Antonio Maíllo reclama a la Unión Europea que “intervenga ya” y “exija un alto el fuego en Gaza y un

domingo, 3 de enero de 2021

Izquierda Unida-Podemos no comparte la precipitación de los Alcaldes de Hoyo y Torrelodones

 Desde Izquierda Unida-Podemos no compartimos ni la precipitación -ni el contenido- de los Alcaldes de Torrelodones y Hoyo de Manzanares al emitir y publicar el comunicado conjunto de ayer 2 de enero sobre el confinamiento de nuestros pueblos.

El BOCM impone el confinamiento en la Zona Básica de Salud de Torrelodones, en la que está incluido Hoyo de Manzanares. Siendo así, y no un confinamiento por municipios, los vecinos de Hoyo deberían poder desplazarse a Torrelodones, aunque no sea esto aconsejable. Si finalmente el confinamiento es por municipio, entonces Hoyo de Manzanares no debería ser confinado. A día de hoy lo que rige es la única orden de la Comunidad de Madrid en vigor, que es la del día 22 de octubre. Según dicha orden, se permite la movilidad dentro de la misma zona sanitaria, o lo que es lo mismo: podemos ir de Hoyo a Torre y de Torre a Hoyo, si bien desde Izquierda Unida-Podemos desaconsejamos que esto se haga, salvo que sea absolutamente imprescindible.

No debería emitirse un comunicado, basado en comunicaciones con Dirección Generales de la Comunidad de Madrid, donde se dice que mañana habrá una rectificación en el BOCM. A nuestro entender, habría que haber esperado a que se rectificase la orden en el propio BOCM, para tener la base jurídica suficiente para poder obrar en consecuencia, y no crear más confusión o desconcierto entre los vecinos de ambos municipios, máxime cuando se trata de restringir derechos fundamentales, como es la movilidad.

Asimismo, desde Izquierda Unida-Podemos solicitamos que el Alcalde mande una carta a la Presidenta de la Comunidad de Madrid y a la Dirección General de Salud Pública, verdaderos responsables de este caos informativo y, sobre todo, de gestión, pidiendo explicaciones y aclaraciones, carta que debería ser también enviada a los medios de comunicación.

sábado, 26 de diciembre de 2020

Sí a unos presupuestos progresistas y sociales.

 Vecinas y vecinos:

Hoyo de Manzanares ya tiene aprobados sus presupuestos para el 2021. Nuevamente hemos conseguido aprobar unos presupuestos antes de que termine el año, y no en julio como ocurría en la anterior legislatura. Esto es fundamental, ya que, antes de que comience el nuevo año, ya contamos con el instrumento que permite ejecutar nuestra planificación

En estos presupuestos hemos diseñado las condiciones y acciones municipales. Son 8.275.128,33 que se prevén ingresar y gastar.

A los gastos se añaden, además, aquellas modificaciones de crédito realizadas en el último trimestre de 2020, para gastos y proyectos necesarios como consecuencia de los efectos de la pandemia. Contamos hoy con unos presupuestos de carácter más progresista y social, en una coyuntura en la que estas políticas son más necesarias que nunca.

A esto podemos sumar que en 2021 Hacienda permite a los ayuntamientos disponer de su remanente (el fondo o reserva existente en tesorería o caja), con lo que tendremos la posibilidad de realizar una serie de inversiones que hemos considerado importantes para nuestra localidad:. Estas son, y se anunciaron el Pleno:

1) Arreglos y mejoras de aceras y calles de la localidad;

2) Punto de tratamiento de podas en la zona de la Academia de Ingenieros, mediante concesión demanial (De titularidad pública, sometido a un régimen especial de utilización y protección. RAE) ya avanzada con Defensa, y vinculado a otro proyecto que detallamos en el siguiente párrafo. Dicho punto nos evitará gastos excesivos en vertido de podas y basuras. Las podas generan el mayor volumen de basuras, y las tasas de los vertederos van a aumentar próximamente  de una manera muy considerable por volumen, así que necesitamos tratarlas antes de verterlas, de forma que dicha tasa no repercuta desproporcionadamente en el bolsillo de los hoyenses. Para dicho proyecto nuestra intención es colaborar con otros municipios de manera que aunemos recursos, pudiendo ellos usar nuestro punto de tratamiento de podas, a cambio de usar nosotros, por ejemplo, un punto limpio de otros municipios interesados.

3) Al anterior proyecto se vincula un proyecto de zona deportiva para nuestros vecinos en la ubicación del campo de futbol y pistas exteriores de la Academia de Ingenieros, a la que se accedería desde el pueblo a través de un camino/carril-bici.

4) Proyecto de reconstrucción del antiguo restaurante El Salmantino. En él pretendemos realizar un edificio con salas de usos múltiples: ubicar a la policía municipal, que se encuentra ubicada actualmente en unos locales insuficientes; almacenaje (el ayuntamiento carece de espacios para dicho fin); y sala polivalente.

5) Rehabilitación del Edificio Alcántara, para un mejor aprovechamiento, de manera que queden conectadas las plantas del edificio y sea un único edificio que acoja algo más parecido a un pequeño centro de día, de utilidad real para nuestros mayores, ya que en la actualidad, tal y como está concebido el edificio, no se le está dando el mejor uso.

Para terminar, os deseamos, un año más, lo mejor, así como concienciación, emoción, y atención al cuerpo y a la salud, muy necesarios para sobrellevar este momento.

Felices fiestas. Feliz año.

sábado, 5 de diciembre de 2020

Hoyo de Manzanares, Pleno 25 de Noviembre de 2020

 EL PP transforma su falta de argumentos y sus falsedades en agresividad

Victoria Barderas, la agresiva portavoz del PP de Hoyo
Los Plenos de Hoyo de Manzanares se están convirtiendo en un ataque continuo por parte de uno de los partidos; el acostumbrado a las trampas y al “todo vale” (bien saben las vecinas y vecinos de quienes hablamos, ¿verdad?). Utiliza toda la artillería para hacer daño, repartiendo leches sin ton ni son, y con un tono agresivo, por ser finos. Hacen uso de falsedades, mentiras, engaños, o enredos.

Comienza el Pleno con los ruegos y preguntas del anterior, y la señora Barderas empieza con que hay 5 Millones de euros no ejecutados del presupuesto de 2020; que tiene las cifras; nos dice dónde sobra dinero, sin llegar, por supuesto a tamaña cifra; nos pregunta qué va pasar con el dinero sobrante de las partidas a, b, c, d, etc. hasta que se le acaba el tiempo, sin saber en qué consisten las partidas (fue gracioso cuando confundió el camino escolar con una obra), ni, por supuesto, lo que sobra. El caso es meter falsedades.

Fue un Pleno muy dedicado a las Colinas Fase I, para la que el PP presentó 7 mociones que bien podían haberse agrupado en una sola (se diría que el PP de Hoyo se ha escindido y ahora es el PP de Colinas Fase I). Está claro que el Partido Popular, siguiendo los pasos de sus hooligans mayores en el Congreso de los Diputados y en la Asamblea de la Comunidad de Madrid sólo busca generar enfrentamiento, ruido y bulos para confundir a los vecinos y vecinas, y tapar las vergüenzas de su propia gestión durante los años que gobernaron Hoyo con puño de hierro y sin miramientos democráticos como los que ahora demandan a los demás. Que propongan actuaciones (a las que estamos dando solución) para arreglar los desastres de la gestión de las legislaturas del PP resulta bastante vergonzoso. No decimos que no puedan solicitarlo, sino que por decoro no deberían recriminarnos que no estén a término las soluciones a unos problemas generados por su gestión. En el caso de Las Colinas, el anterior equipo de gobierno recepcionó todas las urbanizaciones un mes antes de la elecciones de mayo 2019, sin comprobar el estado se encontraban. Las prisas por anunciar el fin de las obras (no sólo de Las Colinas) han tenido consecuencias desastrosas, a las que nos toca poner solución. También ha ocurrido con las inundaciones de las obras de la Plaza de la Iglesia y alrededores, o con las nuevas aceras, en las que se olvidaban de poner las señales de tráfico, o con instalaciones de riego automático, sin conexión a agua. En fin, son unos pocos ejemplos…

Los partidos de la oposición de nuestra localidad, muy especialmente el popular, están confundiendo lo que es trabajar para Hoyo, llenando los Plenos de mociones (29 en el último). Siempre es de agradecer el trabajo de la oposición, si detrás hay voluntad, honestidad y rigor. No obstante, cuando se presentan mociones hay que trabajarlas, incluir los números con los gastos implicados, los procedimientos, etc. Pero esto rara vez lo encontramos. Lanzan al Ayuntamiento propuestas –muchas veces en curso por parte del gobierno-, y ahí te apañes. Así no ayudamos del todo.

En cuanto a las mociones de Izquierda Unida-Podemos, se aprobaron una en favor de pensiones públicas y dignas, y otra para avanzar principalmente en el marco legal contra la violencia de género, que presentamos en el día internacional contra la violencia hacia las mujeres. Moción presentada por la triste realidad de que no se puede hacer una Declaración Institucional contra la violencia hacia las mujeres por acuerdo plenario del conjunto de todos los grupos políticos, en una fecha tan señalada (la del día internacional contra la violencia hacia ellas). Esto es así por la falta de voluntad de Vox, que, de nuevo, muestra su carácter machista.

La moción para la eliminación del nombre de Juan Carlos I de nuestro callejero no prosperó. Sólo obtuvo nuestro voto. La oposición votó en contra, mientras que UxH y el PSOE se abstuvieron, a la espera de acontecimientos judiciales más definitivos. Para nosotros está claro que Juan Carlos I, independientemente del pronunciamiento de la justicia, no es una persona honorable, por mucho que el establishment se empeñe en blanquear su figura desde el inicio de los tiempos hasta hoy.

martes, 24 de noviembre de 2020

25N: Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres

Con motivo del “Día internacional contra la Violencia hacia las Mujeres”, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos, ha presentado para su debate en el Pleno de Hoyo de Manzanares que, coincidiendo con esa reivindicativa fecha, se celebrará el próximo jueves 25 de noviembre.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Este 2020 está marcado por la pandemia del Covid-19 y la crisis social y económica. Esta situación, vuelve a evidenciar las desigualdades de género que sostienen a un sistema que no protege, ni ofrece vidas dignas y seguras a las mujeres. La situación de confinamiento, las limitaciones a la movilidad y las consecuencias de las medidas tomadas para hacer frente al coronavirus, han intensificado violencias machistas.

Muchas mujeres se han encontrado encerradas con sus maltratadores en una especial situación de vulnerabilidad e incertidumbre. Durante las primeras seis semanas de cuarentena se han realizado más de 4.000 detenciones por violencia machista, además vemos un aumento de más del 50% del uso telefónico del 016 y de más de un 100% de su uso online. Según los datos del Ministerio de Igualdad, las llamadas al número 016 se han incrementado en el mes de abril un 60% con respecto a abril de 2019, y las consultas online se han incrementado ese mismo mes casi un 600% comparado con abril del año anterior.

Asimismo, la pandemia del COVID-19 ha resaltado las diferentes brechas de género que siguen existiendo en todos los ámbitos de nuestra sociedad. Durante este periodo, las mujeres han sido las protagonistas, tanto en el ámbito sanitario —siendo ellas la inmensa mayoría de personas trabajadoras— como en el ámbito de los cuidados, viviendo situaciones de precariedad y riesgo para la salud para las empleadas del hogar y atención domiciliaria.

Según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), las mujeres son mayoritarias en los puestos de primera línea de combate de la epidemia. Ellas representan el 51% del personal médico, el 84% de enfermería, el 72% en farmacia, el 82% en psicología y un 85% del personal que trabaja en las residencias de mayores y personas dependientes donde se han dado las peores cifras de fallecimientos. También son mayoritarias en otros servicios esenciales como son el comercio y la alimentación, la limpieza de hospitales y representan la práctica totalidad de las empleadas del hogar y de los cuidados.

A esto se suma la mayor carga de las mujeres en las tareas de cuidados. El 70% de estas tareas son realizadas por las mujeres y en este contexto de coronavirus han sufrido una mayor sobrecarga tanto por las condiciones laborales del teletrabajo, como por el cuidado del hogar, menores y personas dependientes. Esta sobrecarga de trabajo no se ha visto respondida con mecanismos de corresponsabilidad desde todos los ámbitos: administraciones, empresas y hogares. Especialmente afectadas están las familias monoparentales, de las que ocho de cada diez tienen a una mujer al frente.

Por otro lado, se estima que la nueva crisis económica va a afectar más a las mujeres más vulnerables que, en muchos casos, dependen económicamente de sus parejas. Frente a esta situación, se han elaborado pactos por la recuperación económica en todos los niveles de la administración para incidir y compensar los efectos de la pandemia.

Diversos expertos, expertas y organismos nacionales e internacionales (Ministerio de Igualdad, ONU, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, etc.) están alertando de que en épocas de crisis el enfoque de género es uno de los puntos que las administraciones tachan de su agenda, mientras que precisamente es en estas crisis cuando debemos reforzar nuestra mirada hacia las mujeres y las niñas, para poder paliar el daño real causado a todos los niveles de sus vidas.

Y es ente sentido donde es imprescindible aplicar la perspectiva de género como herramienta de análisis que nos permite introducir cambios reales y concretos hacia la construcción de una sociedad igualitaria. Algo que debería estar presente en cualquier plan de reconstrucción para evitar un retroceso en los derechos adquiridos.

Las crisis anteriores han incrementado las desigualdades y discriminaciones. La mayoría de mujeres se encuentran en las posiciones más precarias y vulnerables tanto en el aspecto laboral como en el social. Esta crisis no la vamos a pagar nosotras, necesitamos políticas que pongan la protección de las personas en el centro, especialmente las más vulnerables y las que van a sufrir las peores consecuencias.

Por todo ello, es urgente la puesta en marcha y profundización de las actuaciones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género para desplegar ya medidas y políticas igualitarias en esta situación de crisis multidimensional. Y a su vez, para ello es fundamental un replanteamiento de nuestros servicios públicos que estando heridos de muerte, no pueden atendernos ni garantizar nuestros derechos y proteger nuestras vidas. Necesitamos una apuesta clara por la ampliación de recursos y reestructuración de lo público y lo común.

Pero a esta situación de crisis, se suman otras que describen una realidad preocupante, como es la situación de las y los menores ante las violencias machistas. Según los datos del Informe de Menores y Violencia de Género el 24% de la juventud en nuestro país entre 14 y 18 años ha sido testigo de episodios de violencia machista hacia su madre y, de ellos, el 77% confiesa que ha sido maltratado/a directamente por el mismo agresor, de los cuales el 70% era su padre.

Estamos viviendo un colapso de unos servicios jurídicos, sociales y sanitarios precarizados y recortados ya antes de la crisis del Coronavirus, que no pueden pagar las víctimas de violencias machistas. Debemos resolver de forma urgente el acceso, la ampliación de tiempo, derechos y medidas de protección a las mujeres que consiguen la acreditación de víctima de Violencia de Género. La vigencia de dos años para todas las actuaciones (sin estimar tiempos diferentes para diferentes actuaciones) no es suficiente para que una mujer rehaga su vida y pueda acceder a los diferentes recursos que plantea la ley, en cuanto a cuestiones laborales, de formación (como las oposiciones) y otras medidas de apoyo sociolaboral.

Y por último, consideramos urgente el reconocimiento de todas las violencias machistas que afectan de forma incisiva en la vida de las mujeres y fomentan la cultura de la violación y la violencia.

Por ello, de acuerdo con el artículo 97.3 del ROF, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos de Hoyo de Manzanares, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción de los siguientes

ACUERDOS:

PRIMERO: Instar al Gobierno de España a que se modifique la Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género ampliando la propia definición de violencia de género, cumpliendo con lo ratificado dentro el Convenio de Estambul en 2014. Es decir, que se incluyan las violencias contra las mujeres fuera del ámbito de la pareja o expareja, que se incorpore la violencia sexual, laboral, institucional y también que se incorporen los vientres de alquiler y la prostitución como violencia de género.

SEGUNDO: Instar al Gobierno de España a que se desarrolle una Ley Integral para luchar contra la Trata de Seres Humanos, que además de prevenir y perseguir esta lacra y a las redes de delincuentes que se lucran con esta «esclavitud moderna», contenga un plan de integración para las miles de víctimas, la mayor parte mujeres y niñas, aún sin cuantificar en el Estado español, que es uno de los principales destinos europeos de las migrantes captadas por las redes para ejercer la prostitución.

TERCERO: Realizar un informe de impacto de género de las propuestas recogidas en los planes de reconstrucción para incluir los factores de corrección necesarios para evitar aumentar los desequilibrios de género existentes.

CUARTO: Impulsar planes de igualdad con suficientes recursos humanos y materiales. Así como mejorar los datos para la sensibilización social y la planificación y evaluación de las políticas de igualdad.

QUINTO: Evaluar la puesta en marcha del Pacto de Estado contra la Violencia de Género en las entidades locales y autonómicas para garantizar que se está utilizando de manera adecuada y los objetivos que se están trabajando

SÉXTO: Implementar la educación afectivo-sexual y contra la discriminación y violencia de género desde la óptica feminista y desde la diversidad en todas las fases educativas.

SÉPTIMO: Reforzar las actuaciones con menores en contexto de violencia de género y las actuaciones de los puntos de encuentro para adecuarse al contexto.

OCTAVO: Desarrollar planes de formación y sensibilización contra la violencia de género de obligado cumplimiento al personal sanitario, educativo, jurídico y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, con cursos mantenidos en el tiempo, actualizados y evaluables.

NOVENO: Fortalecer la red pública de atención a las víctimas internalizando los servicios de atención directa, de acogida y la atención del teléfono de atención a la violencia para posibilitar empleos dignos como primer paso para la buena atención, información y asistencia de las víctimas de Violencia de Género.

DÉCIMO: Desarrollar y profundizar en las campañas de concienciación e información específicas para el contexto actual, implicando a los entornos cercanos a las mujeres que sufren la violencia para que las apoyen y comuniquen la situación a las administraciones correspondientes.

 

En Hoyo de Manzanares a 3 de noviembre de 2020

 

Fdo.

 

María Jesús Cimadevilla Arriero

Portavoz Grupo Municipal

Izquierda Unida Podemos

Bernardo Martínez de Albornoz Dechamps

Concejal Grupo Municipal

Izquierda Unida Podemos

 

viernes, 20 de noviembre de 2020

MOCION DE IZQUIERDA UNIDA PODEMOS EN DEFENSA DE LAS PENSIONES PÚBLICAS

Tras más de cuatro años de reuniones, la Comisión permanente no legislativa de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo ha cerrado el viernes 23 de octubre su informe para la reforma del sistema público de pensiones. Informe que os grupos políticos, excepción hecha de VOX votaron favorablemente en el Congreso.


Pero, aunque sea positivo que aspectos clave como la lucha contra el fraude, o el reconocimiento de que no hay déficit en la Seguridad Social y que habría superávit si los Gobiernos no hubiesen pagado gastos con cotizaciones sociales que no les correspondían, los denominados gastos impropios, para que todos y todas las pensionistas tengan unas pensiones quedan muchas cosas por resolver.

La pensión de viudedad

Esta prestación supone normalmente la mitad de lo que cobraba cónyuge fallecido, pero los gastos familiares son prácticamente los mismos. La viudedad es “femenina”; de diez personas viudas ocho son mujeres muchas de ellas, alrededor del 90%, por haber dedicado toda su vida al cuidado del hogar, el marido y los hijos, nunca han cotizado a la Seguridad Social, tienen como único ingreso una pensión de viudedad  que en un 80% de los casos es inferior al SMI.

La Pensión de viudedad no es una ayuda del gobierno, es una prestación contributiva, en la cual el cónyuge fallecido ha cotizado para que en el momento de su fallecimiento su familia pueda quedar protegida; por ello exigimos que la pensión de viudedad sea prácticamente la misma que cobraba el cónyuge fallecido.

Una pensión mínima contributiva o de viudedad, es de 677 € al mes y una pensión no contributiva, o del SOVI, ronda los 400 € al mes y esto es lo que nuestro país no debe permitir. No debemos permitir que personas, sobre todo mujeres, que han trabajado toda su vida, dando vida y cuidando la vida de los demás, caigan en la pobreza.

La renta para vivir dignamente es el 60% del salario medio lo que España supone, 1.084 € al mes en 14 pagas anuales.

La tragedia de las Residencias de mayores

En España, el 73%% del total de las plazas de Residencias de Mayores son privadas tratando a las personas residentes como negocio, llevando su situación al límite, siendo innumerables las denuncias de escasez de personal, mala atención y problemas de alimentación

La expresión más macabra de la política de convertir los servicios públicos en negocio privado la hemos encontrado en las residencias de mayores, un lucrativo negocio privado que, si ya estaban en precario antes del coronavirus, con la enfermedad se ha generado una verdadera catástrofe. Con una sanidad y sistema de residencias públicos, con medios suficientes, se hubieran salvado muchas vidas. Sin embargo, los gobiernos de derechas se preparan para seguir privatizando la sanidad pública, mantiene unas plantillas insuficientes para atender las necesidades y en condiciones de precariedad.

La pensión de las mujeres

Las mujeres pensionistas llevan años denunciando la brecha de género en las pensiones ocasionada por las desigualdades sociales y económicas que un poder político y legislativo ha mantenido en un sistema patriarcal. Desde 1995 se están destruyendo los derechos de la clase trabajadora. Con las recomendaciones del Pacto de Toledo 2020 una vez más, se aplican a las pensiones femeninas medidas sin tener en cuenta la existencia de desigualdades previas que nos llevarían a una mayor profundización de las brechas existentes por el hecho de ser mujeres.

En la actualidad un 52% de pensionistas, las mujeres, se enfrentan a una ausencia de soluciones claras para tender a la eliminación de la brecha económica así como a las diferentes desigualdades que harán que las pensionistas sigan siendo dependientes económicamente de la unidad familiar, tratan de excluir o reducir las cuantías a las que sean jóvenes o trabajadoras.

La revalorización según el coste de la vida o IPC real, no queda asegurada al NO recomendar que se incluya en la Constitución Española como un derecho fundamental.

Asimismo las recomendaciones de la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo no dan soluciones a las mujeres migrantes, a las rurales, ni a las jóvenes, ni a las discapacitadas, ni a las que trabajan sin contratos, ni a las que trabajan en los cuidados. A la mayoría de las mujeres trabajadoras, futuras pensionistas, no les favorecen medidas como los planes privados de empresa, lo que les favorece son mejoras salariales y mejores condiciones laborales junto con políticas para que los cuidados no recaigan en ellas

El reciente acuerdo del Pacto de Toledo, aprobado por el Congreso de los Diputados sólo hace sobre ello vagas recomendaciones algo vagas  entre las que no figura, que la mayoría de las pensiones, en torno al 60%, alcancen el SMI y menos todavía los 1.084 euros que establece la Carta Social Europea, por supuesto no reducirá la brecha de género.

Mascarillas

Con la pandemia ha venido la obligatoriedad del uso de mascarilla, pero su adquisición supone para los hogares un gasto más ya que su adquisición para una familia de cuatro miembros se sitúa entre los 70 y 150 euros al mes, dependiendo del tipo de mascarillas y del lugar de su adquisición, gasto inasumible para muchas familias y más aún para la mayoría de los y las pensionistas con pensiones bajas y muy especialmente para aquellos y aquellas que reciben las no contributivas.

El virus golpea de manera muy especial entre los más desfavorecidos y entre los mayores, pero el acceso de toda la población a las mascarillas de protección no está garantizado.

La Sanidad, competencia de las Comunidades Autónomas  debe garantizar el acceso universal a la atención médica  y, por tanto, la gratuidad de las mascarillas debe reposar sobre el principio de solidaridad cubriendo al conjunto de la población y de manera prioritaria a los y las pensionistas.

El gobierno y su mayoría parlamentaria ahora tienen en sus manos reparar estas injusticias.

Por ello, de acuerdo con el artículo 97.3 del ROF, el Grupo Municipal de Izquierda Unida- Podemos de Hoyo de Manzanares, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente


 

ACUERDO:

El Pleno insta al Gobierno de España y a la Comunidad de Madrid, cada uno en el marco de sus competencias a:

          Establecer para vivir dignamente que la pensión mínima sea de, al menos, del  60% del salario medio lo que España supone, 1.084 € al mes en 14 pagas anuales.

          Soluciones claras para la eliminación de la brecha económica de las pensiones de las mujeres frente a las de los hombres.

          Que la pensión de viudedad sea prácticamente la misma que cobraba el cónyuge fallecido.

          Un nuevo sistema de residencias de mayores basado en lo público, universal y de calidad.

          Que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, a través de la Agencia Antifraude, investigue el uso de los fondos públicos que reciben las empresas de las residencias de mayores.

          Recoger las pensiones como un derecho fundamental en la Constitución, incluyendo las mismas en los presupuestos generales del estado

          Restablecer la Jubilación Ordinaria a los 65.

          Jubilación anticipada sin penalizar con 40 o más años cotizados.

          Así mismo, acometer una verdadera reforma fiscal y una verdadera reforma laboral como herramientas, para facilitar la redistribución de rentas y recursos.

          Rechazar frontalmente el factor de sostenibilidad y cualquier otro mecanismo que limite el crecimiento anual de las pensiones conforme al incremento del IPC.

          La a Comunidad de Madrid debe asegurar un suministro de mascarillas gratuitas a los pensionistas.

En Hoyo de Manzanares a 2 de noviembre de 2020

Fdo.

 

 

 

 

María Jesús Cimadevilla Arriero

Portavoz Grupo Municipal

Izquierda Unida Podemos

Bernardo Martínez de Albornoz Dechamps

Concejal Grupo Municipal

Izquierda Unida Podemos

 


jueves, 5 de noviembre de 2020

AYUDA AL COMERCIO DE CERCANÍA, PASA DE AMAZON

Las compras navideñas serán extrañas este año...

Al hacer este año –y también los
siguientes- las compras navideñas, en lugar de aumentar los beneficios de plataformas online como AMAZON y similares podríamos pedir a “Papa Noel” y los “Reyes Magos” que los regalos que nos trajesen sean de los comercios locales que están  en riesgo de desaparecer y no de las grandes superficies y las plataforma “on line”.

Librerías, restaurantes, alimentación, peluquerías, artesanos, pequeños comercios de ropa, cualquier cosa que interese, una cena en el restaurante de tu calle, un corte de pelo  en la peluquería del barrio, ese detalle único de un artesano local... Sería un doble regalo si fuese de un comercio de cercanía.

Con esas compras a ellos que, además son nuestros vecinos y que nos atienden personalmente, les daríamos la posibilidad de seguir abiertos el año que viene.

Bonos de fisioterapia, belleza, matrícula de gimnasios, Esas gafas que tanto necesita, esa reparación de electrodomésticos, cualquier aportación en el pueblo será una forma de mantener nuestro comercio vivo. Ayudemos a la economía local

Es un momento importante tanto económico como social en el que el futuro de nuestro comercio de pueblo y de barrio, todos ellos se juegansu futuro y con él de la vida de nuestros pueblos. Imaginemos nuestras calles con los  escaparates vacíos, bares y restaurantes cerrados y las luces apagadas... ¿Te atreves a imaginarlo?

 Copia y pega este mensaje y envíalo a todos los que puedas.

miércoles, 4 de noviembre de 2020

Pleno de Octubre: EL PP de Hoyo proyecta sus defectos

El pasado 28 de octubre asistimos a un pleno convulso, para variar... Y lo fue por la falta de tono del Partido Popular, en manos de su portavoz. 

El Partido Popular de Hoyo de Manzanares se quejaba antes y se queja todavía de la oposición ejercida por Unidos por Hoyo durante la pasada legislatura. Sin embargo, la oposición del Partido Popular sí que es hostil. Esta es la actitud actual de ese partido:

  • Judicializar la legislatura con vanos intentos de revertir los progresos en materia de recursos humanos obtenidos en esta legislatura, llegando a “avisar” a funcionarios sobre las repercusiones de sus actos.
  • Lanzar bulos sobre supuestas irregularidades, que, oh casualidad, se convierten en irregularidades faraónicas cuando salen en prensa.
  • Intentar apropiarse de los logros del equipo de gobierno.
  • Entorpecer las actividades e iniciativas del Ayuntamiento para la mejora de las ciudadanas y ciudadanos.
  • Enfangar la propia administración, calificando a los trabajadores públicos de afines o no afines al actual equipo de gobierno. Trabajadores que han estado colaborando con el anterior equipo de gobierno en la misma medida. Al Partido Popular se le olvida de una manera vergonzosa que son trabajadores del Ayuntamiento y no de ningún equipo de gobierno.
  • Proyectar en nosotros - el equipo de gobierno - lo que ellos hacían (mal) en el pasado.
  • Tratar de desgastar al concejal de Unidos por Hoyo, tal vez para que se aparte.
  • Flaco favor el de este partido hacia las vecinas y vecinos.

Izquierda Unida – Podemos no piensa permitir que la actitud del Partido Popular eche abajo esta legislatura. Nuestro compromiso es con las y los hoyenses. Los palos en la rueda harán que las iniciativas vayan algo más lentas, sin embargo, éstas avanzan, muy a su pesar.

Como iniciativa a destacar por el equipo de gobierno, aprobada en este Pleno, la posibilidad de acogerse a partir de 2021 a una forma de pago conjunta de los impuestos en ocho periodos, con reducción del 5%, no sólo en el IBI, sino también en el resto de impuestos locales (basuras, podas, alcantarillado…).

También cabe destacar la creación de un puesto de peón y otro de limpiador/a en la RPT.

Es, cuando menos, curioso que el Partido Popular no vote a favor del pago de honorarios de letrado a dos exconcejales de la corporación de la anterior legislatura (en caso de que el Ayuntamiento tenga que asumir las costas), máxime si tenemos en cuenta que 15 días antes del cambio de equipo de gobierno, se abonó una factura de pago al letrado del ex Alcalde, por un importe de 10.700 euros. Pago que se efectuó sin llevar el expediente a Pleno (como se ha hecho en esta ocasión), y simplemente lo aprobaron en Junta de Gobierno. ¡¡¡Y son ellos los que nos acusan de falta de transparencia!!!

En cuanto a Vox, volvemos a solicitar que no traigan todas las mociones por urgencia. Y que, por favor, antes de lanzarlas, comprueben si lo que piden se ajusta a la ley, a la norma, o a las competencias de los ayuntamientos.

Agradecemos, no obstante, el tono de los representantes de este partido y del de Ciudadanos, que hacen oposición sin enfangar, sin entorpecer, y sin convertir la vida política en estercolero.

EL ESTADO COMO AVALISTA DEL RENTISMO

  De cuando el Gobierno confunde el derecho a la vivienda con una deducción fiscal La medida estrella anunciada por el Gobierno el 12 de e...