MOCIÓN CONTRA LA DECISIÓN UNILATERAL DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ENTREGANDO EL SAHARA A MARRUECOS

• 
   Este próximo jueves el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos presentará en el Pleno de Hoyo de Manzanares una moción en apoyo del pueblo saharaui y por el cumplimiento de las resoluciones de la ONU
• España sigue siendo Administradora del Sahara occidental, territorio que la ONU considera no descolonizado

Izquierda Unida ha hecho público su total “rechazo” a la “posición del PSOE sobre el Sáhara Occidental” y su ruptura con la posición histórica española vinculada a las resoluciones de la ONU”; cambio radical se conoció tras hacerlo público precisamente el Ga
binete Real marroquí, lo que supone una ruptura de la posición histórica española vinculada a las resoluciones de Naciones Unidas”.

Izquierda Unida comparte absolutamente” y va a seguir haciéndolo las resoluciones de la ONU que reconocen el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, así como la necesidad de que se decida a través de un referéndum ya respaldado internacionalmente.

El propio portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, quien de manera oficial ha vuelto a recordar que la salida debe ser la que contemplan sus resoluciones y no la expresada por el PSOE que, en definitiva, se ha colocado del lado de Marruecos, que es la potencia ocupante.

Asimismo queremos mostrar nuestra preocupación por la falta de transparencia con la que el Partido Socialista ha tomado esta decisión y sus consecuencias y por ello consideramos importante que tanto el PSOE como su Secretario General y presidente del Gobierno lo aclaren ya que los pueblos español y saharaui deben recibir explicaciones por todo este tipo de decisiones”.

Izquierda Unida respalda las movilizaciones que se han convocado para apoyar al pueblo saharaui y sus demandas promoviendo mociones y declaraciones institucionales tanto en los ayuntamientos como en los parlamentos autonómicos como la que este próximo jueves el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos presentará en el Pleno de Hoyo de Manzanares y que reproducimos a continuación.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Grupo Municipal Izquierda Unida-Podemos rechaza totalmente la nueva postura expresada por el presidente del Gobierno respecto al Sáhara Occidental y que fue conocida el pasado 18 de marzo a través de un comunicado oficial del gabinete real de Marruecos, desvelando el contenido de la misiva que Sánchez habría trasladado al rey Mohamed VI, en la que indicaba que España considera la propuesta de autonomía de Marruecos respecto al Sáhara Occidental como “la base más seria, creíble y realista para la resolución de esta disputa”, negando el derecho del pueblo saharaui a la descolonización de su territorio y situándose del lado de la brutal ocupación marroquí y su violación sistemática de los derechos humanos.

Para IU-P, la única solución posible al conflicto en el Sáhara Occidental pasa por el Derecho Internacional, es decir, por la descolonización del territorio mediante un referéndum de autodeterminación, tal y como dictan las distintas resoluciones de Naciones Unidas.

Por ello, de acuerdo con el artículo 97.3 del ROF, el Grupo Municipal de Izquierda Unida- Podemos de Hoyo de Manzanares, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

1. El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares apoya la resolución del conflicto del Sahara en el marco del proceso de descolonización sustentado en las resoluciones de la ONU incluido el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

2. El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares rechaza el apoyo del Gobierno de España al plan del Reino de Marruecos de autonomía para el Sahara Occidental por no dar cumplimiento a las resoluciones de la ONU, que incluyen un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

3. El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares se posiciona a favor de que el gobierno español reconozca la República Árabe Democrática Saharaui (RADS).

24 de marzo de 2022

Fdo.

María Jesús Cimadevilla Arriero Portavoz Grupo Municipal Izquierda Unida Podemos

Bernardo Martínez de Albornoz Dechamps Concejal Grupo Municipal Izquierda Unida Podemos

 

PUÑOS DE HARINA EN EL TEATRO LAS CIGÜEÑAS

 

La Concejalía de Cultura presenta en el teatro de Las Cigüeñas la obra o "Puños de Harina"; una pieza teatral . Mañana en el teatro de Hoyo de Manzanares.

Obra de teatro que el concejal de Cultura Bernardo Martínez de Albornos califica de una extraordinaria reflexión sobre masculinidad hegemónica.

«Puños de harina» es una obra que reflexiona sobre el racismo, la homofobia, la violencia y la masculinidad. ¿Qué es la violencia? ¿Qué diferencia a unos hombres de otros? ¿Qué significa ser hombre?

.El monólogo presenta dos historias en las que conoceremos, de forma paralela, a dos personajes relacionados con el mundo del boxeo y la cultura gitana: por un lado, la historia real de Rukeli, el boxeador alemán y gitano que desafió al mismísimo Hitler en la época de la Alemania nazi y, por otro, conoceremos a Saúl, un joven gitano que, en la España rural de los años 80, busca su identidad y se enfrenta a su familia.

“Puños de harina” es la historia de cómo Rukeli, Saúl y otros gitanos, lucharon, resistieron, murieron y sobrevivieron al Holocausto y a la sociedad, pero también es la historia de cómo algunos hombres se esfuerzan por encajar en el concepto ideal de “ser hombres de verdad”, en un contexto que los rechaza por su raza, su cultura o su orientación sexual.

Ya se puede comprar la entrada por internet en 
 

PUÑOS DE HARINA (hoyodemanzanares.es)

HOYO DE MANZANARES. 8 DE MARZO ABORDAR LA CRISIS DEL COVID CON PERSPECTIVA DE GÉNERO

Con motivo del Día Mundial de la Mujer Trabajadora, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-

Podemos de Hoyo de Manzanares había registrado una moción con el título “ABORDAR LA CRISIS DEL COVID CON PERSPECTIVA DE GÉNERO” para que fuera debatida en el Pleno del pasado 23 de febrero, último antes de la fecha a la que se refería la propuesta. Esta moción no pudo debatirse en ese Pleno por la obligación de terminarlo antes de las 00 horas del día siguiente, moción que publicamos a continuación.

El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, también llamado Día Internacional de la Mujer, reivindica y visibiliza la lucha de las mujeres por sus derechos, participación y reconocimiento, en pie de igualdad con los hombres, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona.

Tras dos años de pandemia del COVID-19 se ha puesto de relevancia la precariedad estructural de nuestro sistema tras años de políticas neoliberales. Estamos ante una situación de crisis social y económica y las respuestas articuladas no han incorporado como debieran la perspectiva de género por lo que se han acentuado las desigualdades que viven las mujeres. La reconstrucción de lo público que sufre déficits estructurales previos ha quedado en un segundo plano en la recuperación por lo que debemos aprovechar los fondos europeos y estatales para garantizar un sistema público que reduzca la precariedad, la falta de derechos y las desigualdades que vivimos las mujeres en nuestra diversidad.

Según el Informe “las desigualdades matan” de Oxfam:  Las mujeres, que han sufrido las peores

consecuencias económicas de la pandemia, han perdido colectivamente 800 000 millones de dólares en ingresos en 2020.Mientras el empleo masculino se recupera rápidamente, las previsiones indican que, en 2021, hay 13 millones menos de mujeres empleadas que en 2019; en América Latina, por ejemplo, la tasa de ocupación de las mujeres se ha reducido en un 9,4 %. Es posible que más de 20 millones de niñas no vuelvan a retomar su educación; mientras, las mujeres y las niñas han asumido el considerable aumento del volumen de trabajo de cuidados no remunerado que, según las estimaciones, ya ascendía a 12 500 horas diarias antes de la pandemia. Las trabajadoras del sector informal se encuentran entre las más afectadas a nivel económico, y se enfrentan a una “triple crisis”: la COVID-19, el incremento del trabajo de cuidados no remunerado, y la inseguridad y precariedad del trabajo remunerado. Todo ello contribuye a sumirlas aún más en la pobreza. Por ello es imprescindible abordar el debate sobre los cuidados, cuya actual organización supone un lastre para el desarrollo vital de las mujeres, lo que se ha llamado el suelo pegajoso. Las mujeres se ven forzadas a asumir un volumen enorme de trabajo de cuidados no remunerados lo que las mantiene atrapadas en la parte más baja de la pirámide económica y supone una de las causas directas de la brecha salarial. Especialmente afectadas están las familias monoparentales, de las que ocho de cada diez tienen a una mujer al frente y repercute en las pensiones

El Plan Corresponsables impulsado desde el gobierno estatal posibilita fondos para implementar un sistema público de cuidados que responda a las necesidades de las personas y dignifique dicho trabajo. Es responsabilidad de las administraciones implementarlo para que así sea. Pero también debemos revisar los modelos residenciales y de atención a la dependencia, respaldados por el Plan de Choque de la dependencia, para garantizar cuidados de calidad en base a empleos de cuidados dignos que mayoritariamente llevan a cabo mujeres en condiciones precarias.

Debemos incidir en la responsabilidad de las empresas para reducir las brechas ya que el empleo y las responsabilidades de cuidado forman parte del trabajo por lo que son vasos comunicantes y lo que dedicas a uno no lo puedes dedicar a otro con las consiguientes consecuencias. La obligatoriedad de los planes de igualdad que se hace efectivo este 7 de marzo para todas las empresas de más de 50 trabajadores, debe suponer una herramienta que realmente posibilite medidas desde la premisa de la vinculación entre los sistemas productivo y reproductivo para que el primero deje de aprovecharse del trabajo ejercido por el otro y se integren en un único sistema de trabajo.

Así como integrar en esta perspectiva, los trabajos más precarizados y a la vez de los más esenciales, como el trabajo doméstico y de cuidados o la recogida de la fruta, ejercidos por mujeres migrantes mayoritariamente, en una suerte de mercado laboral secundario donde sufren negación de derechos, abusos laborales y situaciones de violencia machista que tienen que dejar de ser invisibilizadas y atajadas de raíz.

El Plan España te protege con la creación de centros de atención 24 horas a víctimas de violencia sexual debe ser una herramienta que posibilite la atención integral y articular mecanismos de coordinación en el territorio que facilite su acceso. Acciones que se deben de acompañar de una educación afectivo-sexual desde la igualdad y la diversidad sexual, identidad y/o expresión de género y que eduque a los hombres en una masculinidad no violenta.

Este 8M el movimiento feminista trabaja para ocupar el espacio público de otra manera, visibilizar los efectos de la pandemia sobre la vida de las mujeres e incidir en la transformación del sistema que posibilite corregir las desigualdades que genera.

La pandemia nos ha vuelto a relegar a las mujeres al hogar, desplazándonos del espacio público. No podemos permitir retroceder en la relevancia de que la perspectiva de género impregne la reconstrucción social y que el teletrabajo no suponga hacernos desaparecer del espacio público y la toma de decisiones. Seguimos siendo invisibles en la historia por lo que seguiremos potenciando todas las actuaciones que recuperen nuestra memoria histórica y sirvan de referentes a las mujeres actuales y futuras.

Este año debería abordarse la reforma de la ley del aborto que corrija las deficiencias actuales y nos proteja de las situaciones de acoso que se llevan a cabo actualmente.

Por éstas y muchas más razones es necesario que este Ayuntamiento se comprometa con potenciar e implantar la perspectiva de género en las actuaciones que desarrolla y evitar que esta crisis aumente las desigualdades y las discriminaciones para lo que es necesario cambiar los modelos patriarcales y capitalistas por modelos de igualdad, justicia, paridad, libertad, diversidad y democracia.

Hoy, el feminismo sigue siendo imprescindible para revertir la desigualdad, luchar contra la intolerancia y el odio y transformar la sociedad.

Por todo ello, el grupo municipal de Izquierda Unida-Podemos proponer al Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

·                     Apoyar las acciones que se desarrollen en la reivindicación del 8M facilitando con todos los medios materiales, personales y de difusión el cumplimiento de las medidas higiénico sanitarias de los actos que convoquen las asociaciones de mujeres el 8 de marzo.

·                     Enarbolar la bandera feminista en el Ayuntamiento como símbolo de apoyo a la lucha de las mujeres

·                     Impulsar el debate social de los cuidados, dentro de las propias competencias, que posibilite el cambio de modelo actual que genera desigualdad y precariedad

·                     Incorporar cláusulas sociales de género en los contratos públicos que impulsen la implantación de medidas que reduzcan las brechas laborales por parte de las empresas.

·                     Eliminar la publicidad discriminatoria o denigrante de las mujeres, bien desde los soportes, publicaciones o transportes públicos (marquesinas, autobuses taxis, guías, o información turística,) bien no contratando con medios privados que la mantengan o potencien.

·                     Que las medidas/propuestas sean asumidas desde la dotación suficiente para ser llevadas a cabo.

·                     Dar continuidad a las programaciones de concienciación y sensibilización en materia de igualdad  más allá del 08 de marzo y 25 de noviembre

 

PLENO DE HOYO DE MANZANARES.

MENTIRAS Y PROPUESTAS ILEGALES DEL PP CON LOS IMPUESTOS. LA OPOSICIÓN PERDIDA

El Pleno del pasado mes de febrero comenzó con los ruegos y preguntas del Pleno
anterior, y con quejas del PP sobre el orden en el que los partidos de la oposición intervinieron. Todos tuvieron su tiempo, comenzando Vox por presentar las preguntas previamente por registro, y continuando el PP. El Alcalde fue generoso (tal vez demasiado), otorgando más de 30 minutos a estos dos partidos, en lugar de los 10 minutos establecidos en el reglamento. C’s fue más diligente.

Fue un Pleno en el que volvimos a ver los colmillos del PP, esta vez con mentiras y propuestas ilegales en relación a los impuestos o tasas actuales y anteriores, y en el que vimos la desorientación de una oposición –especialmente Vox - que no trabaja para hacer su papel de control y fiscalización del gobierno, y pide nuevamente que les adelantemos ese trabajo (deben pensar que tenemos poco), o que no se estudia bien las propuestas y mociones.

A) PUNTOS ORDINARIOS:

María Jesús Cimadevilla. Concejala de Hacienda
_____________________________________

Continuamos el Pleno con la aprobación de la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, fundamentada por la sentencia del Constitucional que cambiaba los coeficientes y el método de cálculo. A esto hemos añadido un cambio en las bonificaciones del 95%, ya que antes, para que un sujeto tuviera derecho a las mismas por herencia, tenía que estar empadronado en el mismo sitio que el fallecido, mientras que ahora, aunque no lo esté en el momento del fallecimiento y herencia, podrá gozar de hasta una bonificación del 95%. 

Las bonificaciones son: del 95% para las viviendas y suelos con un valor catastral del suelo (no de la vivienda) de hasta 30.000 euros; del 75% entre 30.000 y 50.000 euros; y del 50% si es superior a 50.000 euros. Estas bonificaciones responden a una fiscalidad progresiva. Además, el 90% de las personas tienen viviendas en suelos con valor catastral del suelo inferior a 30.000 euros, por lo que con esta modificación las bonificaciones del 95%: 1) no sólo podrán llegar a los herederos que no residían en la misma vivienda del fallecido (como te pedían antes, beneficiándose de la bonificación muy contados casos); sino que 2) llegará al 90% de dichos herederos. 

El PP, sin embargo, nos acusaba de haber subido el impuesto, y se abstuvo. Ciudadanos también a pesar de expresar su alegría, y Vox nos daba la enhorabuena, y hacía una pirueta votando en contra. Ver para creer…

-. A continuación, se aprobó con 12 votos a favor y la abstención de Vox, la modificación de la Ordenanza Reguladora de los precios públicos del polideportivo. Tras la ordenanza de precios del polideportivo aprobada hace un año, se han corregido varios elementos, para que bajen algunos precios, especialmente en el bono deporte, y para que muchos usuarios, especialmente los jóvenes, se acojan a precios más reducidos.

-. Por unanimidad votamos la adhesión de Navalafuente a la a la Mancomunidad de Municipios del Noroeste.

B) APARTADO DE MOCIONES:

-. Izquierda Unida-Podemos llevó una moción para pedir a la Comunidad de Madrid que ejerza de una vez sus competencias en la conservación y mantenimiento integro de los centros docentes públicos, especialmente en el apartado de rehabilitaciones, y no deje a los ayuntamientos la asunción de unos gastos que muchas veces asumimos - restando capacidad presupuestaria para otros servicios muy necesarios -, al preocuparnos por las carencias de nuestros vecinos en sus centros educativos públicos.

La moción prosperó con nuestros votos, los del PSOE, y de UxH. El PP votó en contra aduciendo su portavoz que sólo incluimos la moción para hablar mal de la gestión del gobierno de la Comunidad de Madrid, y nos explicaba que para la rehabilitación del cole siempre podíamos usar el PIR, sin percatarse de que el PIR debe usarse en instalaciones o infraestructuras municipales, siendo que nuestro colegio no lo es, puesto que es de la Comunidad de Madrid. Qué atrevida es la ignorancia…

-. C´s presentó una moción para realizar una campaña publicitaria sobre el plan de compostaje del Ayuntamiento, también para comunidades de propietarios. Salió a favor por unanimidad.

También presentó una moción para reclamar la puesta en marcha de su iniciativa presentada y aprobada por el Pleno en mayo de 2021 para adaptar los actuales espacios infantiles con zonas de juego inclusivos. Votamos en contra ya que  el Concejal de Medioambiente explicó que dicho proyecto está incluido en una licitación en la que ya se está trabajando para el mantenimiento de los parques, y en la que se especifica que los componentes deteriorados en los parques se hará con elementos inclusivos, tal y como se acordó en aquel Pleno de mayo de 2021. Asimismo, los nuevos parques, como uno proyectado para la Berzosa, se harán con elementos inclusivos. La moción, no obstante, salió adelante, así que haremos un proyecto aunque ya exista.

- El PP llevó a Pleno una moción sobre bonificación del IBI, a sabiendas de que esas bajadas son ilegales. Las Bonificaciones vienen tasadas en la Ley de Haciendas Locales y no se pueden modificar. También pidió la exención total de las tasas para vehículos híbridos y eléctricos, cuando el máximo permitido por ley es el 75% (y trajimos recientemente una nueva ordenanza para aplicar dicha bonificación), una prueba más de la demagogia del PP, que miente a sabiendas.

También mienten cuando dicen que ellos fueron bajando impuestos y piden la rebaja del porcentaje de del IBI. Efectivamente, bajaron el IBI del 0,65% al 0,61%, pero ocultan que en el año 2017 subieron un 1,03% la base imponible de los inmuebles (y en 2018 un 1,06%, pretendiendo hacerlo también en el 2019, lo cual paramos al entrar en el Gobierno). Estas subidas que aplicaron en esos años son voluntarias para los ayuntamientos, que pueden acogerse a ellas o no cada año. Ellos lo hicieron, subiendo el impuesto del IBI. Nosotros no.

Con el Plan de Pagos elaborado por la Concejala de Hacienda (María Jesús Cimadevilla), con hasta 8 fraccionamientos, además de una reducción de 5% en el IBI (que ya existía cuando se fraccionaba en 2 pagos), estamos ofreciendo la reducción del 5% para TODAS las tasas.

Lo más sorprendente de todo es que Vox y C’s se abstuvieron, no sabemos si por ignorancia o porque son incapaces de votar en contra de una moción del PP, aunque contenga propuestas ilegales.

También presentó el PP una moción para avanzar en el Plan Estratégico de recogida de residuos 2017-2024. Nosotros seguimos el Plan Estratégico 2017-2024 de la Comunidad de Madrid, y vamos más allá, porque éste pronto va a quedar obsoleto con respecto a las directivas europeas para la transición ecológica. La moción presentada al Pleno por el PP de Hoyo estaba, además, desfasada, y no aclaraba en qué temas deberíamos invertir los esfuerzos. Nuevamente C’s y Vox se aliaron con el PP, uno a favor, el otro con la abstención. La moción no prosperó.

-. UxH presentó moción para instar a la THAM a la creación de un programa de prevención del suicidio en menores. Fue aprobada, y el PP votó en contra porque dice no entender que un partido presente mociones estando en el Gobierno.

También presentó una moción para solicitar una parada de autobús en el centro comercial de Torrelodones. Salió a favor por unanimidad. La portavoz del PP seguía extrañándose de que un partido en el Gobierno presente una moción, si bien el viento esta vez sopló hacia otro lado, y la votaron a favor.

Os saludamos con cariño, ánimo y muchos deseos de prosperidad e igualdad.