Antonio Maíllo reclama a la Unión Europea que “intervenga ya” y “exija un alto el fuego en Gaza y un

viernes, 6 de marzo de 2026

MÁS FEMINISMO – 8M 2026

 Ante el fascismo, ante la guerra, ante la desigualdad, ante la violencia, ante la crisis climática, ante el odio:              Más feminismo

Este 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, volvemos a las calles a reivindicar y visibilizar la lucha de las mujeres en pie de igualdad con los hombres, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como personas.

Feminismo para defender la vida

2025 estuvo marcado por la limpieza étnica y el genocidio palestino por parte del Gobierno israelí con la acción cómplice de EEUU y la ayuda de la actitud irresponsable e impasible de gran parte de los gobiernos europeos. 2026 ha comenzado con un nivel de agresión imperialista sin precedentes desde la II Guerra Mundial. En tan solo dos meses, hemos sido testigos del secuestro del legítimo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Celia Flores por parte del Gobierno de Trump, de los bombardeos de EEUU e Israel a Irán con consecuencias imprevisibles en todo el Oriente Medio, así como de sus constantes amenazas a Cuba, Colombia, Groenlandia y a todos los pueblos que se enfrentan a sus intentos coloniales e imperialistas de dominio del mundo a través de las armas.

La guerra imposibilita la vida y acelera la destrucción del planeta. Por eso, seguimos denunciando el genocidio palestino y los más de 500 asesinatos desde el falso alto al fuego.

Feminismo para defender la paz

El 8 de marzo es un hito histórico del feminismo en la defensa de la Paz. Una paz construida desde el multilateralismo y el derecho internacional.

Las feministas de IU volvemos a las calles a reclamar la paz y el cese de las guerras. Gritamos no a la guerra en Ucrania, en Yemen y en el Sahel y nos unimos al grito de nuestras compañeras saharauis contra la opresión y el capitalismo.

Feminismo para vivir en paz

La paz no es solo la ausencia de guerra, la paz es vivir sin violencia machista, sin miedo, sin precariedad y sin desahucios. Es garantizar la vivienda, los derechos laborales y una organización social de los cuidados que no recaiga gratuitamente sobre las mujeres.

Feminismo para educar contra el odio

Frente a los discursos reaccionarios que señalan a mujeres, personas migrantes, racializadas, trans o empobrecidas, apostamos por una educación pública que construya igualdad, pensamiento crítico y convivencia. El feminismo es la mayor herramienta democrática contra el odio y la exclusión.

Feminismo para sostener la vida

Este 8 de marzo volvemos a las calles a denunciar que, si bien la sostenibilidad de la vida es responsabilidad de toda la sociedad en su conjunto, la organización de los cuidados sigue siendo capitalista y patriarcal. La resolución de los cuidados sigue recayendo en los hogares, principalmente sobre las mujeres y de manera gratuita. Asimismo, en el caso de que los cuidados salgan al mercado, lo hacen en condiciones de precariedad absoluta, con un resultado basado en la desigualdad de género, etnia y clase social.

Denunciamos también la violencia de especuladores, rentistas y fondos buitres, acumuladores de viviendas. Las desigualdades estructurales de género también alcanzan al acceso y mantenimiento de los hogares.

El fallo de las instituciones a la hora de aplicar medidas de protección y reparación a las víctimas de violencia machista provoca desahucios de mujeres e hijas/os. Un sistema brutal que desprotege a las más vulnerables. Exigimos pisar el acelerador de la agenda feminista.

Feminismo para defender la memoria colectiva

Este 8 de marzo salimos a las calles a denunciar al fascismo que pretende volver a adueñarse de nuestras vidas. El feminismo ha sabido transformar cicatrices históricas en luchas colectivas y, por esto mismo, la lucha feminista como movimiento transversal, nos convierte en diana del odio de la extrema derecha y el neofascismo. Las feministas de IU respondemos alto y claro: fascismo nunca más.

Nos quieren calladas, sumisas y resignadas. Por el contrario, este 8 de marzo, como todos los 8 de marzo, nos movilizaremos en nuestras calles, casas, centros de trabajo y en cada rincón del planeta donde se lucha por la vida. Nosotras decimos basta. Exigimos una vida libre de violencias, de explotación, de desigualdades. Una vida en paz, con derechos, con justicia, con libertad. Mientras la violencia continúe en todas sus expresiones, nuestra lucha no se detendrá.

Este 8 de marzo volvemos a las calles a gritar alto y claro que fascismo nunca más. La memoria colectiva del feminismo es la herramienta de construcción de un futuro libre de fascismo. Recordaremos a las miles de mujeres que no encajaban en el ideal nacionalcatólico y que, por ello, sufrieron la represión sexual y moral del franquismo. Como instrumento de control de las mujeres, el franquismo constituyó el Patronato de Protección a la Mujer. Hoy sus herederos pretenden volver a aquellos tiempos pasados, ignorando la fuerza de la sororidad y del feminismo. Quienes quieren acallar nuestras voces nos tendrán fuertes, unidas y en las calles. La proclama «Si tocan a una, nos tocan a todas» es el grito colectivo de la lucha feminista, el grito de la no resignación, del no nos conformamos con los derechos conquistados: vamos a por más. Ante tanta violencia, guerras devastadoras que destruyen vidas y el planeta, saldremos a la calle a reclamar que el feminismo es la única respuesta posible.

Nos quieren calladas, resignadas y divididas. Este 8 de marzo volvemos a estar en las calles, en los barrios y en los centros de trabajo. Transformamos la rabia en lucha colectiva y la memoria en fuerza organizada.

Ante el fascismo, más feminismo.

Ante la guerra, más feminismo.

Ante la desigualdad, más feminismo.

Porque el feminismo es para cambiarlo todo.

Viva la lucha de las mujeres.

Manifiesto de Izquierda Unida por el 8M de 2026, Día Internacional de la Mujer Trabajadora

martes, 3 de marzo de 2026

HOYO DE MANZANARES. INSULTOS FASCISTAS EN EL CARNAVAL. SILENCIO ABOLUTO DE LA ALCALDESA

 

Izquierda Unida ha denunciado en un comunicado los hechos ocurridos en el desfile de
Carnaval celebrado en el polideportivo de Hoyo de Manzanares, cuando unos vecinos fueron insultados, son sencillamente inaceptable. Y lo más grave: silencio absoluto de la alcaldesa y del equipo de gobierno.

Para nuestra organización que en un acto público, en un evento infantil y por lo tanto con participación de menores y familias, que una señora llamada Beatriz, conocida como “la Pitones”, se dedicara a gritar insultos como “rojos de mierda”, y ello en un espacio municipal.

Por desgracia no es un hecho aislado, no surge por casualidad; es consecuencia del clima de crispación que vivimos en nuestro pueblo. Ya en la anterior legislatura, cuando la actual alcaldesa estaba en la oposición, pleno tras pleno se vertían bulos, descalificaciones y acusaciones constantes que fueron sembrando división en el pueblo.

Ahora, con responsabilidad de gobierno, lejos de rebajarse el tono, la situación ha ido en aumento. Antes los ataques iban dirigidos a concejales. Hoy se señala y se insulta directamente a ciudadanos.

Cuando se normaliza el insulto en actos públicos, cuando no se condena, cuando se mira hacia otro lado, se está enviando un mensaje muy peligroso: que todo vale.

Y no, no todo vale.

La convivencia en nuestro municipio merece respeto. Los niños no tienen por qué crecer escuchando odio en actos municipales. Y los vecinos no tienen por qué soportar insultos de nadie por pensar diferente.

Desde Izquierda Unida exigimos una condena pública clara e inmediata por parte de la alcaldesa y del equipo de gobierno. Gobernar no es callar ante el odio; es garantizar la convivencia y dar ejemplo.

La pregunta es clara: ¿qué será lo próximo? ¿Vamos a esperar a que haya una agresión física para que alguien asuma su responsabilidad? El silencio, en estos casos, no es neutralidad. Es complicidad.

miércoles, 25 de febrero de 2026

HOYO DE MANZANARES: MÁS TÉCNICOS, MÁS GASTO… Y MENOS TRANSPARENCIA EN EL AYUNTAMIENTO

En el último Pleno del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, el equipo de gobierno  aprobó la creación de cuatro nuevos puestos de técnico:

  • Técnico de Inspección Urbanística
  • Técnico de Gestión de Personal
  • Técnico de Actividades y Subvenciones
  • Técnico de Gestión de Archivos

Cuatro puestos que se suman a otros que se han ido creando a lo largo de la legislatura, incrementando de forma continuada la estructura técnica del Ayuntamiento.

Lo preocupante no es solo qué se crean, sino cómo se crean.

Para la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) no ha habido negociación con los sindicatos, algo que debería formar parte de cualquier proceso serio y respetuoso con la legalidad y con los trabajadores municipales.

Además, la creación de estos cuatro puestos supone casi 275.000 € más al año, lo que implica un incremento del capítulo de personal cercano al 5% adicional. En un Ayuntamiento como el nuestro, este crecimiento del gasto estructural no es menor.

Mientras tanto, seguimos sin saber:

  • Cuando saldrán estas plazas a Oferta Pública de Empleo.
  • Con qué bases se convocarán.
  • Cómo se garantizarán los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.

Porque no basta con hablar de “profesionalización”. Profesionalizar no es aumentar cargos sin planificación ni transparencia. Profesionalizar es:

Planificar las necesidades reales.

Negociar conforme a la normativa.

Convocar públicamente las plazas con reglas claras.

Garantizar que cualquiera que cumpla los requisitos pueda competir en igualdad.

Hoy por hoy, varios de estos puestos ya están ocupados por personal municipal, pero no existe información clara sobre el calendario ni el procedimiento definitivo de provisión.

La pregunta que muchos vecinos se hacen es legítima:
¿Estamos ante una reorganización técnica necesaria o ante un crecimiento descontrolado del gasto estructural?

Si seguimos incrementando el capítulo de personal sin una planificación económica rigurosa, llegará un momento en que el Ayuntamiento tendrá cada vez más estructura interna… pero menos margen presupuestario para inversiones, proyectos y mejoras reales para los vecinos.

La transparencia no es un eslogan

La profesionalización no es una etiqueta.

La gestión pública exige rigor, planificación y respeto a las reglas.

Los vecinos de Hoyo merecen explicaciones claras.

Principio del formulario

Final del formulario

  

domingo, 8 de febrero de 2026

LA VIVIENDA A DEBATE EN HOYO DE MANZANARES. MADRID

 

Carolina Cordero Responsable de Vivienda IU
Bernardo Martínez de Albornos Coordinador  IU Hoyo

____________________________________________
La crisis de vivienda comienza a solucionarse entendiendo que la vivienda es un derecho a garantizar, no un bien de consumo, y que, para asegurarlo, es imprescindible intervenir para que no sea un mercado si no un bien de uso, limitando el precio de los alquileres, pero también, asegurando vivienda asequible y digna desde los poderes públicos, a través de un parque público de vivienda de gestión pública.

El cinco de febrrero tuvo lugar en Hoyo de Manzanares (Madrid) una jornada sobre el problema de la vivienda en la Sierra Noroeste de esta comunidad. En ella intervinieron Carolina Cordero responsable de Vivienda de Izquierda Unida y Guillermo Di Marco de la Asamblea de Vivienda Villalba.

Las intervenciones de ambos se pueden ver en los enlaces soguientes:

Carolina Cordero https://www.youtube.com/watch?v=FkWLeIMGffo

Guillermo Di Marco: https://www.youtube.com/watch?v=3wKWXwkeqmw

 Síguenos en: 

https://www.facebook.com/share/17wzESMpKD/ 

https://www.instagram.com/izquierdaunida.hoyomanzanares?igsh=MWp2NzVwajMwc3lmdw%3D%3D&utm_source=qr


jueves, 29 de enero de 2026

HOYO DE MANZANARES: EL PLENO DE LAS AUSENCIAS ÚTILES


Candidatura de MasMadrid para Hoyo de Manzaares
____________________________________________
 Tres Plenos Municipales sin concejal de MAS Madrid Hoyo 

Cada vez resulta más difícil no denunciar o criticar la indignante  falta de seriedad de un partido (Más Madrid Hoyo) que no entendemos a qué vino a la política de nuestro municipio. Tal vez pensaron que era sencillo, un juego de niños sin responsabilidades. Los vecinos y vecinas les votaron ¿se sentirán dignamente representados? Suponemos que no, que costará defender la falta de actuación de este partido.

Durante el 90 % de la legislatura, Más Madrid ha permanecido mudo en los plenos. Donde había que controlar o fiscalizar sólo hemos encontrado silencio.

El tasazo de basuras (+373 %) se aprobó gracias a la abstención de Más Madrid. Y los vecinos pagando.

Y ahora ya vamos por tres plenos consecutivos sin representación de Más Madrid:

          El 8 de enero dimite la concejala de Más Madrid; 

          Días después dimite la número dos en la lista; y

          Casi un mes después, el tercero no ha recogido el acta, dejando a Más Madrid fuera del pleno.

Y llegó el pleno de 29 de enero de 2026, donde:

El PP votó subirse los sueldos de los concejales en el gobieno, y con carácter retroactivo desde 2023; Una decisión de dudosa legalidad, que Secretaría e Intervención tendrán que explicar bien.

VOX votó en contra, obligado por el partido… Pero su conceja, miembro del equipo de gobierno lo va a cobrar.

Y la subida salió adelante, únicamente por la ausencia de Más Madrid. Si hubiera estado y votado en contra, el resultado habría sido de 7 en contra y 6 a favor. No habría salido adelante.

          PP gobierna.

          VOX protesta… pero cobra.

          Y Más Madrid, ausente, permite lo que dice combatir.

Demasiadas ausencias.

Demasiadas “casualidades”.

Saquen ustedes sus propias conclusiones.

lunes, 19 de enero de 2026

EL ESTADO COMO AVALISTA DEL RENTISMO

 De cuando el Gobierno confunde el derecho a la vivienda con una deducción fiscal

La medida estrella anunciada por el Gobierno el 12 de enero no es una política de vivienda. . Es una política de tranquilidad para propietarios rentistas. El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha decidido que la mejor forma de afrontar la emergencia habitacional es bonificar al 100% en el IRPF a quienes no suban el alquiler. Es decir, compensar con dinero público lo que el mercado no les permite exprimir.

No existe ningún principio de justicia social que justifique regalar ventajas fiscales a quien ya obtiene rentas por el mero hecho de poseer una vivienda. Menos aún cuando hablamos de ingresos recurrentes que, en muchos casos, superan con holgura los 12.000 euros anuales por un solo piso. No es una ayuda para sobrevivir. Es una garantía de beneficio.

El relato oficial habla de “ganamos todos”. Pero no todas las personas ganan lo mismo ni por las mismas razones. Ganan los propietarios porque el Estado asume el coste de su “moderación”. Ganan los grandes fondos porque el mensaje político es claro: la rentabilidad inmobiliaria está protegida pase lo que pase. Y pierde la mayoría social que, una vez más, ve cómo la vivienda se gestiona desde la lógica del incentivo al capital, no desde la del derecho.

No es casualidad que la principal preocupación del Ejecutivo sea que los rentistas “no pierdan dinero”. No se habla de garantizar alquileres estables como derecho exigible. Se habla de tranquilizar al mercado. La vivienda, otra vez, no como bien de uso sino como activo financiero que conviene cuidar con mimo institucional.


DERECHOS PARA DESPUÉS

El Gobierno insiste en que no quiere enfrentar a inquilinas e inquilinos con propietarios y propietarias. Pero esa equidistancia es tramposa. Porque no existe simetría entre quien necesita un techo para vivir y quien extrae renta de ese techo. Fingir que ambos intereses pesan lo mismo es una forma sofisticada de tomar partido.

Mientras se anuncian deducciones fiscales a rentistas, no se aprueba una prórroga obligatoria de los contratos, ni una congelación efectiva de precios, ni un control real de los grandes tenedores. Las propuestas que iban en esa dirección han quedado arrinconadas.

El Ejecutivo responde hablando de fraude en los alquileres de temporada y de habitaciones. Es positivo poner límites. Pero no confundamos la periferia con el núcleo del problema. El fraude no es la causa estructural de la crisis de vivienda. La causa es un modelo que ha convertido el acceso a un hogar en un mercado tensionado por la especulación y blindado por el poder político.

Se anuncia una empresa pública de vivienda, se citan 10.700 viviendas futuras, se promete ser “implacables”. Pero el presente importa más que las promesas a medio plazo. Y el presente vuelve a favorecer a quienes ya tienen.

UNA EXTRAÑA REDISTRIBUCIÓN

En términos estrictos, la medida supone una merma en la recaudación pública. Es decir, la sociedad paga dos veces: como inquilina, a través del alquiler, y como contribuyente, a través de los impuestos que dejan de recaudarse. Ese dinero no desaparece. Se transfiere.

El problema no es individual, es estructural. Un Estado que decide incentivar el rentismo está tomando partido por una forma concreta de organizar la economía y la vida. Y esa forma tiene consecuencias: precariedad residencial, expulsión de vecindarios, miedo a renovar contrato, imposibilidad de planificar una vida.

Decir que así “ganamos todos” es una forma elegante de ocultar que la vivienda sigue sin tratarse como un derecho exigible.

La crisis de vivienda no se resuelve pidiendo por favor a quien especula ni compensándole por no hacerlo. Se resuelve limitando el poder del rentismo y colocando el derecho a vivir por encima del derecho a extraer renta, aunque eso incomode, aunque eso tenga costes políticos, aunque eso obligue a elegir bando.

viernes, 9 de enero de 2026

LA PROPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA FRENTE A LA ESCALADA BÉLICA EN EUROPA

Estarás observando que el mundo atraviesa un momento de enorme gravedad. El rechazo al multilateralismo, la militarización de las relaciones internacionales y el recurso creciente de la fuerza como herramienta política están empujando al mundo hacia una espiral cada vez más peligrosa. El bloque imperialista vuelve a situar la guerra y la amenaza militar en el centro de la agenda, con consecuencias directas para los pueblos y para el futuro de la humanidad.

En este contexto, el debate sobre la guerra en Ucrania ha entrado en una nueva fase especialmente preocupante. En los últimos días, desde distintos gobiernos europeos —también desde Francia— se vuelve a poner sobre la mesa la posibilidad de enviar tropas europeas al conflicto. No se trata de una hipótesis lejana ni abstracta, sino de una discusión real que normaliza la escalada belicista y acerca a Europa a escenarios de confrontación de consecuencias imprevisibles.

Durante cuatro años de guerra, la Unión Europea no ha impulsado una sola iniciativa diplomática propia. Solo más armas, más gasto militar y ahora, potencialmente, más soldados. Mientras tanto, se debilita el derecho internacional y se vacía de contenido cualquier idea de seguridad humana.

Entrevista a Enrique Santiago en 'La Noche en 24h' https://youtu.be/DgSxHRNQVLE  

Como explicó nuestro compañero Enrique Santiago en el programa «La Noche en 24H» de RTVE, frente a la escalada belicista y las agresiones unilaterales de EEUU no caben ni el silencio ni el seguidismo. Mientras la derecha española vuelve a colocarse del lado de los intereses imperialistas, desde IU defendemos con claridad que la única alternativa viable pasa por el multilateralismo, la diplomacia y la construcción de un nuevo sistema de seguridad compartida, que garantice la paz y la soberanía de los pueblos.

Izquierda Unida no improvisa en este debate. Frente al ruido, las prisas y las presiones externas, tenemos una posición política elaborada colectivamente, basada en el multilateralismo, la prevención de conflictos, la autonomía estratégica europea y la defensa del Estado social.

Nuestra posición quedó plasmada en nuestro Documento de Seguridad y Defensa que elaboramos y debatimos la pasada primavera. Un texto que hoy es más actual que nunca, porque anticipa con claridad los riesgos de la militarización, la deriva temeraria de la OTAN y la falsa dicotomía entre paz y derechos sociales.

 


'Hacia un sistema alternativo de paz y seguridad', el documento de Seguridad y Defensa de Izquierda Unida. https://izquierdaunida.org/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-09-hacia-un-sistema-alternativo-de-paz-y-seguridad-IU.pdf

Léelo, compártelo con los tuyos para reflexionar en colectivo, y para que lo usemos como herramienta política en este momento clave.

Más armas y más guerra no es más seguridad. La salida pasa por un nuevo paradigma de seguridad humana y seguridad compartida, cooperación y multilateralismo.

Hoy, más que nunca, hace falta una Izquierda Unida coherente y reconocible en sus posiciones antimilitaristas y pacifistas.

Hace 40 años nos fundamos al grito de «OTAN no, bases fuera», y firmemente seguimos en la lucha.

Nos va la vida en ello.

Un abrazo fraternal.

MÁS FEMINISMO – 8M 2026

  Ante el fascismo, ante la guerra, ante la desigualdad, ante la violencia, ante la crisis climática, ante el odio:              Más feminis...