6,3 MILLONES PENDIENTES DE COBRO. DESMINTIENDO A LA SRA. BARDERAS PARTE 5

¿CUÁNTO SE COBRARÁ REALMENTE?

El panfleto de la Sra. Barderas muestra 6.306.549,51 € como derechos pendientes de cobro. La cifra, por sí sola, no dice cuánto de ese dinero es realmente recuperable.

Lo que no dice la Alcaldesa es que se denomina como derecho pendiente de cobro no equivale a dinero ingresado ni garantiza que vaya a cobrarse. Entre esos saldos puede haber cantidades antiguas que deban revisarse y, cuando legalmente proceda, declararse incobrables, depurarse o darse de baja.

Por eso, la pregunta que debería responder el equipo de gobierno es muy sencilla: ¿CUÁNTO DE ESOS 6,3 MILLONES ES REALMENTE COBRABLE Y CUÁNTO CORRESPONDE A DERECHOS INCOBRABLES O QUE DEBEN DARSE DE BAJA?

Y falta otro dato esencial: ¿cuáles fueron los ingresos reales de 2025, es decir, cuánto se recaudó efectivamente? No basta con hablar de derechos reconocidos. Una cosa es tener reconocido el derecho a cobrar y otra que el dinero haya entrado en las arcas municipales.

Si se quiere ofrecer una imagen transparente de las cuentas, hay que explicar la recaudación efectiva y la verdadera cobrabilidad de los derechos pendientes. Sin esos datos, la fotografía del panfleto es incompleta.

CUENTA GENERAL 2025 · HOYO DE MANZANARES

¿AMORTIZACIÓN ANTICIPADA? O ¿NO? DESMINTIENDO A LA SRA. BARDERAS PARTE 4

En otro apartado el panfleto  de la Alcesa habla de “amortización de la deuda” y afirma que se han liquidado líneas de crédito, presentándolo como una mejora de la solvencia municipal.

Sin embargo, en el Pleno de 23 de julio de 2026 el concejal de Hacienda afirmó que “se ha amortizado lo que corresponde al año”, que “no se ha amortizado nada anticipadamente” y que “no se ha hecho ningún pago adicional”.

Al cierre del ejercicio quedaba todavía por amortizar una cantidad de aproximadamente 637.000 euros de esa operación.

Por tanto, la pregunta es sencilla: si no hubo amortización anticipada y todavía quedaba una cantidad importante pendiente, ¿en qué sentido afirma el panfleto que se liquidaron las líneas de crédito?

Además, el propio panfleto sitúa el endeudamiento municipal en el 6,58%. Si se habla de deuda liquidada y, al mismo tiempo, de endeudamiento existente, debe explicarse claramente qué se ha liquidado y qué deuda permanece.

Los vecinos merecen una explicación clara y coherente de las cifras y de lo que se afirmó públicamente en el Pleno.

CUENTA GENERAL 2025 · HOYO DE MANZANARES

EL PLAN ECONÓMICO Y FINANCIERO NO ES UN PREMIO, ES PARA CORREGIR UN INCUMPLIMIENTO. DESMINTIENDO A LA SRA. BARDERAS PARTE 3

El panfleto repartido por la Alcaldesa vuelve a engañar a los hoyenses ya que presenta
el Plan Económico-Financiero (PEF) como parte de un relato de equilibrio, planificación y buena gestión. Pero falta explicar qué es realmente un PEF y por qué una Administración tiene que aprobarlo.

La Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria establece que, cuando una Administración incumple el objetivo de estabilidad presupuestaria, el objetivo de deuda pública o la regla de gasto, debe formular un Plan Económico-Financiero que permita volver al cumplimiento.

Por tanto, un PEF no es un premio ni un certificado de buena gestión. Es un instrumento correctivo que existe porque se ha producido un incumplimiento que debe corregirse.

Además, el PEF debe explicar las causas del incumplimiento y recoger previsiones y medidas para recuperar el cumplimiento. Eso es muy distinto de presentarlo simplemente como una muestra de solvencia o planificación.

Así que antes de vender el PEF como un éxito, hay dos preguntas que merecen respuesta: ¿QUÉ SE INCUMPLIÓ PARA QUE FUERA NECESARIO APROBARLO? ¿Y QUÉ MEDIDAS HAY QUE ADOPTAR PARA CORREGIRLO?

Hablar de cumplimiento y equilibrio sin explicar que existe un PEF precisamente para retornar al cumplimiento deja fuera una parte esencial de la realidad.

CUENTA GENERAL 2025 · HOYO DE MANZANARES

EL 86,38 % NO CUENTA TODA LA HISTORIA. DESMINTIENDO A LA SRA. BARDERAS PARTE 2

El panfleto presenta un 86,38 % de ejecución del presupuesto como prueba de “buena
gestión”. Pero sus propios números permiten contar también la parte que no aparece destacada.

Presupuesto definitivo de gastos: 13.139.343,12 €.

Obligaciones reconocidas: 11.350.218,75 €.

La diferencia es de 1.789.124,37 €. Es decir, el 13,62 % del presupuesto definitivo de gastos no llegó a convertirse en obligaciones reconocidas.

Un porcentaje de ejecución del gasto no demuestra por sí solo que se haya gestionado bien. Para valorarlo hay que saber qué partidas quedaron sin ejecutar, por qué y qué actuaciones previstas quedaron pendientes.

Y si se presume de ejecución del gasto, ¿por qué no se publica con la misma claridad cuánto se recaudó realmente? Derechos reconocidos y dinero efectivamente ingresado no son lo mismo.

El 86,38 % es una cifra. También lo es que quedaron casi 1,8 millones sin ejecutar como obligaciones reconocidas. La información completa exige contar las dos cosas.

 

CUENTA GENERAL 2025 · HOYO DE MANZANARES

 

UN INFORME FAVORABLE NO ES UN CERTIFICADO DE BUENA GESTIÓN. DESMINTIENDO A LA SRA. BARDERAS PARTE 1

_________________________________________

 Dª Victoria Barderas, Alcaldesa de Hoyo de Manzanares ha buzoneado; bueno ella personalmente no, se supone que pagado, una supuuesta nota informativa sobre el contenido de los informes de Intervención del cierre del ejercisio de 2025.

El panfleto comienza utilizando el informe favorable del Interventor de la Cuenta General 2025 cómo un aval
de la gestión económica del equipo de gobierno. Pero conviene explicar exactamente qué significa.

El anuncio oficial de exposición pública señala que la Comisión Especial de Cuentas informó favorablemente la Cuenta General. Eso forma parte del procedimiento legal: informe de la Comisión, exposición pública, posibilidad de presentar reclamaciones, reparos u observaciones y posterior pronunciamiento del Pleno.

Por tanto, un informe favorable no equivale a una auditoría que certifique que la gestión política haya sido “buena”. Una cosa es la tramitación de la Cuenta General y otra distinta valorar cómo se han administrado los recursos municipales.

Para valorar la gestión hay que mirar el conjunto: ejecución de gastos e ingresos, recaudación efectiva, obligaciones pendientes y derechos pendientes de cobro.

¿Por qué el panfleto no dice con la misma claridad cuánto dinero se recaudó realmente durante 2025? Una cosa son los derechos reconocidos y otra el dinero efectivamente cobrado.

Transparencia es ofrecer la fotografía completa, también cuando los datos no sirven para un titular favorable.

PANFLETO REPARTIDO SOBRE LA CUENTA GENERAL 2025 · HOYO DE MANZANARES

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA QUE EL AYUNTAMIENTO SIGUE SIN CONTESTAR UN REQUERIMIENTO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO

¿HASTA CUÁNDO VA A SEGUIR EL AYUNTAMIENTO SIN HACERLO?

Esto ya no es una opinión de unos vecinos ni una crítica de Izquierda Unida. Lo dice el Defensor del Pueblo.

Y, a estas alturas, resulta difícil hablar de hechos aislados. Estamos ante el equipo de
Gobierno más opaco de la historia reciente de Hoyo de Manzanares. Un Gobierno que llegó prometiendo responsabilidad y transparencia y que hoy obliga incluso al Defensor del Pueblo a reiterar sus requerimientos.

En su escrito de 28 de agosto de 2026, el Defensor del Pueblo afirma que el Ayuntamiento «persiste en su actitud de no enviar la contestación pedida sobre la Recomendación formulada» y vuelve a recordarle su deber de colaborar.

La palabra es especialmente reveladora: «persiste».

Para Izquierda Unida no estamos ante un olvido puntual. El propio Defensor del Pueblo deja constancia de que ha tenido que volver a requerir la colaboración del Ayuntamiento.

¿Qué explicación da el equipo de Gobierno para que el Defensor del Pueblo tenga que reiterarle que conteste?

La transparencia se demuestra cuando hay que dar explicaciones, no solamente cuando se publica aquello que resulta cómodo. Las instituciones públicas no son propiedad de quienes las gobiernan. La información municipal tampoco.

Hoyo de Manzanares merece un Ayuntamiento que dé explicaciones, que responda y que rinda cuentas.

Publicamos la carta del Defensor del Pueblo, eliminando los datos personales, para que cada vecino pueda leerla y sacar sus propias conclusiones.

Porque frente al silencio, documentos. Frente a la opacidad, transparencia.

HOYO DE MANZANARES: IZQUIERDA UNIDA NO PARTICIPARÁ EN LA MOVILIZACIÒN CONVOCADA POR EL AYUNTAMIENTO EL DOS DE SEPTIEMBRE EN APOYO A CEUTA

Apoyar a Ceuta, sí. Utilizar Ceuta para alimentar el odio, la xenofobia o la confrontación partidista, no.

El punto de partida de Izquierda Unida es claro es claro: Ceuta merece todo nuestro apoyo y solidaridad, y cualquier situación que afecte a la convivencia, la seguridad o los servicios públicos debe recibir una respuesta institucional seria y responsable. Precisamente por eso consideramos que no debemos permitir que una cuestión tan sensible sea utilizada políticamente por PP y Vox para alimentar discursos de confrontación, miedo o rechazo hacia las personas migrantes.

Las ideas fundamentales de nuestra posición son:

•      Apoyar a Ceuta no significa asumir una convocatoria partidista. Se puede y se debe defender a la ciudadanía ceutí sin participar en iniciativas que instrumentalicen una situación delicada.

•      No a la utilización partidista de las instituciones. La FEMP debe ser un espacio de cooperación entre municipios y no una herramienta para trasladar al ámbito institucional las estrategias políticas de ningún partido.

•      No al discurso xenófobo. Rechazamos cualquier intento de convertir la migración en un problema de orden público o en un elemento de confrontación política.

•      Defendemos los derechos humanos y la dignidad de todas las personas. Especialmente cuando hablamos de menores migrantes, nuestra respuesta debe ser de protección, solidaridad y responsabilidad institucional.

•      La solución pasa por más recursos y cooperación. Ceuta no puede afrontar sola determinadas situaciones.

•      Ceuta necesita apoyo del Estado, de las comunidades autónomas y del conjunto de los municipios.

•      La solidaridad territorial es nuestra respuesta. Frente a quienes pretenden enfrentar territorios y personas, IU defiende cooperación, corresponsabilidad y servicios públicos.

Por todo ello, IU de Hoyo de Manzanares no respalda esta convocatoria en los términos en los que se ha planteado y trasladamos a nuestras vecinas y vecinos la necesidad de mantener una posición coherente con los principios de solidaridad y apoyo a los ciudadanos y ciudadanas de Ceuta.

Nuestra responsabilidad como izquierda es defender la convivencia, los derechos humanos, los servicios públicos y la solidaridad entre pueblos y territorios. Esa es la mejor manera de estar al lado de Ceuta y de sus vecinos y vecinas.