IZQUIERDA UNIDA: DESDE EL GOBIERNO, CON O SIN CONCEJALES, SIEMPRE AL LADO DE LAS CLASES TRABAJADORAS

IZQUIERDA UNIDA: DESDE EL GOBIERNO, CON O SIN CONCEJALES, SIEMPRE AL LADO DE LAS CLASES TRABAJADORAS

viernes, 12 de enero de 2024

CABALGATA 2024: POCO TRABAJO, POCO ESFUERZO, MAL PLANIFICADO, DEMASIADOS LÍOS

La Cabalgata de Hoyo es una actividad que depende de la participación de asociaciones, peñas y otros participantes. Por eso es tan simpática. Organizarla desde el Ayuntamiento debería ser algo en lo que emplear mucha voluntad e ilusión. Cuando se hace de esa manera, el resultado es fantástico y se obtiene un maravilloso premio: el de muchas familias, niños y niñas contentas e ilusionadas y el de muchos participantes igual de contentos e ilusionados.

En la Cabalgata del año pasado participaron no menos de 150 personas repartidas entre 8 carrozas y 3 grupos de participantes (11 en total). Este año han sido sólo 4 carrozas y 2 grupos de participante (6 en total), que desfilaron, eso sí, con todo el cariño posible.

¿Qué habrá pasado para que baje tanto la participación? Sin duda, poca voluntad y poco trabajo por parte del concejal de festejos, y muy poca ayuda de sus compañeros de equipo de gobierno.

Para conseguir participación hay que ser especialmente proactivo, hay que estar muy pendiente, tanto de los participantes, como de los trabajadores y de las concejalías implicadas,  y ofrecer soluciones a las dificultades que se encuentran, especialmente los participantes, de manera que su ilusión y su voluntad no decaigan. Esto es algo de lo que - no hay ninguna duda - el concejal no ha estado pendiente, y menos el equipo de gobierno. Así no se consigue una buena participación. Acusaba la Sra. Barderas al gobierno de la pasada legislatura de estar gobernado por tres ayuntamientos; Hoy asistimos perplejos a una legislatura de 8 ayuntamientos, cada cual aguantando su vela, y comandados por una persona sin norte ni horizonte, que deshace e incendia todo aquello en lo que se mete.

El año pasado fueron 11 carrozas y 150 personas. Recuerden ahora las cabalgatas a domicilio del 2022 y del 2021, en los momentos complicados de la pandemia. Ese sí que fue un bonito trabajo, y supuso un enorme esfuerzo organizativo a un coste irrisorio para el despliegue que conseguimos, con nueve grupos de Reyes Magos con sus pajes y su conductor repartiendo regalos y caramelos en los domicilios del municipio, todo retransmitido en directo, con reporteros en las calles y un presentador del evento.

No, el nuevo concejal no ha puesto voluntad. Para empezar, en el documento con las bases de participación de la cabalgata 2024 tan siquiera modificó una coma de las del año pasado. Nada, ni siquiera el formato y el diseño del documento, donde, claro, se decía que las carrozas debían llegar a Rúiz Giménez a las 18:00 h. (para organizarse y salir a las 18:30 h.) y que la recepción de los RRMM sería en la Plaza Mayor. Luego el concejal anunció que la recepción sería en la Iglesia (¡menuda ocurrencia!). También anunció que la salida sería a las 18:00 h. Finalmente se corrigió varias veces, para finalmente anunciar que la recepción sería en la Plaza Mayor y que la salida sería a las 18:30 h., adjuntando, sin embargo, a la noticia una imagen donde figuraba otra información. Todo un despropósito.

A la alcaldesa y al concejal se les vio, no obstante, muy contentos en las fotos. Sobre todo a la Sra. Barderas. Querer estar en el foco todo el día es lo que tiene: Todos los esfuerzos se van hacía las ansias de figurar y protagonizar, en lugar de dirigirse hacia el trabajo y en pensar en las necesidades de las personas. En IU somos más de creer que el trabajo de los que gobiernan debe enfocarse en el servicio al ciudadano. El foco personal es lo de menos, y así nos va…

miércoles, 3 de enero de 2024

LOS EXPERTOS CONCEJALES/ABOGADOS DEL EQUIPO DE GOBIERNO

  Los Srs.Villares  y Matanzo,Concejales de
Cultura, Urbanismo y Medio ambiente respctivamente
______________________________________________________
En el Pleno extraordinario y urgente del “Tasazo”, tanto el Sr. Matanzo, portavoz del Grupo Popular, como el Sr. Villares, de Vox, insinuaron que los vecinos que hubieran presentado sus alegaciones dentro del plazo que marca la ley, podrían haber cometido fraude de ley y que lo iban a estudiar.

El Sr. Villares fue aún más lejos (debían estar compitiendo por cuál de los dos hacia más el ridículo) al afirmar que, según su criterio, había habido plazo suficiente para presentar las alegaciones. Ahora resulta que los plazos que marca la ley de procedimiento administrativo, para la defensa de los derechos de la ciudadanía, dependen del criterio del Sr. Villares.

Para que no tengan que repasar los apuntes del primer curso de derecho, les citamos los artículos 16.4.b y el art. 30.3 de la ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo Común:

Art. 16.4.b. Registros:

Los documentos que los interesados dirijan a los órganos de las Administraciones Públicas podrán presentarse:

a) En el registro electrónico de la Administración u Organismo al que se dirijan, así como en los restantes registros electrónicos de cualquiera de los sujetos a los que se refiere el artículo 2.1.
b) En las oficinas de Correos, en la forma que reglamentariamente se establezca.
c) En las representaciones diplomáticas u oficinas consulares de España en el extranjero.
d) En las oficinas de asistencia en materia de registros.
e) En cualquier otro que establezcan las disposiciones vigentes.

Artículo 30.3 Cómputo de plazos:

Los plazos expresados en días se contarán a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate, o desde el siguiente a aquel en que se produzca la estimación o la desestimación por silencio administrativo.

Sres. Matanzo y Villares, ambos concejales y abogados:

a)    La publicación provisional se publicó en el BOCM el día 13 de noviembre, por tanto, el plazo de alegaciones finalizaba el día 28 de diciembre (30 días hábiles)

b)    Todas las alegaciones presentadas hasta esa fecha por las vías recogidas en el artículo 16.4.b y de la ley 39/2015, también las presentadas por correo administrativo a través de Correos, están legalmente presentadas en tiempo y forma.

Animamos a los expertos licenciados en Derecho del equipo de gobierno a que pongan una denuncia por fraude de ley a los ciudadanos que han presentado las alegaciones de esta forma, y entre los que se encuentran dos militantes de la Asamblea local de Izquierda Unida de Hoyo.

Y también animamos a los vecinos y vecinas a que visualicen el pleno y traten de averiguar qué hacía el Sr. Matanzo durante el pleno, con una actitud que demuestra una falta de respeto absoluta a los concejales de la oposición, a los vecinos que asistieron al Pleno, así como a toda la ciudadanía de Hoyo.

PP/VOX: UNA SUBIDA IRREGULAR DE LOS SALARIOS POR LA PUERTA DE ATRÁS

Desde Izquierda Unida denunciamos que se suban el sueldo todavía mas _______________________________________________________ Recientemente t...