 |
| PP/VOX: falta de transparencia _______________________________________ |
· Izquierda Unida exige la publicación íntegra del informe técnico y del informe económico completo para el cálculo de la tasa de la nueva ordenanza de basuras, así como la apertura de un nuevo periodo de información pública.
El 2 de diciembre finaliza el plazo para que los vecinos
y vecinas de Hoyo de Manzanares presenten sus alegaciones a la nueva tasa de
basuras aprobada por el equipo de gobierno del Partido Popular y VOX. Todo
apunta a que el número de alegaciones será significativo.
Para
Izquierda Unida, resulta lógico que muchos vecinos se opongan a una tasa que no
refleja la realidad del servicio de recogida de residuos urbanos en el
municipio y cuyo expediente, además, no ha sido publicado íntegramente en el
Portal de Transparencia, para su evaluación por la ciudadanía, como exige la
ley.
Izquierda
Unida denuncia que la falta de acceso completo al expediente ha impedido que,
dentro de los 30 días establecidos desde su publicación en el BOCM, la
ciudadanía pudiera estudiar la documentación y preparar alegaciones
fundamentadas. En otras palabras, el gobierno municipal ha obviado la
obligación de garantizar la publicidad y exposición pública necesarias para que
los vecinos puedan informarse y ejercer su derecho a alegar. Para Izquierda
Unida, esto constituye “una nueva maniobra de oscurantismo y falta de
transparencia” por parte del gobierno de PP y VOX, cuyo efecto es obstaculizar
el control democrático que pueden ejercer los vecinos sobre las decisiones
municipales, vulnerando así su derecho de acceso a la información.
La
Unión Europea exige que la tasa de basuras cubra el coste real del servicio de
recogida de residuos urbanos. Sin embargo, Izquierda Unida sostiene que la no
publicación íntegra del expediente impide conocer cómo ha calculado el
Ayuntamiento ese coste: qué partidas ha incluido y con qué criterios. Entre la
escasa documentación disponible, se ha detectado la inclusión del coste de la
máquina quitanieves y de la limpieza viaria, servicios que no forman parte de
la recogida de basuras sino del mantenimiento de viales.
Para
Izquierda Unida, esto evidencia un afán recaudatorio adicional. Recuerdan
además que en 2024 se cobró una tasa que aumentaba un 274% la anterior, pero
que el contrato por el que se daría el servicio que provocaba dicho incremento
no se firmó hasta finales de ese año 2024, lo que permitió al gobierno local
recaudar cerca de 500.000 euros adicionales cuyo destino no ha sido aclarado.
Por
otro lado, la ordenanza propuesta no contempla bonificaciones ni medidas que
incentiven la separación de residuos por fracciones, ni reconoce a los
numerosos vecinos que ya participan en programas de compostaje doméstico o
comunitario, una medida que sería coherente con las prácticas ambientales
actuales.
Izquierda
Unida exige al equipo de gobierno la publicación completa de la ordenanza y del
expediente, la apertura de un nuevo periodo de alegaciones y la elaboración de
un informe económico realista y no meramente recaudatorio. Asimismo, reclama
que la nueva ordenanza incluya medidas para fomentar la reutilización, el
retorno y el reciclaje.
No hay comentarios:
Publicar un comentario