Antonio Maíllo reclama a la Unión Europea que “intervenga ya” y “exija un alto el fuego en Gaza y un

jueves, 30 de julio de 2020

HOYO DE MANZANARES DICE NO A LA CARTILLA COVID19 DE LA COMUNIDAD DE MADRID



·    El Pleno del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares insta a la Presidenta de la Comunidad de Madrid a que no ponga en marcha la medida de implantación de la denominada “Cartilla Covid-19”.
·         Exige que el ejecutivo tome medidas para garantizar el rastreo y detección precoz y refuerce los servicios de Atención Primaria y Salud Pública que la consejería de Sanidad, está por el contrario desmantelando.
http://www.hoyodemanzanares.es/pequeno-brote-de-covid-19-en-hoyo-de-manzanares/
Con los votos a favor de Izquierda Unida-Podemos, PSOE y UxH, en contra el PP y Cs y la abstención de VOX el Pleno celebrado el 29 de julio aprobó una moción presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos, mediante la cual se pide que la Presidenta de la Comunidad de Madrid no ponga en marcha la denominada “cartilla COVID19” por la oposición a la misma de la comunidad científica y por ser una medida discriminatoria.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, había presentado hace unos días un plan de choque para hacer frente a los rebrotes de covid-19. Entre las medidas anunciadas se incluía la obligatoriedad del uso de la mascarilla, medida que ya era hora que se adoptase y la limitación a un máximo de 10 personas en espacios públicos. Pero también otra que, suavemente podríamos calificar de polémica: se trataba de la implantación de una denominada "cartilla covid-19" para "que las personas que no contagien puedan seguir una vida normal", lo que abre la puerta a la discriminación, social y laboral, por motivos de salud.
Sin embargo, gran parte de la comunidad científica no avala este proyecto, debido a las dudas que todavía existen con respecto a la incidencia de la covid-19 entre quienes ya han pasado la enfermedad.
La agencia de la ONU para la salud señala que todavía no se han hallado pruebas científicas de que quienes hayan pasado el COVID-19 sean inmunes a una reinfección. Además, las pruebas de anticuerpos no son lo suficientemente precisas. Todo ello puede crear confusión entre la gente, llevándola a ignorar los consejos de salud pública y provocando que continúe la transmisión.
Por otra parte hay que señalar que los datos de salud deben estar especialmente protegidos según recoge la Ley de Protección de Datos Personales, por lo que con  la aplicación de esta medida  podría incurrirse en una notoria ilegalidad
Ya hay voces que han denunciado la discriminación que provocaría esta medida, tanto en el terreno de lo personal y social, como incluso en él laboral. Tampoco lo hace el gobierno de la nación y ningún organismo internacional apoya una medida de este tipo.
Para Izquierda Unida-Podemos, la propuesta, desacreditada por informes de la Organización Mundial de la Salud, no solo resulta ineficaz, sino que puede generar problemas añadidos a la difícil situación generada por la pandemia. Los informes científicos no respaldan la medida, al no estar garantizada la inmunización por superación de la enfermedad. 
Para IU-Podemos es una propuesta como mínimo irreflexiva y no deja de ser un populismo sanitario, mientras que lo que hay que hacer es tomar tome medidas para garantizar el rastreo y detección precoz, disponiendo más de los 360 rastreadores anunciados hoy (40 menos de los prometidos por su propio gobierno en mayo) y reforzando los servicios de Atención Primaria y Salud Pública que, según denuncia, la consejería de Sanidad, está por el contrario desmantelando.
Medida que, desde el punto de vista social, también podría provocar que la ciudadanía decidiera masivamente pasar el virus para acceder a este tipo de "pasaporte" para adquirir la libertad de movimiento que otorgaría, lo que generaría un problema de salud pública, además de la discriminación social y laboral que podría causar.
Hay que usar calificativos para la cartilla Covid que ha anunciado la Presidenta de la Comunidad de Madrid, la de más curas en hospitales que rastreadores del virus; sería nefasto calificarlo como  “una ocurrencia” más. Es la típica ocurrencia de carácter fascista.
Para IU-P lo que tendría que hacer la Comunidad de Madrid es tomar medidas para garantizar el rastreo y detección precoz, disponiendo más de los 360 rastreadores anunciados (40 menos de los prometidos por su propio gobierno en mayo) y reforzar los servicios de Atención Primaria y Salud Pública que la consejería de Sanidad, está por el contrario desmantelando.

martes, 14 de julio de 2020

HOYO DE MANZANARES. LA MIRA HABLA CON LA CONCEJALA DE HACIENDA, PERSONAL Y SERVICIOS MUNICIPALES

María Jesús Cimadevilla responde 
a las preguntas de La Mira


María Jesús Cimadevilla Arriero
Concejala de Hacienda, Personal y Servicios Municipales
  • No soy partidaria de rebajar los impuestos que son vitales para mantener los servicios municipales y en los momentos que hemos masado y en los actuales esos servicios son más necesarios que nunca.
  • Es mucho más positivo el tener una política de ayudas directas a los colectivos desfavorecidos y a las empresas que lo necesiten como consecuencia de la pandemia.
  • La limpieza del colegio y todo su mantenimiento siempre fue competencia municipal y por eso ha revertido a ser de gestión directa ahorrando mucho dinero al contribuyente. 


Entrevista completa en

viernes, 10 de julio de 2020

ENTREVISTA CON EL CONCEJAL DE CULTURA Y FESTEJOS DE HOYO DE MANZANARES

Quiero hacer que Hoyo de Manzanares tenga una cultura del pueblo para el pueblo que creé conciencia
El vídeo de la entrevista en:
 https://youtu.be/OoP_ZAnkARA

Esta entrevista es el resultado de una charla con el Concejal de Cultura y Festejos Bernardo Martínez de Albornoz Dechamp que se somete a una ronda de preguntas, algunas incómodas sobre este primer año de su concejalía y el rumbo que tomará la misma. La entrevista no recoge en totalidad la conversación mantenida con Bernardo; y estas son algunas de las cosas que nos contó fuera de micrófono.
El ciclo de la legislatura lo iniciamos con la Jornada Intercultural, tras años de inexistencia por iniciativa municipal de los anteriores equipos de gobierno del PP, y con una gran participación ciudadana. Algo que ayuda a dar visibilidad a personas y colectivos de otras nacionalidades de origen, no siempre tratadas con igualdad, sino todo lo contrario. La idea es generar un ambiente que acerque esas culturas, especialmente a la nuestra, para ponerlas en valor, y borrar o difuminar la frontera de los prejuicios. Posteriormente generamos un rico debate sobre igualdad según origen de procedencia.
También se han puesto en marcha proyectos de preservación de nuestro patrimonio histórico. Se han realizado trabajos de investigación, a través de la Asociación Cultural El Ponderal, que han permitido recuperar documentos históricos relevantes relativos a Hoyo de Manzanares. Estos documentos proceden del Archivo de Tavera, y hoy están disponibles para su investigación y difusión. Asimismo, y dado que en dicho trabajo se encontraron documentos relativos a otros municipios, hemos dado a conocer los mismos, a sus respectivos Ayuntamientos. En definitiva, un trabajo pionero y de avanzadilla sobre la recuperación del patrimonio histórico de la Sierra Norte. 
Asimismo, estamos valorando ahora mismo opciones para la digitalización, preservación y difusión de los fondos del archivo histórico municipal, algo que no se ha planteado nunca, y que es de rigor, y que queremos realizar para salvaguardar nuestras fuentes y orígenes y para lo que es imprescindible la contratación de una Archivera Municipal.
Y tal vez: En cuanto a las Fiestas de 2019, con la gran contribución de peñas y asociaciones, éstas fueron un éxito, especialmente a nivel organizativo, lo cual permitió disminuir notablemente los casos de agresiones y vandalismo. Éxito tan sólo emborronado por el viento que impidió lanzar los fuegos artificiales.
La programación de Navidades y Carnaval también ha funcionado, y hemos encontrado una participación sobresaliente. Por cierto, los destinatarios de subvenciones a carroza o los premios no han tenido que esperar 6 o 7 meses para recibir su dinero.

Entrevista completa en:  https://youtu.be/OoP_ZAnkARA


domingo, 5 de julio de 2020

ARTISTAS IGNORADAS EN LA CASA DE CULTURA DE HOYO DE MANZANARES


Hoyo de Manzanares expone el trabajo de artistas "ignoradas" en la historia
(EFE).- Hoyo de Manzanares acoge hasta el 15 de julio la exposición ‘Feminismo mágico’, que pertenece a la Red Itiner de la Comunidad de Madrid y que pretende “revalorizar y reivindicar” el trabajo de cientos de mujeres que ha sido “ignorado o relegado a una posición marginal dentro de la historia del arte”.
La muestra está comisariada por la artista Diana Larrea (Madrid, 1972), quien explica que la exposición se presenta como “una revisión histórica” enfocada en la recuperación de un trabajo realizado por mujeres y “desestimado y minimizado por el discurso hegemónico androcéntrico”, recoge en una nota el Consistorio de Hoyo.
Esta iniciativa tiene su origen en la acción artística online titulada ‘Tal día como hoy’, por la que Larrea publica periódicamente en redes sociales las biografías y obras de mujeres históricas, centradas en diferentes campos artísticos, como la pintura, la fotografía, el dibujo o la escultura, entre otros.
Todo ello, explica el Concejal de Cultura Bernardo Martínez de Albornoz que,  mientras en la sociedad actual se produce “el renacimiento de un nuevo imaginario artístico femenino colectivo”.
La muestra se puede ver, con entrada gratuita, en el centro cultural de la Plaza de Cervantes. EFE

martes, 23 de junio de 2020

Manifiesto por un urbanismo social y sostenible en la Comunidad de Madrid


Organizaciones vecinales, ecologistas, de defensa de la vivienda digna y contra los desahucios, de defensa del patrimonio histórico, de defensa de los barrios frente a la turistificación, sindicatos y los partidos políticos del espectro de izquierdas de la Comunidad de Madrid, se unen para firmar un manifiesto contra la reforma de la Ley de Ley de Suelo que tramita el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso.
Manifiesto
El pasado 13 de mayo, el Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó tramitar por el procedimiento de urgencia la décimo séptima modificación de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid. Una vez más, esta reforma se hace por la puerta de atrás, sin permitir un debate real y participativo sobre la ley que necesita la región, sus espacios naturales, sus ciudades, sus pueblos y sus habitantes. Además, el periodo de consulta pública se ha realizado durante el confinamiento, con los registros presenciales cerrados, impidiendo a las personas que carecen de medios telemáticos o certificado electrónico, la presentación de alegaciones.
El principal cambio que se plantea con la modificación propuesta es reducir los mecanismos vigentes de control municipal sobre los actos de uso del suelo, construcción y edificación. En muchos de estos actos, se sustituye la Licencia Urbanística, que supone una supervisión municipal desde el inicio de la solicitud del promotor, por la Declaración Responsable. En esta última, el control del ayuntamiento es posterior, una vez iniciada la construcción o la actividad, y siempre que el municipio cuente con medios suficientes de inspección, cosa que en general no sucede, y por lo tanto implica un elevado riesgo de que se realicen intervenciones ilegales que conlleven efectos irreparables (demoliciones de edificaciones históricas, daños a terceros, construcciones ilegales en suelo protegido, etc).
En este contexto, una treintena de entidades sociales y políticas se han unido para firmar el manifiesto contra la reforma parcial de la Ley del Suelo del Gobierno de Díaz Ayuso y por un urbanismo social y sostenible en la Comunidad de Madrid.
El manifiesto reconoce que una nueva Ley del Suelo y Urbanismo es fundamental para la Comunidad de Madrid, incluso una simplificación y agilización administrativa de la actividad urbanística puede ser deseable, pero siempre con la debida seguridad jurídica y el respeto a la normativa sectorial y estatal de carácter ambiental y urbanístico y de defensa del patrimonio histórico. Donde los sectores afectados, los grupos políticos, las entidades y agentes sociales así como la ciudadanía en general puedan dar su opinión, para concitar el mayor grado de consenso posible.
Las entidades firmantes del manifiesto consideran que la reforma legislativa propuesta supone:
  • Vuelta a la lógica del ladrillazo
  • Menos garantías para los consumidores
  • Menos garantías para los trabajadores:
  • Menos garantías para la sociedad, la convivencia, la salud y el descanso:
  • Menos herramientas para los Ayuntamientos:
  • Amenaza para el patrimonio histórico:
  • Amenaza para el medio ambiente

Por ello, instan al Gobierno de la Comunidad de Madrid a retirar el anteproyecto de Ley de modificación de la Ley del Suelo y reclaman iniciar un proceso de diálogo al objeto de conseguir el mayor grado de acuerdo posible en cuanto a la aprobación de una nueva Ley del Suelo y Urbanismo en la Comunidad de Madrid.
Firmantes:
– CC OO
– Coordinadora de Vivienda de Madrid ( PAH y Stop Desahucios)
– Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid
– Equo
– FRAVM
– IU
– Lavapiés dónde vas
– Más Madrid
– Podemos
– UGT
– PSOE Madrid
– Sindicato de Inquilinas e Inquilinos
– Asociación de Vecinos Barrio de las Letras
– Observatorio de la Movilidad Urbana Sostenible de Madrid (OMUSM)
– Corazón Verde de Chamberí
– AV Nudo Sur
– Plataforma en Defensa de Madrid Central
– Madres por el Clima de Madrid
– Plataforma Zona Norte
– Madrid, Ciudadanía y Patrimonio
– Club de Debates Urbanos
– Fundación de los Comunes
– Plataforma de Educación Pública de Arganzuela-Lavapiés
– Plataforma de Educación Pública Centro
– Asociación de Vecinos Pasillo Verde-Imperial
– Centro Social La Ingobernable
– Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA)
– Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA)
– Asociación Ecologista del Jarama El Soto
– Anticapitalistas Madrid

miércoles, 3 de junio de 2020

PLENO ORDINARIO 28 DE MAYO


El Pleno ordinario del pasado 28 de mayo se alejó del buen tono que se mantuvo en el Pleno extraordinario de las ayudas económicas sociales, y a la industria de nuestro municipio que se celebró a primeros de mayo. Los partidos de la oposición volvieron a sus particulares estrategias de desgaste al equipo en el gobierno, recurriendo lamentablemente a la tergiversación de la información, mezclando conceptos, no se sabe si por desconocimiento de los mismos o por uso malicioso de ellos; eso sí, con intención de dañar o salvar los muebles.
Desde el Equipo de gobierno informamos sobre el esfuerzo que se está haciendo, con las ayudas estatales procedentes de la THAM, para que quien lo necesite reciba ayudas en la coyuntura actual.
También informamos a la oposición y a los vecinos de la decisión tomada por el Equipo de Gobierno- en consenso con la Comisión de Festejos, reunida el pasado 22 de mayo – de suspender la Fiestas del 2020 dada la incompatibilidad de lo festivo con el cumplimiento de las recomendaciones de prevención sanitaria frente al contagio de la Covid 19. La partida presupuestaria dedicada a Fiestas se destinará a familias en situación de vulnerabilidad.
Los puntos del Pleno y las mociones dieron los resultados siguientes para el municipio:
·         Aprobación cuasi unánime (abstención de VOX) de transferencia de crédito para compras de material sanitario debido a la crisis del Covid-19.
·         Aprobación cuasi unánime (abstención de VOX) de la modificación del saldo inicial de derechos reconocidos de Presupuestos cerrados del ejercicio 2017. Las trabajadoras del Ayuntamiento recuperaron con gran esfuerzo y voluntad prácticamente toda la contabilidad del año 2017, tras una controvertida pérdida informática de los datos de contabilidad y recaudación de aquel ejercicio. Una vez recompuesta, Intervención estima que debe modificarse el saldo inicial de derechos de cobro reconocidos.
·         Aprobación por 6 votos y 7 abstenciones de cuantías a subvenciones, previa transferencia de crédito.
o   Aumento de subvención al CC La Berzosa: Obedece a la regularización de la situación contractual con los profesores de la Banda de Música Municipal. La Banda de Música nació a iniciativa del anterior equipo de gobierno. Excelente iniciativa que no estaba en regla. No había contrato con los profesores, no se recogía nada al respecto en el Convenio entre el Ayuntamiento y el CC La Berzosa. Con esta medida, la situación contractual con los profesores y el Convenio con el CC LA Berzosa entrar en una situación regularizada y legal, lo cual genera tranquilidad y seguridad a todas las partes.
o   Aumento de subvención a la Coral Divertimento: Obedece a la reversión de un fallo administrativo del Ayuntamiento por el cual la subvención 2019 a dicha asociación no llegó a ejecutarse. Sin dicha reversión la asociación entraría en riesgo de continuidad, y siendo el Ayuntamiento el responsable, se aumenta para 2020 la cuantía, de manera que esta asociación pueda realizar los pagos subvencionables.
·         Todos los grupos votamos a favor de renunciar a las asignaciones a nuestros grupos políticos municipales del presente año, destinando las mismas a gasto social en respuesta a la crisis generada por la Covid 19.
·         Se aprueba - con los votos a favor de PSOE, IU-Podemos y Unidos por Hoyo y la abstención de la oposición - la constitución del Consejo Económico y Social que sustituirá a la Mesa de Turismo, dando cabida a otros sectores y a nuevos actores económicos y sociales. La intención no es otra que abrir espacio de opinión y acción al tejido económico y social de la localidad, ajustándose con mayor objetividad a la realidad actual (más si cabe con la crisis iniciada en marzo), así como a nuestro Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana.
Sobre las mociones:
·         Vox quería eliminar la revista municipal. El PP le apoya y C’s se abstiene. La revista es un canal importante de comunicación para que los ciudadanos, especialmente los que no acceden al canal online, tengan noticia de les atañe. Por otra parte, hoy es más importante si cabe, ya que debe dirigirse íntegramente al apoyo a los sectores económicos de nuestra localidad. Los partidos del equipo de gobierno votamos en contra y la moción no quedó aprobada.
·         Vox propuso eliminar las subvenciones a asociaciones, y se quedó sólo. Para Izquierda Unida Podemos y para el equipo de gobierno, eliminar las subvenciones es sinónimo de eliminar la vida en nuestra localidad. Nos quedaríamos sin vida cultural, en la difusión y lucha por la preservación de nuestro patrimonio, sin vida en los deportes, sin vida en las ayudadas a los diferentes sectores económicos de la localidad, sin vida en el cole, en la lucha por la igualdad de las mujeres. Tal vez la propuesta obedece a la consigna “¡Viva la muerte!” del fascista Millán Astray, aquel novio de la muerte…
·         C’s y PP propusieron la rebaja de los sueldos de los concejales del equipo de gobierno y de las asignaciones de la oposición en respuesta a la crisis del Covid 19. Para IU-Podemos esta medida encierra un discurso neoliberal que siempre quiere hacer solidarios y responsables a los mismos: a los que trabajan para la cosa pública, sea como empleado público o como político. Para nosotros la solidaridad debe regularse a través de la renta, de los impuestos, una vía justa para que paguen más los que más tienen, y menos los que no pueden. La propuesta fue rechazada
·         C’s presenta mociones para incluir a los partidos de la oposición en las labores que corresponden al equipo de gobierno para la adopción de estudios, medidas, y políticas frente a la Covid 19. Proponen comisiones especiales, medidas consensuadas y decidir entre todos los partidos qué partidas presupuestarias debemos reducir para hacer frente a la crisis, partidas que han sido muy trabajadas por cada concejal responsable del área a la hora de elaborar los presupuestos -con el equipo de trabajo correspondiente-, siendo por ello quienes deben decidir qué proyectos anulan o reducen. No es la primera vez que proponen tomar parte de las medidas de gobierno. Todavía no aceptan que los partidos que llegaron a un acuerdo para gobernar tras las elecciones fueron los que actualmente gobiernan. Si su partido quería formar parte de las medidas, estudios y políticas de gobierno, debería haber buscado acuerdos con otros partidos hace un año, pero con posturas más flexibles, en lugar de poner líneas rojas a la izquierda a la hora de pactar. Mientras tanto, no señalen como responsables de falta de medidas consensuadas a quienes no tuvieron que ver en las posturas de aquella negociación. La propuesta fue rechazada.
Por otra parte, dos mociones del PP de apoyo al comercio y hostelería en la situación de crisis actual fueron rechazadas por estar desactualizadas.
Como mociones urgentes destacar la del PP, votada a favor por parte de todos los partidos para que lo Plenos sean telemáticos en caso de necesidad.
Por último, el Interventor del Ayuntamiento dio cuenta de temas presupuestarios, económicos, fiscales y financieros. El PP aprovechó la ocasión para tratar de confundir a los ciudadanos con respecto al incumplimiento de la regla de gasto de su equipo en la anterior legislatura (recordemos: 1,5 MILLONES que a los que no podremos dar uso en los presupuestos venideros). El PP mezclaba conceptos para confundir, o, tal vez, por desconocimiento (¡a estas alturas!): trataba de asimilar la regla de gasto con el remanente de tesorería, o con el superávit. Flaco favor sigue haciendo este partido tratando de confundir al personal. Por suerte, no sólo estábamos nosotros – ya que también estaba el Interventor - para aclararles que sí, que hay superávit, que lo dejaron ellos, que lo que no hicieron fue cumplir la regla de gasto con respecto a Hacienda (gastar más de lo presupuestado), que no hicieron el Plan Económico Financiero que Hacienda les requirió en varias ocasiones, que eso ahora compromete los presupuestos venideros. Pero eso no les importa (salvo porque les deja en mal lugar), pero claro, es que lo mismo todavía no lo han entendido, el que no sabe no sufre, no hay más ciego que el que no quiere ver, o una mentira mil veces repetida se convierte en una gran verdad…

domingo, 24 de mayo de 2020

Combatimos la precariedad y estacionalidad que asola al sector del turismo



Intervención de Alberto Garzón, Ministro de Consumo, en la sesión de control al Gobierno

Alberto Garzón: 

«Si Alemania tiene salarios más altos no es porque aquí seamos más vagos, sino porque tienen una estructura productiva de mayor valor añadido. Debemos reforzar el turismo elevando valor y priorizando calidad sobre cantidad»

EL ESTADO COMO AVALISTA DEL RENTISMO

  De cuando el Gobierno confunde el derecho a la vivienda con una deducción fiscal La medida estrella anunciada por el Gobierno el 12 de e...