Antonio Maíllo reclama a la Unión Europea que “intervenga ya” y “exija un alto el fuego en Gaza y un
viernes, 28 de abril de 2023
domingo, 23 de abril de 2023
LAS COSAS CLARAS #STOP BULOS PPHoyo
 |
| María Jesús Cimadevilla y Bernardo Martinéz de ALbornoz Concejales de IU-P __________________________________ |
Ante la noticia aparecida en OKdiario (medio financiado por la Comunidad de Madrid) sin duda orquestada por PP Hoyo, y que difunde que “el alcalde de Hoyo de Manzanares ha aprobado una ordenanza para facilitar un pelotazo urbanístico a su hija” y que “la Comunidad de Madrid ha llevado ante el juez una maniobra del alcalde para posibilitar esa operación inmobiliaria”, Izquierda Unida Hoyo quiere dejar claras algunas cosas y la primera de ellas es que no es una noticia; es un bulo y una engañifa malintencionada.
Los concejales de Izquierda
Unida-Podemos votamos a favor de la ordenanza de espacios interpuestos en
Pleno, y también votamos a favor en la Junta de Gobierno que aprobó la
parcelación de tres fincas, entre otras la de la hija del Alcalde, que puede
solicitar parcelaciones como todo hijo de vecino.
También apoyamos que
el Pleno desestimara el requerimiento de la Comunidad de Madrid para que
anulásemos la ordenanza.
La
ordenanza
La nueva Ordenanza
municipal de espacios interpuestos a la que se refiere la noticia de OKdiario
es una buena ordenanza que regula las parcelaciones de manera clara y efectiva,
evitando las servidumbres de paso que tanto dolor de cabeza han dado y dan al
Ayuntamiento, a propietarios y a juzgados.
Al ser el Pleno el
órgano que aprobó esa ordenanza, tenía que ser también el Pleno el que
desestimase o admitiese el requerimiento de anulación de la Dirección General
de Urbanismo de la Comunidad de Madrid. El Pleno lo desestimo pues es una buena
ordenanza, viene a propuesta del buen criterio técnico del arquitecto
municipal, que llevaba trabajando en ella desde mediados del año 2021, al
comprobar el desastre de las servidumbres de paso de nuestro municipio.
Esta ordenanza regula
los espacios comunes en las parcelaciones/segregaciones, evita los problemas y
pleitos generados por las servidumbres de paso entre parcelas mal segregadas, y
también regula el cumplimiento de los requisitos de distancias para Bomberos y
otros vehículos de emergencias.
Sobre
el requerimiento
Asimismo, y continuando
con el requerimiento de anulación de la DG de Urbanismo de la CM podemos decir
lo siguiente:
1.
Llegó fuera de plazo
2.
Se basó en un informe técnico que basaba sus
argumentos en las normas subsidiarias de 1985, cuando tiempo antes esa misma Subdirección General de Urbanismo, a
instancias del Ayuntamiento de Hoyo, confirmó que las normas vigentes son las
del 1990.
3.
Adolecía de informe jurídico en el que
basarse.
Todo muy chapucero, a
la par que extraño. Hicieron un requerimiento de anulación de la ordenanza
deprisa y corriendo y sin el informe jurídico, que es preceptivo. Ya en aquel momento nos preguntábamos el
porqué de tantas prisas. ¿No haría esa Dirección General de la CM ese
requerimiento a instancias del grupo municipal popular?
Es demasiada
casualidad que, casi simultáneamente, el PP de Hoyo, mediante una denuncia de
la Sra. Barderas, intentara paralizar cautelarmente esa ordenanza. El tiro, eso
sí, le salió por la culata ya que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid no
sólo desestimó esas medidas cautelares, sino que condenó a costas a la actual
candidata del Partido Popular a la alcaldía de Hoyo.
Algo
de lo que el PP ni OKdiario no dicen nada
No podemos dejar de
mencionar que la Sra. Barderas, hoy presidenta del PP y candidata a la Alcaldía,
junto con el anterior Alcalde de Hoyo y todo el equipo de gobierno del PP Hoyo
de hace dos legislaturas tienen incoado un expediente penal por un delito de prevaricación
y están siendo investigados (imputados) precisamente por un tema de segregación
de parcelas; Juicio cuya vista oral parece inminente. Tanto que no podemos sino
preguntamos si todo esto no es más que una orquestación falaz con OKdiario, el
PP de Hoyo y la Comunidad de Madrid; si no es una estrategia por tapar la única
causa investigada en nuestro municipio. Esto es, bulos para distraer la
atención, y, como no, para difamar y que algo quede.
La política no
debería ser esto. No todo vale. Cuando los políticos actúan con trampas, no
están precisamente ayudando a crear un modelo social más amable, educado e
integrador en el que todos debemos actuar con ejemplo (o por lo menos
intentarlo); más bien todo lo contrario, y promovemos la trampa y el juego
sucio. Esa responsabilidad no podemos desdeñarla.
viernes, 7 de abril de 2023
EL PLENO DE LA PLANTA DE COMPOSTAJE
de un proyecto de pequeña planta trituradora de podas en La Berzosa, oportunidad que el PP aprovechó para presentar una moción urgente sobre el asunto. Alcalde y Concejal de Medio Ambiente indicaron que no hay proyecto ni se va a instalar dicha planta en el terreno municipal difundido por Vox y PP, y cercano al Parque de la Tirolina de La Berzosa.
Cuatro expertos del
Consejo de Medio Ambiente, a solicitud de la concejalía, realizaron un informe preliminar con
indicaciones estrictamente medioambientales sobre un área concreta, sin entrar
en otras valoraciones.
Lo cierto es que dicha
concejalía y todo el municipio deben encontrar la manera de que los vertidos de
nuestro pueblo se reduzcan, especialmente el generado por las podas, ya que la
tasa por tonelada de vertido ya se ha duplicado y pronto se va a multiplicar
prácticamente por cuatro sobre la actual.
El Ayuntamiento no
podrá soportar esa carga sin: O bien reducir las toneladas de vertidos, o bien
incrementar las tasas de basuras. La primera opción es más idónea, en aras de
nuestro medio ambiente, generando muchos menos residuos y reutilizando los
generados. No podemos obviar esta necesidad mundial –y también de nuestra
localidad- y es el deber de la concejalía de Medio Ambiente sondear espacios
posibles, a pesar de la visión contraria de quienes lo ven como un atentado
contra el remanso de paz medio ambiental de nuestro municipio.
Cabe desde aquí
denunciar nuevamente la actuación carente de escrúpulos del representante de
Vox, que ha vuelto a utilizar la mentira como arma política, así como la
demagógica y oportunista actitud de la Sra. Victoria Barderas, con sus
intervenciones electoralistas en grupos de WhatsApp (otra vez más), haciéndose
eco de los bulos de Vox y distorsionando los hechos sin ni tan siquiera
informarse previamente a través de la Concejalía. Para la ultraderecha de Hoyo,
se trata de disparar y luego preguntar…
En otro orden de
cosas:
Tras
conseguir que no haya gasolinera en el pueblo, se aprobó una modificación
no sustancial a dicho acuerdo, por las alegaciones presentadas por parte de la
propietaria del terreno del DIA. Se ha incluido, por tanto, un párrafo en el
acuerdo para que cuando el edificio no esté destinado a uso de supermercado pueda
volver a ser residencial. 11 a favor. 2 abstenciones (Ciudadanos, Vox).
Aprobamos la adhesión al Convenio Marco suscrito entre
Comunidad de Madrid, ECOEMBES y Federación de Municipios de Madrid (FMM),
por el que se establece la regulación de los compromisos relativos al sistema
integrado de gestión de residuos (recogida y gestión de los envases y residuos
de envases ligeros o plásticos). ECOEMBES es hoy la única que puede realizar
ese trabajo y da a los municipios unos ingresos a cambio de los residuos que
recogen. Aprobada por 7 votos a favor, 4 en contra (PP), 2 abstenciones (Ciudadanos,
Vox).
El
PP volvió a hacerlo: Nos presentó otra moción insustancial para
que solicitemos una subvención que ya solicitamos todos los años. No saben que
presentar; no tienen ideas o imaginación. Fue rechazada.
El PP presentó una moción
para que la Concejalía de Educación realice las gestiones pertinentes con la
Comunidad de Madrid para la gestión de las obras y mejoras del Colegio Virgen
de la Encina. Como si dependiera de dicha concejalía, que tiene que lidiar con
una comunidad gobernada por personas con una clara estrategia de destrozo de lo
público, mediante falta de inversiones, recursos y personal con la única
finalidad de conseguir un trasvase de alumnos y pacientes a la privada, engordando
así la cartera de clientes de aquellos para los que realmente gobiernan y
quieren gobernar. En lo tocante a nuestro colegio (que es de la CAM), la
Comunidad está volviendo a realizar el proyecto de ejecución de las obras, pero
ni siquiera las ha licitado todavía. Y todos sabemos que una licitación lleva
muchos meses. El PP, además, se sacó de la manga que la CAM acordó cuando ellos
gobernaban una inversión de 400 mil euros, pero ese papel no lo tienen porque
no existe, lo cual acabaron admitiendo. Rechazada por 7 votos en contra.
Vox
presentó una moción para que facilitemos los medios para que en nuestra
localidad haya una residencia de mayores. De todo es sabido que las
residencias o se financian y gestionan por la Comunidad de Madrid o por manos
privadas. El Ayuntamiento no tiene competencias en Servicios Sociales. Se
aprobó por su voto a favor y obtuvo 12 abstenciones.
Vox
presentó una moción para que se realice en nuestro municipio un Plan General de
Ordenación Urbana. Izquierda Unida-Podemos votó a favor ya que
para nuestro Grupo un PGOU es necesario para nuestro municipio y así lo
llevábamos en nuestro programa electoral.
En Hoyo redactar un
PGOU, además, sencillo, dada nuestra idiosincrasia al estar dentro del Parque. En
la actualidad el Ayuntamiento, tras la creación en esta legislatura de un puesto
de arquitecto municipal que ha puesto en orden los retrasos en licencias y en
cuestiones de planeamiento urbano, estamos -por fin- en unas condiciones adecuadas
para acometer la tarea de un PGOU. Solo queda hacerlo y poner una vela para que
la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid cambie de manos, y
no tire abajo nuestro futuro PGOU, como hace con todos los municipios,
especialmente con los pequeños, a los que no quiere dar ninguna autonomía local
en materia de urbanismo. Quedó aprobada.
En el turno dado a la
participación de los ciudadanos participó una vecina que -por cuarta vez- pidió
la dimisión del Concejal de Medio Ambiente y del Alcalde por la desgracia
acaecida a su familia, que vivió un desgraciado y mortal ataque a su perro por
parte de una reala suelta (que no debía estarlo) de cazadores. El Ayuntamiento
debe asumir las responsabilidades de esta y anteriores corporaciones por la
instalación no regular para los perros de los cazadores, si bien deben ser los
juzgados quienes las dictaminen. También debe acometer un ambicioso plan para
recuperar todas las enajenaciones indebidas en nuestro municipio, ya sean en
suelo urbano o rural, de huertos espontáneos, instalaciones para perros de caza
o parcelas y casas que se han extendido incorporando a las mismas el espacio de
todos.
Con cariño,
Izquierda Unida –
Podemos Hoyo de Manzanares
lunes, 27 de marzo de 2023
HA SIDO IMPOSIBLE e Izquierda Unida definitivamente concurrirá en solitario a las elecciones municipales de Hoyo de Manzanares.
 |
| María Jesús y Bernardo Candidatos de IU |
a continuación, y de la propuesta de alternancia a mitad de legislatura realizada en la reunión mantenida en el día de hoy.
Compañeras
y compañeros:
Os
escribimos estas letras porque ambas organizaciones tenemos, en estos momentos,
la gran responsabilidad de no defraudar a nuestros electores, así como de
seguir contribuyendo en la construcción de un Hoyo de Manzanares vivo, un
pueblo social y ambientalmente solidario, en el que las medidas sociales,
climáticas y de igualdad primen sobre los intereses económicos. Esto sólo se puede continuar impidiendo que el PP y sus aliados de Vox
gobiernen.
Sólo hay un camino para hacer esto posible, y
no es otro que el de la unidad de acción de la izquierda y, especialmente, la
confluencia de nuestras dos organizaciones: Izquierda Unida y Podemos; entre
las que existen muchas más posiciones políticas que nos unen que las que nos
separan.
Estos
cuatro años de presencia en el gobierno municipal, a pesar de la pandemia,
precios, aceleración del cambio climático, entre otras dificultades, nos han
marcado un camino en el que tenemos la obligación de seguir avanzando por él; o
lo hacemos o el PP-VOX tirará por tierra lo mucho o poco que se ha conseguido.
Por
ello os proponemos que, antes de que sea demasiado tarde, nos volvamos a ver
para que, con un espíritu de avanzar hacia la unidad, nos reunamos de nuevo para
intentar llegar a un acuerdo de confluencia que acerque las respectivas
posiciones y que combine lo positivo de que quienes durante la legislatura que
ahora termina han iniciado ese camino lo continúen, con lo no menos positivo de
ir procediendo a una alternancia.
En
Izquierda Unida estamos seguros de que ello es posible, que avancemos hacia la
unidad, porque de no hacerlo estaremos dejando libre el camino a las
ultraderechas de Hoyo de Manzanares.
Salud y un fuerte abrazo.
Por desgracia, este
último intento de Izquierda Unida ha sido inútil debido a insistencia de
Podemos de encabezar la candidatura con una persona desconocida, sin
experiencia municipal y sin que ni siquiera conozca el funcionamiento del
Pleno.
Consideramos que la
propuesta de Izquierda Unida de que la lista esté encabezada por los dos
actuales concejales de la coalición Izquierda Unida-Podemos es la más razonable
para que la gran labor llevada a cabo por María Jesús y Bernardo, implantando
medidas progresistas en Hacienda, Personal, Cultura, Servicios Municipales,
etc. tuviera una continuidad en beneficio de Hoyo de Manzanares y del cambio
que había empezado a producirse y debe continuarse.
Esta posición no sólo
no es contraria a que se produzca una alternancia, siempre positiva y con la
que estamos totalmente de acuerdo pero que hay que hacer de manera ordenada
para que esta se produzca sin perjuicios para Hoyo de Manzanares y sus vecinos,
algo que se produciría si se hace de golpe y sólo por “alternar por alternar” y
que por nuestra parte consideramos que sería una irresponsabilidad.
Izquierda Unida se
reafirma en continuar con su tradición de servicio al pueblo, algo que es
reconocido ampliamente y que hemos mantenido durante esta legislatura y seguirá
manteniéndose en la siguiente, si los vecinos nos dan su apoyo; una tradición
alejada de posiciones maximalistas y contraria a los postulados de Podemos, sin que hayan aportado nada para
apoyar la labor de gobierno del Grupo Municipal de IU-Podemos.
ASAMBLEA
DE IZQUIERDA UNIDA de HOYO DE MANZANARES
27 de marzo de 2023
sábado, 4 de marzo de 2023
IZQUIERDA UNIDA PRESENTARÁ CANDIDATURA PROPIA A LA ALCALDÍA DE HOYO DE MANZANARES
 |
| María Jesús Cimadevilla y Bernardo Martínez de Albornoz ___________________________________ |
Izquierda
Unida de Hoyo de Manzanares concurrirá con una candidatura propia a las
elecciones municipales que tendrán lugar el 28 de mayo, decisión que ha sido
adoptada como consecuencia de la negativa de Podemos a que la lista conjunta
fuera encabezada por los actuales concejales de Izquierda Unida y ello a pesar
de que nuestra organización ha intentado hasta el último momento mantener la
unidad de la izquierda hoyense.
Izquierda
Unida lamenta profundamente que Podemos haya roto esa unidad con prácticamente
el único argumento de querer encabezar una candidatura sin tener en cuenta que
el trabajo municipal que han desarrollado la concejala de Hacienda y Personal y
el concejal de Cultura ha supuesto el inicio de un camino de cambios
progresistas en ambas áreas y que debería culminarse en la siguiente
legislatura.
Esta,
a nuestro juicio irresponsable decisión de Podemos, junto con la aparición de
MasMadrid en Hoyo, supone un balón de oxígeno para el Partido Popular; y lo que
es más grave pone en peligro lo conseguido durante unos duros años en los que
hemos vivido un pandemia que ha supuesto que la legislatura quedara
prácticamente reducida a la mitad, años en los que nuestros concejales, como no
podía ser de otra manera, pusieron a
disposición de las ayudas a vecinos y empresarios de Hoyo gran parte de sus
presupuestos en detrimento de planes de sus áreas.
Izquierda
Unida de Hoyo de Manzanares tiene una tradición de servicio al pueblo
ampliamente reconocida que hemos mantenido durante esta legislatura y que
seguirá manteniéndose en la siguiente si los vecinos nos dan su apoyo; una
tradición alejada de posiciones maximalistas que desde Podemos es lo que ahora
se nos critica, eso sí si apenas aportar nada para apoyar la labor de gobierno
del Grupo Municipal de IU-Podemos-
María
Jesús y Bernardo encabezarán una candidatura que ya está elaborando un programa
para el que, los próximos días recabará las opiniones y necesidades de los
vecinos de Hoyo. Programa que tendrá como ejes lo que siempre ha defendido
Izquierda Unida: la mejora de las condiciones de vida de los vecinos más
desfavorecidos; un desarrollo económico diversificado y sostenible basado en
los autónomos y la pequeña empresa; la mejora de nuestro entorno natural junto
con medidas para aportar nuestro grano de arena a la lucha contra el cambio
climático; y todo ello impregnado de igualdad ya que todas nuestras propuestas
tendrán una importante carga de género.
Candidatura,
que muy a nuestro pesar debería haber agrupado a toda la izquierda y en la que
figurarán afiliados de Izquierda Unida junto a ciudadanos y ciudadanas
independientes que comparten la trayectoria y proyecto de pueblo de nuestra
organización para seguir avanzando, como se ha hecho en todos los casos en que
Izquierda Unida ha estado en el gobierno hacia un Hoyo de Manzanares más
social, sostenible y en el que la igualdad de género sea una realidad.
Hoyo
de Manzanares 4 de marzo de 2023
sábado, 4 de febrero de 2023
HOYO DE MANZANARES: LA CONCEJALA DE PERSONAL CREA EL PRIMER PROTOCOLO DE ACOSO LABORAL
Queridos/as vecinos/as:
Requerimiento
de anulación Ordenanza. Antes de comentar el Pleno Ordinario de
Enero comencemos con el Pleno Extraordinario de ese mismo mes, que tuvo como
objeto desestimar el requerimiento de la DG de Urbanismo de la Comunidad de
Madrid para anular la recién aprobada ordenanza de espacios interpuestos. El
Pleno aprobó la ordenanza, por lo que el Pleno debía (o no) desestimar el
requerimiento de la CAM. Y lo desestimo, con los votos del equipo de gobierno.
Es una buena ordenanza, que viene de la mano del buen criterio técnico del
arquitecto municipal, y en la que lleva trabajando desde mediados del año 2021.
La ordenanza viene a
regular los espacios comunes en las parcelaciones/segregaciones, evitar los
problemas y pleitos por las servidumbres de paso entre parcelas mal segregadas,
y a cumplir con los requisitos de distancias de Bomberos.
El Pleno desentimo ese requerimiento
requerimiento de la DG de Urbanismo de la CM debido a lo siguiente:
·
Llegó fuera de plazo;
·
Se basó en un informe técnico en el que
basaba sus argumentos en las normas subsidiarias del 85, cuando tiempo antes, y
a instancias del Ayuntamiento, la misma DG nos confirmó que las normas vigentes
son las del 90; y
·
Adolecía de informe jurídico en el que
basarse. Todo muy chapucero, a la par que extraño. Hicieron un requerimiento de
anulación de la ordenanza deprisa y corriendo y sin el informe jurídico, que es
preceptivo.
·
Y nos preguntamos el porqué de las prisas.
¿Habrán realizado un requerimiento a instancias del grupo municipal popular? ¿O
simplemente no quieren que los ayuntamientos tomen iniciativas en la normativa urbanística, incluso si éstas se ajustan
a la normativa superior? Parece pasar con esto, y está pasando con los Catálogo
de Bienes Patrimoniales o con cualquier Plan de Ordenación Urbana de otros
ayuntamientos. Lo están parando todo, desincentivando a los ayuntamientos, que
acaban desistiendo en sus iniciativas ajustadas a las normas.
Hablemos ahora del Pleno Ordinario que trajo como muy importante:
 |
| María Jesús y Bernardo Concejales de Izquierda Unida-Podemos ________________________ |
sexual o acoso por razón de sexo en nuestro Ayuntamiento. Sí, lo leen bien: Hasta ahora no existía, siendo que la ley obliga desde 2007. Dos legislaturas tuvieron los populares para lanzar su elaboración, y no han querido nunca saber nada de sindicatos, y menos de proteger a TODOS los trabajadores o a los eventuales acosadores. Hace dos meses nos dimos cuenta de la inexistencia del mismo, cuando tuvimos que recurrir al mismo, y comprobamos que no existía.
Una vez conocida la
inexistencia del protocolo, la Concejala de Personal, María Jesús Cimadevilla,
se ha puesto a ello, y los sindicatos, que por suerte tenían un gran trabajo
adelantado, lo han elaborado en tiempo record.
¡Enhorabuena!
Sentimos mucha perplejidad y vergüenza cuando los populares se rasgaron las
vestiduras, no pudiendo argumentar su “no” a un protocolo que garantice
derechos a los trabajadores, sin querer explicar las razones por las que no lo
realizaron cuando gobernaban.
En el apartado de mociones:
Moción
vivienda. Desde Izquierda Unida – Podemos, con ocasión de los
graves incidentes ocurridos en el incendio -supuestamente provocado- de un
edificio ocupado en Collado Villalba, trajimos una moción (en la que nos quedamos solos) para que los bienes inmobiliarios de la Sareb pasen a formar
parte del Parques Públicos Inmobiliarios. Si la deuda del banco malo (40.000
millones de euros) es nuestra, los activos también lo son, y, en aras del
progresismo y de la constitucionalidad, deberían ir a parar a personas sin
recursos. Dichos activos podrían ser Vivienda de Protección Oficial,
facilitando, por un lado, el acceso a la vivienda digna personas sin recursos
como determina nuestra Constitución. El PP de Hoyo se ridiculizó a sí mismo,
acusándonos de traer una moción a favor de la ocupación y de la reducción de
penas a violadores.
Como es costumbre en
ese partido, sólo pretendían traer confusión y miedo hacia la ocupación (como
el resto de la derecha nacional y de empresas rapiña que buscan del miedo un
negocio): Estigmatizar a las familias sin recursos que ocupan, generar
aporofobia y crear confusión entre lo que es ocupación y lo que es allanamiento
de morada. De políticas de vivienda para familias sin recursos no quieren saber
nada.
Mociones
aprobadas: Dos de Vox. Una para instar a Carreteras, con la
ayuda/aportación del Ayuntamiento, la inclusión de “dientes de dragón” que
inciten a reducir la velocidad antes de llegar a la entrada/salida de El
Berzalejo (votamos a favor) Otra para mejorar la visualización de los pasos de
cebra del municipio; Y otra de (de urgencia…) para realizar un monumento a los
militares de la Academia de Ingenieros, y a la que votamos en contra: los
monumentos deben salir del consenso social, y no de posturas o amores
ideológicos.
-Mociones rechazadas: Dos de PP, y una de Vox. Y lo fueron bien por oportunistas, bien por
ser francamente ideológicas (y eso que luego estos grupos se escandalizan e
hiperventilan por supuestas propuestas “ideológicas” de la izquierda; lo que se
viene llamando “la ley del embudo”).
Hasta pronto. Os
saludamos con mucho afecto,
Izquierda
Unida - Podemos
martes, 13 de diciembre de 2022
UNAI SORDO: "LA IZQUIERDA PUEDE PERDER LAS ELECCIONES, PERO LO QUE NO PUEDE ES SUICIDARSE ANTES"
 |
| Unai Sordo Secretario General CCOO _______________________________ |
¿El año que viene es electoral ¿Le
preocupa que haya una división en la izquierda que dificulte una candidatura de
unidad?
Hombre,
me preocupa porque yo creo que ir a unas elecciones con unas izquierdas en
varias candidaturas es el preludio de una mayoría de la derecha y de la extrema
derecha en España. Y desde ese punto de vista me preocupa, y me preocupa
bastante. El electorado progresista en nuestro país debe tener dos
alternativas: una es la que se va a nuclear en torno a al Partido Socialista, y
otra, la que se debe nuclear en torno a ese espacio político, que cada uno le
llame como quiera, que todo el mundo sabemos cuál es; más luego los ecosistemas
políticos particulares que existen en algunos territorios de España, donde una
parte de las fuerzas que allí concurren y no lo hacen en el resto del país son
de carácter progresista y evidentemente también tienen algo que decir en el
futuro.
"Nunca
ha habido una derecha y una extrema derecha que ha tirado tanto a lo
reaccionario a lo que se llamaba centro derecha"
Pero
de las grandes fuerzas de carácter estatal, creo que es condición necesaria que
tanto el Partido Socialista, por un lado, como el mundo de lo que hoy es Unidas
Podemos, por otro, vaya en espacios, en listas, coaliciones, o como cada uno lo
sitúe como quiera, de unidad. Otro escenario es un suicidio y creo que hay que
tener altura de miras para entender el momento político en el que se va a
desarrollar el próximo ciclo electoral, que no lo hemos tenido en España desde
los años 70. Es decir, nunca ha habido una derecha y una extrema derecha que ha
tirado tanto a lo reaccionario a lo que hasta hace poco se llamaba centro
derecha en España.
¿Deben los sindicatos, CCOO y UGT,
intentar mediar para que la izquierda no se divida más?
Lo
que pasa es que ese no es nuestro papel, y yo creo que hay mediaciones que
acaban siendo hasta contraproducentes (risas). No, ese no es nuestro papel, más
allá de que, como podéis comprender, nosotros hablamos con todos, con todo el
mundo, y trasladamos nuestras preocupaciones y una cierta autoridad para decir
algunas cosas sí que tenemos. Pero no, no es nuestro trabajo. Bastante tenemos
nosotros con los 1200 convenios del año del año que viene. Hablando en serio,
sí nos preocupa ese escenario, porque, insisto, la disputa electoral que va a
haber no es cualquier disputa. Nosotros hemos negociado, hemos acordado,
desacordado, hemos hecho huelgas generales a gobiernos del PP... Entra dentro
de la normalidad democrática de un país que haya cambios de gobierno, pero la
actual orientación de las derechas y las extremas derechas españolas es
peligrosa. Y creo que la izquierda puede perder las elecciones, pero lo que no
puede es suicidarse antes de las elecciones.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
EL ESTADO COMO AVALISTA DEL RENTISMO
De cuando el Gobierno confunde el derecho a la vivienda con una deducción fiscal La medida estrella anunciada por el Gobierno el 12 de e...
-
Después de prometer un nuevo centro de salud y viviendas para jóvenes, ahora le toca el turno a la residencia de ancianos y centro de día.... -
Las crisis económica, ecológica y de reproducción social/de género configuran la actual crisis ecosocial. La crisis económica ha sido, de ... -
Hoy 30 de junio, en la Audiencia Provincial de Madrid da comienzo un juicio oral contra once personas, el entonces Alcalde, 8 concejales ...