A CUENTA DE LAS BARRAS DE LAS FIESTAS 2022 Y LA ASOCIACIÓN DE HOSTELEROS DE HOYO DE HOYO DE MANZANARES

____________________________

Lamentamos que desde la Asociación de Hosteleros de Hoyo de Manzanares no hayan querido atenerse a las bases de la subasta para barras en las Fiestas 2022. Las bases eran transparentes, y lo eran para todos. No tenían que haber concursado como asociación porque no podían hacerlo ya que las bases así lo establecían.

 Así lo ha estimado el Departamento de Contratación del Ayuntamiento en la comisión de valoración, que no ningún concejal o alcalde (que ni pinchan ni cortan en estos procesos), como insinúan en el PP. ¿Porque será que el PP entiende que son los concejales o el alcalde los que resuelven las adjudicaciones de los contratos? Suponemos que porque es lo que les gusta hacer a ellos: contratos a dedazo. El hecho de que en las bases se indicara que el licitador debía tener licencia de actividad era un requisito inexcusable establecido por Secretaría del Ayuntamiento, y estaba fundamentado en razones de seguridad jurídica para la administración, los ciudadanos y los concursantes. La asociación no tiene licencia de actividad, aunque los asociados la tengan.

Los miembros de la Asociación de Hosteleros sabían que:

1.    No debían presentar su oferta como asociación, a riesgo de que quedase rechazada por no cumplir los requisitos de las bases del concurso; y

2.    Tenían que haberla presentado a través de cualquiera de los negocios de sus asociados. …Y decidieron hacerlo como asociación.

Enla Concejalía de Cultura y Fiestas, así como desde el Grupo Municpal de Izquierda Unida-Podemos, albergamos muchas dudas sobre si tenían un interés real en optar a las barras, ya que de haber querido asegurarse la participación, y sabiendo o previendo que su solicitud como asociación sería rechazada, podían: 1)

1.    Haberla presentado en nombre de uno de los negocios de los asociados; 2

2.    Si era para ellos tan importante presentarse como asociación, podían haber presentado una solicitud como asociación, y otra u otras solicitudes alternativas a nombre de los negocios particulares pertenecientes a la asociación, todos ellos con la necesaria licencia de actividad. Sabemos, además, que todo esto lo hablaron y debatieron los asociados en una reunión, y que finalmente decidieron presentar la solicitud solamente como asociación.

¿Por qué? Eso es más difícil de entender. Se sienten dolidos por algo y lo lamentamos, y es que en nuestras concejalías queremos en todo momento realizar las cosas cumpliendo los requisitos legales. ¿Y ahora queda saber por qué lo difunden? ¿Generar enfrentamientos a posteriori? ¿Desestabilizar al gobierno municipal porque no queremos adjudicar las barras a dedo? Y ahora pregúntense: ¿Quién hay detrás de la asociación y es, a la vez, concejal en la oposición?

Dicen los estatutos de la Asociación de Hosteleros que parte de su objeto es “la defensa de los intereses empresariales de sus asociados”. Nos preguntamos si realmente se defienden los intereses de los asociados, haciendo participar a todos como asociación en un concurso, a sabiendas de que no se podía.

Si algunos de los asociados tenían un interés real en realizar el servicio de las barras durante las Fiestas, se han dejado aconsejar mal. Cuando unas bases firmadas por un Secretario de Ayuntamiento dicen que se deben cumplir unos requisitos -en este caso que el concursante presente licencia de actividad -, lo lógico (si se quiere realmente optar al concurso, y que tal vez salir como adjudicatario del contrato) es concursar cumpliendo los requisitos.

Por último, señalan en su recurso al concurso, que el Ayuntamiento les ha demandado el servicio de barras en anteriores eventos. Efectivamente, en otras legislaturas daban a dedo a la asociación las barras de las Fiestas a través de un convenio absolutamente irregular.

En 2019 cuando entramos en el gobierno, el presidente de la asociación nos pedía un convenio como el que firmaron en la legislatura anterior. Secretaría ya nos advirtió de que eso no era regular, y que no se podía hacer. Por eso aquel año también montamos un concurso de barras para Fiestas, en el que la asociación tomó la decisión de no participar. El presidente de la asociación ha seguido insistiendo en que debe hacerse un convenio entre ellos y el Ayuntamiento, para que la asociación gestione - a dedo - las barras y servicios hosteleros en los eventos del Ayuntamiento. Dicho presidente no quiere entender que eso no se puede hacer, que es irregular y que, además, no es justo al eliminar la posibilidad de participar al resto de hosteleros no representados en esa asociación.

Es cierto que en la última fiesta de Carnaval de febrero se ofreció al presidente de la asociación la organización de la barra. Ya lo hemos dicho alguna vez: el servicio de barra de aquel festejo se decidió unos pocos días antes de su celebración, ya que, en principio, no se iba a ofrecer, dados los datos epidemiológicos graves que teníamos en el momento de organizar los Carnavales.

Pocos días antes de la fiesta, sin embargo, recibíamos por fin unos datos epidemiológicos buenos, después de mucho tiempo, así que convocamos a la Comisión de Festejos, y se decidió hacer una fiesta en condiciones, incluyendo un servicio de barra, siempre que hubiese candidatos para ofrecerlo. En los pocos días que quedaban para la celebración de la Fiesta del Carnaval no había tiempo para montar un concurso, así que por causa sobrevenida se propuso, tanto al presidente de la asociación, como a otros hosteleros no asociados, la organización de la barra en la noche de Carnaval, a lo cual accedió solamente el presidente de la asociación.

Agradecimos y agradecemos el servicio que muchos miembros de la asociación prestaron aquel día, así como el que prestaron durante la pandemia con las compras que repartieron en los domicilios de personas con riesgo sanitario – contrato mediante, y con dinero aportado por el Ayuntamiento para cada porte -. Pero una cosa es proponer la organización de una barra para una noche - y por causa sobrevenida -, y otra muy distinta es adjudicar a dedo el servicio de barra durante los diez días de pre fiestas y fiestas, o abrir un procedimiento de concurso con unas bases regulares, y que la asociación se indigne porque el Ayuntamiento rechaza su solicitud por no cumplir ésta los requisitos de las bases, cuando, además, podían perfectamente haberlo evitado, evitando con ello el follón que están tratando de montar algunos, que es lo que suponemos pretende algún mal consejero de la asociación, y un partido demasiado cercano a los intereses de uno de ellos.

 

HOYO DE MANZANARES, PLENO DE JULIO DE 2022

PREPARADOS 

AHORA MÁS QUE PARADOS EXENTOS DE MOVIMIENTO

ANTES PARADOS

Queridos/as vecinos/as:

A) En el Pleno de julio se aprobaron medidas del equipo de gobierno relativas a:

María Jesús Cimadevilla y Bernardo Martínez de Albornoz
Responsables de Hacienda y Cultura
Grupo Municipal Izquierda Unida-Podemos
_________________

Modificación del Plan Estratégico de subvenciones. Es un plan que ya anunciamos
cuando lo trajimos hace un año – aunque no nos creían – que está vivo y que puede, y muchas veces debe, modificarse. En este punto el PP trajo a la palestra una polémica: la eliminación del Plan de la subvención a La Caldereta. Nos acusaron de podemitas rompetradiciones y de coartar la libertad de las asociaciones.

Nada de eso; las asociaciones son muy libres de mantener el articulado de sus estatutos, sólo que la ley no permite otorgar subvenciones a asociaciones que “en su proceso de admisión o en su funcionamiento discriminen por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. La asociación lo sabe, y si un día admite mujeres, volvería inmediatamente a recibir subvención, pues es la mejor manera en que el Ayuntamiento puede colaborar en nuestra Fiesta de Interés Turístico Regional, una tradición en la que seguiremos colaborando, pero de otra forma que mediante subvención.

Votadme y no cumpliré la Ley
¿una norma del PP?
__________________

La señora Barderas, no obstante, anunció que si llegase a gobernar, volvería a otorgar la subvención, saltándose la ley. Todo un ejercicio de sinceridad sobre las irregularidades que está dispuesta a cometer si llega el caso… ¡Votadme, que seré irregular!

Piscinas Privadas. Este gobierno, en su ánimo de seguir regularizando para evitar situaciones no deseadas, presentó - y aprobó en el último Pleno – una nueva ordenanza urbanística sobre exigencias técnicas y medioambientales para piscinas privadas.

INVERHOYO. Asimismo, llevamos y aprobamos el PLAINVERHOYO o Plan de Actuación Municipal ante el Riesgo por Inclemencias Invernales de Hoyo de Manzanares. Un verdadero plan contra inclemencias invernales, por el que hemos recibido la felicitación de los técnicos de la Comunidad de Madrid, y no el documento de dos folios que dejó como plan (sic) el anterior equipo de gobierno.

B) Otras iniciativas de interés fueron las debatidas durante las mociones:

Ciudadanos presento dos: Una para que dotásemos de un fondo de contingencia de unos 250.000 euros para familias desfavorecidas ante la crisis que se avecina. Votamos en contra porque ya tenemos instrumentos eficaces si se da el caso, tanto en la THAM como en el propio Ayuntamiento, siendo que, además, ante emergencias como las anunciadas, también debemos contar con los instrumentos del Estado.

Otra para la reducción de las retribuciones de toda la Corporación en un 10% y que esos importes pasen a un fondo de contingencia como el previsto en la anterior moción. También nos opusimos (sólo les apoyo vox) por ser una propuesta demagógica y con un muy escaso impacto, y que devalúa el sentido de servicio público.

En cuanto a las mociones del PP de Hoyo, el Pleno no estuvo exento de sus nuevas falacias e incoherencias. Si dicho partido quiere limpiar la imagen que dejó dentro y fuera del Ayuntamiento, no lo está logrando, pues el daño que hizo a nuestro pueblo no se cambia teniendo al frente de su partido a una persona aferrada con toxicidad a la erótica del poder perdido.

Les parecen gravosos hechos como que nos defendamos de sus acusaciones, o la voz “de ángel” de algún concejal, o que empecemos una frase con muletillas como “A ver…”. Ese es el nivel; Deberían oírles.

Ciertamente somos unos ángeles por lo que tenemos que soportar… Para limpiar su imagen pretenden sencillamente ensuciar la nuestra mediante difusión de mensajes falsos. Como el contenido en una moción que trajeron (por segunda vez), proponiendo un plan de acción para mejorar la limpieza de Hoyo. Punto por punto les señalamos las mentiras de su exposición de motivos, así como los trabajos realizados y en vías de realización, y que demostraban que su propuesta sólo pretendía dar una imagen del pueblo que no es real.

El pueblo - ya lo ven los vecinos - está más limpio que nunca, con una patrulla de operarios bien gestionada y que limpia y mantiene espacios a los que nunca antes llegaban. Cierto es que los contenedores de basura no siempre están en su punto de mantenimiento, y no siempre todos están recogidos en tiempo, si bien felizmente pronto llegara a término el nefasto contrato de basuras a 10 años que nos dejaron los anteriores regidores de ese partido que hoy se queja amargamente de la gestión de los residuos, una gestión suya y con la que dejaron al pueblo vendido a 10 años. Un contrato que empezó muy mal (diseño inicial de ubicación de todos los contenedores enfrente de donde acabaron ubicándolos, y cambio urgente de ubicación de todos ellos porque el camión lo compraron para recogerlos por el lado contrario, motivo por el que, desde entonces, los contenedores estén al revés de como debieran). El servicio, con ese contrato, es imposible que sea bueno, por muchos esfuerzos que se hacen desde Medio Ambiente y desde los Servicios Municipales. Sí votamos a favor de una moción del PP para crear una Comisión para el estudio y redacción de los pliegos para el nuevo contrato de residuos, aunque dudamos mucho de que puedan aportar algo relevante, visto lo visto.

Vox también presentó dos mociones. Una imposible de no votar en contra por absolutamente incoherente y poco trabajada, y otra en la que nos abstuvimos, aunque hubiésemos querido votarla a favor, si su portavoz hubiese sido más flexible y hubiese eliminado un parrafito que vislumbraba la falta de concordia y el anhelo de este partido por enturbiar la política.

Seguimos gobernando para todas y todos, con políticas progresistas, y regularizando la gestión de un ayuntamiento que adolecía de bases y gestión reglada y regularizada, mejorando, asimismo la gestión de recursos humanos para tener un Ayuntamiento mejor dotado en eficiencia y capacidad de trabajo. Trabajo complejo y no visible en el corto y medio plazo, pero muy necesario para que el municipio funcione.

¡Un abrazo, que disfruten del verano (y de nuestro fabuloso Buenas Noches), y ya muy pronto, de las Fiestas de Hoyo!

Izquierda Unida - Podemos 

Engaño, estafa, fraude, timo, trampa, insultos. ¿De quién hablamos?

 Queridas/os vecinas/os:

El Pleno de junio, para variar, estuvo repleto de argucias y falacias de la oposición más representada en este municipio: la del PP Hoyo. Este partido se ha sumado a la estrategia de su presidenta de Madrid: ir a por todas, cueste lo que cueste y a quien le cueste, inundando redes y plenos con: insultos, difusión de vídeos de concejales bailando (tampoco les importa si hay niños en las grabaciones), bulos, engaños, medias verdades, hipótesis falsas y no sustentadas, denuncias judiciales sin fundamento y que pierden una tras otra, pero con el único objetivo de difamar difundiendo que han llevado alguna cosa a juicio… 

Muy perverso. Y esa es su oposición… Controlar al gobierno municipal: NO; criticar haciendo uso de lo anteriormente expuesto: SÍ.

Se quejaban amargamente – y lo siguen haciendo - de lo que otros les hacían en legislaturas pasadas, para luego hacer lo mismo, con mayor colmillo, crueldad y trampa.

En otro orden de asuntos,

A) En el Pleno se aprobaron las iniciativas del gobierno:

1 -. Corrección de un error material en la Relación de Puestos de Trabajo sobre el complemento específico de un puesto de trabajo de nuestra administración.

2 -. Modificación de crédito del presupuestos 2022 para proyectos no contemplados, no previstos o con asignación insuficiente tras el periodo de inflación que sufrimos, tales como:

         - Creación de la Agrupación de Protección Civil;

         - Alquiler del terreno de la finca de la Av. de la Paloma, 36, donde se ubica la plaza de toros privada de Hoyo (que se va a desinstalar), y al que se va a dar diferentes usos, que supondrán una mejora en determinados servicios que no podíamos mejorar, dada la falta de suelo municipal en el núcleo urbano;

         - Aportación del 18% (110.000 euros) para la contratación de 20 personas jóvenes bajo el paraguas del “Programa de primera experiencia profesional en las administraciones públicas”, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (financiado por la Unión Europea). El 82% restante procede de dicho Plan;

         - Mayor asignación presupuestaria para nueva licitación de camión quitanieves (la anterior quedó desierta);

         - Mayor asignación a Fiestas Patronales por un fuerte incremento en los precios de la ganadería, fuegos artificiales, y para campaña de vasos y botellas de plástico con actuaciones de sensibilización de género del punto violeta.

3 -. Ordenanza urbanística para regular el espacio interpuesto en segregaciones y divisiones parcelarias en suelo urbano. Se trata de regular las divisiones encubiertas de viviendas interiores en parcelas privadas, y que están, en muchas ocasiones, al borde de la legalidad, con  “pasillos” de acceso residencial y que, no cumplen la normativa de evacuación y protección de incendios.

B) Apartado de Mociones:

1 -. No prosperaron las mociones de Vox y PP, pidiendo uno la reprobación del Alcalde, y el segundo la reprobación y dimisión del Alcalde y del Concejal de Medioambiente. Les volvimos a recordar que para eso existe la figura de la moción de censura. Pero a estos partidos no les interesa que prospere una moción; Lo que les interesa es difundir que piden dimisiones y reprobaciones, eso sí, sustentadas en argumentos falaces, engañosos y falsos, en bulos como los generados con la granja a los que quieren seguir dando eco, además de aprovechar para seguir insultando, ninguneando, faltando al respeto, al turno de palabra, o al reglamento que ha de regir los plenos.

Vivimos en un pueblo de 9.000 habitantes. No hay anonimato. Pero no les duelen prendas a la hora de difundir engaños y hacer con ello daño personal a los destinatarios de sus acusaciones y difusiones. El Alcalde tuvo que advertir en dos ocasiones a la portavoz popular (a la tercera es expulsión), una vez a un concejal popular, y cerca estuvo de pedir la expulsión de otro. Aprovechan el circo generado para acusar al Alcalde de autoritario, si bien de poco puede acusar quien constantemente infringe las normas del reglamento, de la cortesía y de la educación. Mal ejemplo al ciudadano, cuando debemos ser ejemplo para la sociedad.

2 -. El PP trajo una moción que están llevando a diferentes ayuntamientos para hacer una disimulada propaganda a su nuevo líder Feijoo: el “plan de medidas (macroeconómicas) urgentes y extraordinarias en defensa de las familias y la economía española”, que el popular presentó al presidente Sánchez, y que quedaron demostradas como muy irresponsables, pues aumentarían el déficit e impulsarían aún más la inflación.

3 -. Prosperó una moción de Vox para iniciar en el municipio un proyecto de universidades consistente en ayudar a ganaderos en el manejo del ganado a través de collares geolocalizables. Estábamos de acuerdo, si bien el concejal de medioambiente sugirió que primero preguntásemos a los ganaderos para saber si les interesa, no sea que empezásemos la casa por el tejado. Vox no quiso introducir esa modificación, y nos abstuvimos.

4 -. La moción de C’s para publicar e informar por parte del Ayuntamiento a todos los vecinos del informe de revisión de expedientes y facturas (auditoría) fue apoyada por unanimidad. Nos acusaban de que no era una auditoría (que sí lo es), y de que sólo dimos acceso a la empresa auditora a expedientes y ffacturasselecci9nados a dedo, con el objetivo de remover fangos de anteriores equipos de gobierno.

¡Pero qué nueva falsedad! ¡¡¡Y la sueltan cuando todos sabemos que la auditoría que se aprobó casi unánimemente en el Pleno de SEP2020, y como si no existiese hemeroteca!!! O no tienen memoria, o – nuevamente – sólo les interesa engañar y hacer daño, ya que no tienen más que retrotraerse a aquel Pleno de SEP2020 en que el equipo de gobierno trajo una moción de auditoría, aprobada también por PP y C’s, consistente en el siguiente acuerdo, que es justamente en lo que se ha fundamentado la auditoría realizada:

“Contratar de forma Inmediata, y siguiendo las normas estrictas de contratación, a una empresa especializada y con prestigio para la realización de una Auditoria Independiente sobre los siguientes expedientes y facturas:

   1. Universidad de Nebrija: diferentes expedientes de segregaciones, licencias y cesiones.

   2. Proyecto Plaza de la Iglesia y Plaza de la Constitución.

   3. Colector de calle La Tejera y Armonía.

   4. Acuerdos adoptados en base a NNSS del 85 en lugar del 90.Transcendencia y responsabilidad.

   5. Facturas dela Concejalía de Juventud, Cultura y Festejos.

   6. Facturas del Colector Tejera, Plaza Iglesia, Casa de la Juventud y otras.

   7. Facturas del Parkour y Skate.

   8. Proyecto de ampliación del Polideportivo.”

Eso fue lo que aprobamos en Pleno, junto con C’s y PP, eso es lo que hemos encargado, y eso es lo que critican. Ver para creer…

5 -. Fue aprobada también la moción de UxH para estudiar la posibilidad de utilizar los alojamientos (perreras) en monte ejido como centro de acogida y adopción de animales de Hoyo de Manzanares. Se trata de algo muy necesario en nuestro municipio, y debemos abordarlo inmediatamente, dejando de contratar servicios de transporte de estos animales a otras localidades.

Seguimos gobernando para todas y todos, con políticas progresistas, y regularizando la gestión de un ayuntamiento que adolecía de bases y gestión reglada y regularizada, mejorando asimismo la gestión de recursos humanos para tener un Ayuntamiento mejor dotado en eficiencia y capacidad de trabajo. Trabajo complejo y no visible en el corto y medio plazo, pero muy necesario para que el municipio funcione.

Un fuerte abrazo,

Izquierda Unida - Podemos

HOYO DE MANZANARES. ALMUDENA GRANDES, DARÁ NOMBRE AL CLUB DE LECTURA DE ADULTOS

El próximo viernes 1 de julio a las 19:30h en el teatro municipal Las Cigüeña tendrá lugar la nueva denominación del Club de Lectura de Adultos que a partir de ahora llevará el nombre de Almudena Grandes.

Organizado por el departamento de Comunicación del Ayuntamiento con  la colaboración de la Concejalía de Cultura y el Club de Lectura, el acto que será público y abierto a todos los vecinos, constituirá el homenaje de Hoyo de Manzanares a la escritora madrileña y contará con la presencia del poeta granadino y director del Instituto Cervantes, Luis García Montero y constará en lecturas de fragmentos de los libros de la autora, actuaciones musicales, expresiones musicales, para culminar con la colocación de una placa conmemorativa en el Centro de Cultura; asimismo se podrán adquirir ejemplares de las obras de Almudena y Luis.

Gracias Almudena, gracias

GEMA DELGADO. MO 29/11/2021

 “Gracias por acercarme a mi abuelo”. Decía una voz. “Gracias por contar en tus libros lo que le pasó a mi familia”. Decía otra. “Gracias por contarme lo que no me contaron en la escuela”. Se oía más allá. Voces espontaneas entre libros y claveles rojos. Y también entre banderas republicanas. Así despedían esta mañana a Almudena Grandes, en el Cementerio Civil de Madrid, centenares de personas, una pequeña parte de todas y todos los que la querían y sienten que se han quedado sin voz y que Almudena tenía mucho más que contar. Y lo hubiera hecho si el maldito cáncer no nos la hubiera arrebatado.

A esta despedida se unieron, como uno más, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, y la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. Muchas caras de la cultura. Sabina cantó para ella y Ana Belén recitó unos fragmentos de Almudena en la que nos recordó que hay que ser modernos como los abuelos, porque el progreso y las libertades fueron violentados… y hubo que aprender a hacer las cuentas para comprender que en la historia las progresiones no funcionan como en las matemáticas… y que no podemos dejar que se vuelva a repetir, entendimos.

Había caras famosas, pero sobre todo lectoras y lectores, admiradoras y admiradores que se concentraron en el cementerio cargados con uno de sus libros y muchos claveles rojos. Entre la multitud coincido con Marisa Castro, poco después con Agustín Moreno, con amigas y amigos portando un libro suyo… La madre de Frankenstein, El lector de Julio Verne, Los pacientes del doctor García, las Inés y la alegría, Las tres bodas de Manolita, Los aires difíciles, Te llamaré viernes…

Un coro de despedida: “Sin memoria no hay democracia”. Memoria y defensa de los derechos de la mujer, así la recordarán. También se fue con la internacional en voz improvisada entre alguien del público y secundada en duelo. Y un grito final agitando los libros, en esta manifestación de cariño y eterno agradecimiento, como si fueran prolongaciones de puños en alto: “Estas son nuestras armas”.

Almudena entró en la vida de mucha gente. Y lo hizo para quedarse, en las estanterías, en la mesilla y en los corazones.

 

LA FIESTA INTERCULTURAL DE HOYO VUELVE UNA VEZ MÁS, CUMPLIDOS 20 AÑOS DESDE LA PRIMERA

 ·         Un ejemplo de participación ciudadana

Corría el año 2000 cuando Susana Tenorio, presidenta del AMPA planteó la idea de programar actividades en los centros educativos para ensalzar la diversidad cultural y la riqueza que aportaban las distintas nacionalidades de los niños de Hoyo.

Un año después, desde la concejalía de Izquierda Unida, partido internacionalista, se organizó la I Se
mana Intercultural sin que hubiera presupuesto para ello, y que se logró con las ganas y el empuje de todos. Se armonizaron las tareas entre los profesores del Colegio Virgen de la Encina y el IES Francisco Ayala, los estudiantes, las madres y padres de cada uno de los países y el Ayuntamiento, siendo desde el primer momento un gran éxito de participación y de enriquecimiento. Cada país tuvo en el IES una mesa decorada con su bandera, información, muestras culturales, juegos y comidas típicas, terminando con un

2001 Primera Fiesta

concierto divertido. Todos y cada uno de nosotros disfrutamos mucho con la elaboración del acto y con el resultado, de forma que, nos emplazamos a continuar todos los años con esta iniciativa.

Hubo otros años con jornadas, y las mujeres y hombres de Hoyo se involucraron cada vez más, diseñando entre todos cómo queríamos que fuese la Fiesta Intercultural, que fue creciendo, tanto en el número de países implicados, como en las aportaciones culturales: bailes típicos, música, recetas, cuentos, mesas redondas, etc., y siempre adaptándonos a las circunstancias.

2010 Fiesta Brasil

Cuando pudimos lo celebramos en la Plaza Mayor, y cuando un Ayuntamiento de otro color
político nos denegó el permiso, se decidió entre todos, hacerla delante de la Sede de Izquierda Unida en la Avenida Juan Carlos I, llamada hasta hacía poco, Avenida del Generalísimo, que para muchos fue la más preciosa de las jornadas interculturales.

Y hubo otros años en los que no hubo Fiesta Intercultural, si bien en la memoria colectiva han quedado la magnífica experiencia de convivencia y el deseo de que se volviese a celebrar.

Por fin, ahora, más de veinte años después de la primera, otro de

2010 Bulgaria

nuestros concejales ha retomado la organización de la Fiesta Intercultural con el mismo espíritu que la impregnó desde el principio y con el éxito asegurado gracias a la ilusionante participación del pueblo. Ya se organizó una jornada en 2019, con la idea de llevarla después a los centros educativos. 

La pandemia paralizó el desarrollo de la iniciativa, y ahora se vuelve a realizar, con la idea de que después de la jornada del próximo sábado 25 de junio, se inicien talleres y actividades con carácter periódico y que versen sobre la diversidad, sobre

2010 Bolivia

la interculturalidad, sobre la belleza de compartir y recibir lo bueno de cada uno. Simplemente compartir y enriquecernos de los demás, seamos de aquí o de allá, porque no hay mejor valor que el dar y el recibir, con ilusión, con  corazón.

Muchos recuerdos y muchos amigos: Vani, Jenny, Pepa Ivanova, Anthony, Fátima y Gemma, María Elvira, Mayra, Rosi, Yoli, Domingo y Miguel, Raquel, Doris, Carmen, Dominique, Patricia y Julio César… Irlanda, República Dominicana, Colombia, Argentina, Bolivia, Escocia, Brasil, Marruecos, Bulgaria, Francia, Alemania, España… y todos los que participaron y de los que, por los años transcurridos, no hayamos nombrado.

2010 Concierto Final

 

HOYO DE MANZANARES PROHÍBE LA INSTALACIÓN DE GRANJAS EXPERIMENTALES EN SUELO PÚBLICO

Izquierda Unida-Podemos se suma a la decisión del Pleno de prohibir la instalación de
granjas experimentales en suelo público.

a)           Anteproyecto de Centro de I+D+I: Tras hacerse pública mediante filtración la propuesta de anteproyecto de centro de I+D+I (mal denominado granja experimental), el Grupo Municipal Izquierda Unida-Podemos ha estudiado el anteproyecto y tiene (tenía) dudas sobre el mismo. Ante la aceleración de los hechos tras la filtración, y la posterior retirada del mismo por parte de la empresa, ya no se ha podido exponer a debate, siguiendo el procedimiento normal de evaluación dentro del Ayuntamiento.

Denunciamos la reiterada política de filtración, mentiras, bulos y falsas noticias del Partido Popular de Hoyo de Manzanares, que han tenido y tienen como único objetivo generar preocupación y alarma social entre los vecinos, obstaculizar los procesos de gobernanza y evaluación de proyectos municipales y desestabilizar al Gobierno Municipal. Además, como impacto colateral, esta forma de proceder de “caiga quien caiga” del PP daña seriamente al Ayuntamiento como institución. El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos siempre apostará por un debate basado en hechos, sereno, tranquilo y maduro junto con toda la ciudadanía. Asimismo, nos sumamos a la decisión del último Pleno del pasado 25 de mayo, de prohibir la instalación de granjas experimentales en suelo público, acuerdo que fue adoptado con los votos a favor de los concejales y concejalas de Izquierda Unida-Podemos, PSOE, UxH, PP y Cs, y con la abstención de Vox.

b)           Vox quiere que no fomentemos el muralismo. A nosotros nos encantan las propuestas participativas de muralismo del Ayuntamiento para los cierres de comercios o locales de asociaciones que los demanden, así como las ya realizadas. Cuando se realizan con criterios estéticos y artísticos, evitan que los espacios donde se ubican se degraden y sean usados para grafitis o se llenen de anuncios publicitarios irregulares. Además, son murales consensuados y en los que participan los jóvenes de Hoyo, que, por otro lado, vienen demandando esos espacios para su expresión artística. Mejor propiciar el muralismo controlado y consensuado con los jóvenes, así como el desarrollo de sus expresiones artísticas, a no ofrecerles nada, como pretende Vox, y que finalmente expresen su frustración por la vía de los grafitis o de cualquier otro modo. La moción fue rechazada con el único voto favorable del portavoz que la presentó.

c)            Vox presentó una moción para crear áreas de dehesa en nuestros pastos y apoyar la ganadería. Un disparate de moción. Nuestros pastos no pueden convertirse en dehesas, debido a la protección con la que cuentan a nivel municipal y, sobre todo, del PRCAM. Un partido que se pretende serio, por muy de ultraderecha que sea, debería saber esto. Para ayudar a los ganaderos compramos los purines para su posterior compostaje, o mejoramos las fuentes de agua. Quisiéramos saber si en los 25 años anteriores se llevaron a cabo medidas como éstas. Mucho nos tememos que no. Por otra parte, las competencias de ayudas directas a la ganadería son regionales, esto es, de la Comunidad de Madrid. El Ayuntamiento no tiene dichas competencias. Enésima moción chapucera de Vox rechazada, y ya hemos perdido la cuenta...

d)           El PP presentó una moción pidiendo que el Ayuntamiento publique las becas, subvenciones e inversiones de la Comunidad de Madrid, incluso las de aquellas inversiones a las que está obligada como las que debe realizar en la escuela infantil de nuestra localidad, puesto que es de su competencia. Una moción claramente parcial y de autobombo: dar publicidad al gobierno de Ayuso. Obviamente, el Ayuntamiento distribuye y comunica - muchas veces en mano - las becas y subvenciones al ciudadano al que afectan, así como aquellas a las que está obligado. La moción fue rechazada.

e)           Muy felices de votar a favor de la moción de Ciudadanos para aclarar y poner en orden las importantes deudas de dudoso cobro de este Ayuntamiento, y que el PP de Hoyo siempre contabilizaba como superávit cuando estaba en el gobierno… y sobre las que no hizo nada por intentar poner al día (mejor contarlas como superávit, aunque muchas no se vayan a cobrar), y tampoco por recuperarlas...

f)             Vox y PP quisieron incluir mociones urgentes en relación al anteproyecto de centro de I+D+I. Vox para reprobar al alcalde y al concejal de Medioambiente; El PP para pedir la dimisión del alcalde. La urgencia de ambas mociones fue rechazada por mayoría. Ya hubo bastante circo en el Pleno y en los días previos.

Seguimos gobernando para todas y todos, con políticas progresistas, y regularizando la gestión de un ayuntamiento que adolecía de bases y gestión reglada y regularizada, y mejorando la gestión de recursos humanos para tener un Ayuntamiento mejor dotado en eficiencia y capacidad de trabajo. Trabajo complejo y no visible en el corto y medio plazo, pero muy necesario para que el municipio funcione.

HOYO DE MANZANARES PLENO DE ABRIL DE 2022

·        Modificaciones de Plusvalía y de la RPT con subidas para peones y limpiadoras.

·        Intento de reprobación con recriminaciones entre la oposición.

·        Vox no respeta a las víctimas de violencia de género.

A) El Pleno de abril aprobó, a propuesta de la Concejalía de Personal y Hacienda dos modificaciones importantes para ciudadanos y Ayuntamiento:

  1ª) Modificación de la Plusvalía (Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana): Se ha adaptado la ordenanza a la Ley Orgánica 2/22 de 22 de marzo de 2022, que contempla la exención de plusvalía a los hijos y dependientes de las mujeres víctimas de violencia de género.

  2ª) Modificaciones de la RPT o Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento. Unas modificaciones se han realizado para dar cumplimiento a la Ley (policía local y puesto de tesorería), y otras para dotar al Ayuntamiento de mejor estructura, optimizando los recursos.

También se ha aprobó un aumento salarial para las categorías más desfavorecidas: operarios de limpieza viaria y limpiadoras, ya que con la pandemia se puso de manifiesto la utilización de productos de alta peligrosidad que tenían que utilizar para las desinfecciones, tanto viarias como de edificios. En concreto, las modificaciones son las siguientes:

    -. Creación de dos plazas de oficiales en la policía local.

    -. Equiparación de niveles de los técnicos de Ayuntamiento.

    -. Creación de tres Jefaturas de Negociado.

    -. Modificación del puesto de tesorería

Aclaraciones importantes:

  -. Todas las modificaciones se han realizado después de diversas reuniones con los sindicatos y con el acuerdo de éstos (gran diferencia con respecto a otras legislaturas).

  -La creación de las plazas no supone un aumento de plantilla en el Ayuntamiento, ya que cada plaza nueva lleva aparejada la amortización de otra.

B) Aparcamiento en RENFE. En otro orden de asuntos, nos adherimos a la propuesta del Ayuntamiento de Torrelodones de solicitar a la Comunidad de Madrid la ejecución del proyecto de aparcamiento en la estación de Torrelodones, siendo este un proyecto de utilidad para los vecinos de nuestra localidad.

C) La moción de C’s de creación de una ordenanza de transparencia fue rechazada con nuestro voto. La Ley de Transparencia está por encima de cualquier ordenanza al respecto. También lo fue la de incorporar en la web del Ayuntamiento las mociones de los diferentes grupos municipales. Las mociones ya están en la web, ya que las actas se publican y en ellas se incluyen las mociones en toda su extensión.

D) El PP quiso reprobar al concejal de Medio Ambiente. Nadie le apoyo. Y sí provocó un acalorado debate entre los partidos de derechas de la oposición, anunciando ya la carrera electoral de esos partidos.

No deja de ser peculiar que el PP intente reprobar a un concejal del gobierno, y ni si quiera lo hable previamente con el resto de la oposición. El mensaje queda claro: sólo buscan hacer daño (para variar) y reclamarse como los líderes de la oposición. Lo que es tender la mano (al gobierno o a la oposición), buscar consensos, o simplemente hablar… De eso nada; ni lo contemplan, ni lo esperamos ya a estas alturas de legislatura.

Si hubiesen buscado algo similar a eso, hubiesen empezado hace 3 años por buscar acuerdos de gobierno con el concejal al que ahora querían reprobar. Pero ni le llamaron, ni hubo ayudas en el traspaso de poder. Ni tan siquiera tuvieron el decoro de pasar el bastón de mando en la toma de posesión de 2019. Que se joda el capitán (el pueblo en este caso) que yo no como rancho. Y gran demostración de madurez.

Entre sus argumentos para la reprobación, el PP volvió a mentir acusando al concejal -y al equipo de gobierno- de ocultar el proyecto de la granja experimental. El concejal de Medio Ambiente, dentro de las jornadas de emprendedores del pasado 02/12/21 presentó el proyecto públicamente junto con el CEO de la empresa.

Otro ejemplo de falta de trabajo por y para el pueblo: el PP presentó una moción para adherirse a una campaña de cuentacuentos sobre Europa. Fue aprobada sin necesidad de debate. Y sin embargo nos preguntamos: ¿De verdad hay que traer al Pleno propuestas como esta? ¿No basta con una comunicación formal? ¿O es que en el fondo lo que quieren es que se organice la Comisión Informativa previa al Pleno, y por la que cobran los asistentes de la oposición. ¿No deberían traer propuestas de mayor calado? Rogaríamos un poco más de seriedad, y que no lleven cualquier cosa, pues huele a lo que hemos expuesto. Y si no han podido trabajar mejores propuestas, tengan un poco de dignidad.

E) Mención aparte tiene Vox y la falta de respeto de su concejal por las víctimas de violencia de género. Su actitud obviando la lectura del escrito que pone fin a los plenos de Hoyo de Manzanares, y en el que se nombran las víctimas por violencia de género del último mes.

Su falta de respeto aprovechando el uso del micrófono para mencionar otras víctimas de violencia, en lugar de leer las víctimas de violencia machista.

Su actitud equiparando todas las violencias, a sabiendas de que las de violencia de género son infinitamente más, y que se requiere una lucha juntos de todos como sociedad.

Y su actitud saltándose el consenso de los acuerdos plenarios al respecto de esa lectura: Esas actitudes SÍ QUE SON REPROBABLES, además de repulsivas, y aclaran lo que ese partido quiere traer: Un hombre fuera del hogar, organizando el sistema; Una mujer en casa respaldándolo y dando la cobertura que el hombre no alcanza; Y los dos de espaldas. A eso lo deben llamar valores tradicionales, o defensa de España. Y no es otra cosa que intentar normalizar la injusticia, los valores contra la libertad, y contra la igualdad de todo ser humano. Eso sí que merece una reprobación.