Antonio Maíllo reclama a la Unión Europea que “intervenga ya” y “exija un alto el fuego en Gaza y un

jueves, 20 de octubre de 2022

HISTORIA DE UN OLIVO

El árbol que venció a los fachas

La Ley de Memoria Democrática ha sido publicada definitivamente en el BOE; texto legal que garantiza plenamente los derechos a la Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas, así como los de garantía de no repetición. Ley que por primera vez en nuestra democracia condena el golpe militar de julio de 1936 y la dictadura franquista, al mismo tiempo que reivindica lo mejor de nuestra historia: las personas que lucharon por la democracia y la libertad.

Esta entradilla sobre la Ley de Memoria Democrática y su contenido viene a cuento porque muchos vecinos de Hoyo de Manzanares puede que ignoren el origen del olivo existente en el parque situado entre el consultorio y el edificio de los Servicios Sociales y que es conocido como “la casa del médico”.

Puede también que pocos vecinos conozcan porque este árbol tiene su tronco y ramas principales muertas mientras que el follaje se sitúa en dos ramas salidas directamente de sus raíces.

En lo que entonces era una placita, ciertamente bien remodelada, se encontraba un monumento, conocido también como el “aguilucho” ya que estaba coronado por un águila de piedra de claro corte franquista y en cuyo pie rezaba la leyenda de “caídos por Dios y por España”, lo que cuando se colocó, en los tiempos de la dictadura franquista, significaba claramente se refería solamente a quienes participaron en un golpe de estado que, tras fracasar como tal gracias a la defensa popular, se convirtió en una guerra, no entre españoles como nos han hecho y hacen creer, sino entre quienes defendían una República legalmente constituida y quienes querían implantar una dictadura defensora de los privilegios de las clases dominantes y que, tristemente vencieron con la ayuda del nazismo de Hitler y del fascismo de Mussolini y la pasividad de las denominadas democracias europeas.

En 2004, veinticinco años después de las primeras elecciones municipales desarrolladas de nuevo en democracia, la existencia de un monumento que glorificaba el golpismo y una dictadura que supuso los años más negros de nuestra historia, no podía seguir presidiendo una plaza pública y, adelantándonos en diez y ocho años a la recientemente publicada Ley de Memoria democrática, el monumento fue sustituido por un olivo, árbol que en todo occidente siempre ha significado la paz y la democracia.


Resistencia y victoria de un árbol

Tras su plantación en un acto que contó con la presencia de numerosos vecinos y las críticas de quienes diciéndose demócratas no condenaban la dictadura franquista, no pasaron muchos días sin que éste símbolo de la concordia fuera víctima de la violencia fascista. Primero sus ramas fueron tronchadas, más tarde se le intentó prender fuego, para más tarde ser rociado con ácidos en un intento de matarle.

Pero no fue así, el olivo de la “Casa del Médico” no sólo resistió esas agresiones, si no que poco a poco, al cabo del tiempo y cuando los agresores fascistas pensaban que habían triunfado, unos ligeros brotes nacieron de sus raíces. Brotes que con los años se han convertido en verdaderas troncos y ramas, demostrando así que para impedir que la ultraderecha, heredera de ese pasado franquista, triunfe los demócratas y, especialmente la izquierda debe hacer como el olivo de Hoyo de Manzanares; no sólo resistiendo los ataques, si no también y sobre todo produciendo ideas nuevas que, como las nuevas ramas de nuestro de nuestro árbol se nutren de un sólido tronco, extraigan su savia de las raíces que siempre nos han definido, las de la Libertad, la Democracia y el Socialismo.

José Ramón Mendoza

Izquierda Unida

 

jueves, 6 de octubre de 2022

PLENO DEL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2022

De tal palo tal astilla: falsedades, mentiras y crear odio:
esa es la política de ambas
_________________________________________________
El Pleno Municipal reprueba a Victoria Barderas, concejala del Partido Popular y candidata a la Alcaldía por este partido para las elecciones municipales de 2023

Queridos/as vecinos/as:

Tenemos la triste noticia de tener en nuestra oposición a una concejala, portavoz del PP Hoyo, que no trabaja para el pueblo, que sólo quiere que se hable de ella y del grupo político al que representa, a cualquier precio. Se hable bien o mal, lo importante es que se hable de ella.

·         Si hay que crear un clima de odio infundado (como acusaciones que rayan el delito como la  de aliarnos a “terroristas” cuelga pancartas), lo hace, siempre que se hable de ella y de su grupo.

·   Si hay que generar alarma social (proyecto de granja no valorado y vendido como definitivo), se hace, siempre que se hable de ella y de su grupo.

·         Si hay que publicar videos en redes que intentan ridiculizar a otros, se hace, siempre que el resultado sea que se hable de ella y de su grupo.

·         Si hay que realizar acusaciones infundadas o falsas (como la de acusarnos de abandonar a La Caldereta a su suerte), pues se hace, siempre que se hable de ella y de su grupo.

·         Si hay que insultar y difamar (pleno tras pleno, o noticia tras noticia), se hace, siempre se hable de ella y de su grupo.

Son unos pocos (muy pocos) ejemplos de su actitud reprobable, y, por triste que sea, merece su reprobación.

La Izquierda de Hoyo cuando era oposición nunca recurrió a esa estrategia. Éramos y somos unos angelitos a su lado. Proponíamos mociones trabajadas y fiscalizábamos, y hoy seguimos trabajando con denuedo.

El resto de la oposición de hoy, para denunciar y fiscalizar al gobierno, tampoco recurre a la falsedad, al insulto o a la ridiculez. Es más seria y responde a los valores constitucionales que juraron. No genera un clima de odio, toxicidad y confrontación, porque saben (y nosotros también) que los políticos somos uno de los espejos de la sociedad, y que con nuestro ejemplo generamos, o bien un clima de responsabilidad y concordia, o bien lo contrario: Discordia y una sociedad irresponsable.

Tristemente, el Partido Popular Hoyo de Victoria Barderas se empeña en proponer siempre las mismas distorsionadas y descuidadas mociones, a las que cambian algún párrafo y alguna coma. El resto de su mayoritaria labor consiste en embestir, corroer y mirar para otro lado. Demasiado ruin. No, no están asumiendo los valores constitucionales.

Al PP de Hoyo:

·         Opten por la convivencia, la colaboración y el respeto. El éxito de todos como sociedad es un millón de veces mejor que la búsqueda del fracaso de unos para ocupar su puesto. Es muy cansino y peligroso para los ciudadanos el actual clima de discordia generado, y en el que se han apalancado.

·         Acepten la realidad: Hoy ustedes no gobiernan, y hoy deben ser oposición, no una suerte de televisivo “Sálvame” de Hoyo de Manzanares; Mañana ya veremos quién gobierna. Gobernando o estando en la oposición, rememos a favor de todos.

Izquierda Unida - Podemos

martes, 6 de septiembre de 2022

IZQUIERDA UNIDA NO APOYA NI LA BUEYADA INFANTIL NI LA GRATUIDAD DE LAS NOVILLADAS A MENORES DE 15 AÑOS POR FOMENTAR LA CULTURA TAURINA EN LOS MENORES

Ni bueyada infantil ni menores en los festejos taurinos. La ONU exige a España que prohíba el acceso de menores a espectáculos taurinos.

Frente las actividades que fomentan la cultura taurina en loa
niños, ver en el video cual es la relación tranquila entre ambos
https://twitter.com/i/status/992469239553511424


Izquierda Unida no apoya ni la bueyada ni el encuerro infantil ya que son actos que
mezclan cultura taurina e infancia y favorece la aceptación y normalización de dicha cultura por parte de la infancia. Para IU, el valor superior es la protección de la infancia, de la adolescencia y del animal. Eso está por encima del gusto de los padres y madres, y obliga a los poderes públicos a tomar medidas para garantizarla.

Así lo expresa con claridad la Convención de los Derechos del Niño de la ONU: "La participación de la infancia en actividades taurinas, ya sea como espectador o participando en ellas, expone a los niños a una violencia extrema". Esta Convención ha sido confirmada y ratificada por las Cortes Generales españolas, y debería ser de obligado cumplimiento.

La bueyada infantil favorece que los menores acepten la norma de que el humano puede someter al animal para un supuesto regocijo o disfrute suyo, y, además, exponer dicho regocijo en público. Favorece también, siempre desde nuestro punto de vista, la aceptación de la violencia hacia el animal y en la vida en general.

¿Queremos favorecer la normalización de una cultura de sometimiento y violencia hacia el animal, y, por extensión, hacia el humano? Nosotros no.

Dicho esto, la Asociación de Pastores ofreció esta actividad a otros integrantes del gobierno municipal -que no al Concejal de Festejos -. Esta asociación aportará los pequeños bueyes, y los pastoreará junto con los niños que acudan. La propuesta se llevó a la Comisión de Festejos, y obtuvo la aceptación general.

Para Izquierda Unida, y para el Concejal de Festejos, Bernardo Martínez de Albornoz, las “todas las asociaciones y personas están en su derecho de proponer y realizar actividades en Fiestas, y no vamos a impedirlo, aunque no nos gusten e incluso seamos contrarios a ellas”.

En otro orden de cosas, y respecto a las entradas gratuitas a menores de 15 años al Festival Taurino, aclarar que,  sin haber sido esta oferta de gratuidad una solicitud expresa del Ayuntamiento, el empresario del Festival realizó por su cuenta los carteles y folletos de las novilladas -que ya han circulado ampliamente-, tomando esa prerrogativa, que no nos fue consultada con el gobierno en ningún momento.

Desde la Concejalía de Cultura y Festejos se le pidió explicaciones, y se recibieron explicaciones de que era una oferta que siempre había existido en nuestra localidad. Esto obviamente supone un problema para nosotros, ya que no estamos conformes con la tarifa gratuita del evento a menores de 15 años, pues, tal y como hemos expuesto, no queremos la  promoción de eventos taurinos entre menores.

No obstante, los carteles y folletos no han sido retirados y sustituidos por otros en los que no figurase dicha oferta, ya que seguramente provocaría confusión y podría generar conflictos dada la inseguridad jurídica del ciudadano: algunos irían pensando que es gratuito, e incluso presentarían pruebas de ello, mostrando el cartel o el folleto difundido con la supuesta oferta del Ayuntamiento. Es lamentable lo que ha ocurrido, si bien el remedio podría ser peor que la enfermedad…

Programa Fiestas Locales Hoyo de Manzanares 2022:

https://www.hoyodemanzanares.es/wp-content/uploads/2022/08/libro_fiestas_2022_web2.pdf

 

viernes, 2 de septiembre de 2022

SOBRE CÓMO SE ELIGIERON LOS FESTEJOS TAURINOS 2022

Los festejos taurinos NO deben ser
financiados con dinero público
_______________________________
 Las decisiones sobre los festejos taurinos a programar  y cómo debían ser éstos para
las fiestas locales del 2022 se tomaron de forma colectiva escuchando a la Comisión de Festejos representada por las peñas y asociaciones festivas de Hoyo, dentro de la cual se encuentran los miembros de la Comisión Taurina y de la Asociación de Pastores de Hoyo.

Es de sobra conocida la posición de Izquierda Unida con respecto a los festejos taurinos: No dedicar dinero público para financiar dichas actividades, pues consideramos que el dinero público tiene fines más importantes a los que destinarse. También es de sobra conocida la correlación de fuerzas existente en el Gobierno de Hoyo, donde IU-Podemos tiene dos concejales de los siete que lo integran.

También es suficientemente conocido el talante democrático de Izquierda Unida, demostrado en este ayuntamiento durante muchos años. Por ello, y pese a nuestra posición, con la que coincide el concejal de Festejos de Izquierda Unida - Podemos, todas las decisiones sobre el tema de los festejos taurinos se han tomado siempre en las reuniones de las Comisiones de Festejos y Taurina, escuchando a todos y cada uno de los miembros de ambas, con el objetivo común de que todos los actos de las fiestas locales fueran los deseados por los representantes de diferentes asociaciones y peñas, que son el motor de las fiestas. Hemos escuchado y respetado, por tanto, las decisiones de la mayoría, que es la forma de hacer las cosas de manera democrática. No es fácil para nosotros, pero tampoco somos partidarios de dinamitar por la vía del autoritarismo un deseo o preferencia expuestos por los representantes de asociaciones y peñas, así como por otros partidos políticos. Antes que eso, preferimos, queremos y proponemos escuchar la opinión de TODOS los vecinos de Hoyo sobre su voluntad en cuanto a la financiación pública de los festejos taurinos.

Como consecuencia de los procesos de escucha a los representantes de las comisiones anteriormente expuestas, en estas fiestas locales se ha reducido el número novilladas del Ayuntamiento: de dos a una, y de mejor calidad, quedando también la novillada de la Caldereta, en la que ellos incluyen el ganado y los novilleros (aunque este año los financia la Comunidad de Madrid a petición del Ayuntamiento, que ha solicitado esa financiación, de manera que la asociación sufra un menor gasto). La novillada del Ayuntamiento es con picadores, algo que, además de contar con la oposición de nuestro Concejal de Festejos, es la primera vez que se va a dar en Hoyo.

Tampoco tendremos las denominadas “vaquillas del aguardiente o nocturnas”. Dados Los continuos problemas de seguridad que ocasionaban, su supresión ya fue aceptada de buena gana por los representantes de la Comisión en las Fiestas de 2019. Este año ni se ha planteado el tema en las reuniones de la Comisión.

Con todo, queremos hacer constar que, aunque en Hoyo de Manzanares aún hay un número importante de vecinos y vecinas que apoyan los festejos taurinos, estos se encuentran en declive: Cada vez hay menor asistencia a los mismos; Aumenta el número de personas que se opone a que el dinero público financie este tipo de eventos; También aumenta el número de personas que considera que los actos taurinos no son ni cultura ni tradición, sino todo lo contrario: maltrato animal, e incluso tortura; Y también aumenta el desinterés, sin más, por estos espectáculos, especialmente entre los jóvenes.

Muchas veces sólo hay que esperar a que el sentido común se imponga, y algunas cosas caigan por su propio peso. Nuestra voluntad será, en cualquier caso, proponer escuchar a los ciudadanos.

POR UNA CONSULTA POPULAR:

¿FESTEJOS TAURINOS FINANCIADOS CON DINERO PÚBLICO?

SI / NO

 Próxima información: Sobre festejos taurinos y menores.

sábado, 13 de agosto de 2022

SOBRE LA SUBVENCIÓN A LA CALDERETA

El 11 de septiembre habrá fiesta de La Caldereta

Desde Izquierda Unida-Podemos asumimos que no se haya explicado bien el tema de
la subvención a la Caldereta, y sobre las soluciones a las que hemos llegado con la Asociación para dar viabilidad a nuestra Fiesta. No resulta nada sencillo gobernar en el día a día, y, a la vez, estar al quite para prever el uso distorsionado que algunos harán de todos y cada uno de los asuntos que pueden generar polémica si no nos adelantamos a sus intenciones y ha ocurrido con el tema de la subvención..

También es verdad que la Asociación había expresado su preferencia por no generar debate en torno a sí misma, siendo esa una de las principales razones por las que pretendíamos ser prudentes en la comunicación de la noticia, confiando ingenuamente en que la oposición no generaría ruido por respeto a la asociación local. No ha sido así, y un partido político de Hoyo ha utilizado el tema de la subvención para generar polémica y vendernos como rompetradiciones y de pretender penalizar a la Asociación.

Dicho esto, queremos matizar algunos puntos, de manera que quede claro que nunca se ha actuado contra la Asociación, y que no buscamos impedir que la Asociación libremente decida su funcionamiento interno y el régimen de admisión de socios. A nosotros sí nos gustaría que admitiesen mujeres, sí, pero esto no deja de ser sólo una opinión, o un deseo, nuestro y también de bastantes integrantes de la Caldereta. Pero eso es algo que deben debatir entre ellos.

El resumen de los hechos sobre la subvención es el siguiente:

·                    La Asociación, durante su larga historia de más de 60 años, sólo ha recibido
subvención nominativa mediante convenio con el Ayuntamiento durante 4 años: en 2016, 2017, 2018 y 2019. Ciertamente, y a efectos de eficiencia, la colaboración mediante subvención es la mejor fórmula para gestionar la organización y pagos de la Fiesta. De eso no nos cabe duda.

·                    Antes de 2016, la Asociación siempre recibió la colaboración del Ayuntamiento en recursos materiales, operativos, asumiendo asimismo gastos para la realización de la Fiesta.

·                    Cuando el equipo de gobierno actual llegó al Ayuntamiento en junio de 2019 dicha subvención ya estaba en marcha, con informes técnicos negativos relativos al no cumplimiento del Ayuntamiento con respecto a la Ley de subvenciones de 2002, que determina que no se puede subvencionar a asociaciones que no permitan la admisión de personas por razones de raza, género, etc. Ese año se dio la subvención, dado que ya estaba así organizado de antes, y hubiese sido muy doloso dejar a la Asociación con un agujero financiero de 12.000 euros. El informe técnico final para reintegrarles el dinero que la asociación había adelantado para la celebración de la Fiesta de aquel año, y que se notificó a la Asociación, indicaba que la organización de la Fiesta a futuro no podría realizarse más mediante convenio de subvención por no poder ni deber un Ayuntamiento incumplir una ley, como se hizo en los años precedentes con legislaturas del PP.

·                    En 2020 no hubo Caldereta por pandemia. En 2021 sí la hubo, con el formato diferente que todos conoceréis, y en el que el Ayuntamiento asumió todos los gastos para la elaboración de la Caldereta, mientras que la Asociación puso su voluntad y trabajo.

·                    En 2022 el planteamiento ha sido el mismo, mediante colaboración justificada en base al interés de nuestra Fiesta de Interés Turístico Regional, pero no mediante subvención, pues no se puede. Aunque hemos seguido presupuestando la subvención, no fuese que la asociación decidiese cambiar sus estatutos, y pudiésemos colaborar mediante subvención (que repetimos, es mejor), en estos tres últimos ejercicios ese hecho no se ha producido, y la Asociación no ha presentado solicitud de subvención.

Así, ya no tenía sentido mantener un dinero presupuestado y una subvención incluida en el Plan Estratégico de Subvenciones (que es a tres años vista), cuando ese dinero no se puede ejecutar si se queda presupuestado en el capítulo de subvenciones, pero sí se necesita para la elaboración de la Fiesta. Pero esto en absoluto significa que no exista la misma colaboración y disposición de la Asociación y del Ayuntamiento por celebrar la Fiesta de la Caldereta, y que hay una voluntad velada para hacer daño.

La nota que ha realizado el Presidente de la Asociación es bastante esclarecedora: "ante las
noticias que salen sobre la subvención de La Caldereta, quiero tranquilizaros diciendo que va a haber Caldereta el día 11 de Septiembre, que todos los gastos de ese día, tenemos el compromiso del Alcalde, que los va a pagar el Ayuntamiento y que la Caldereta no va a desaparecer nunca porque la Caldereta está por encima de las personas y de la política. El año pasado el Ayuntamiento nos pagó todo sin ningún problema.

Para el año que viene, intentaremos que los gastos estén fijados en algún documento y no se creen estos malentendidos".

Confiamos en haberlo explicado bien, y sobre todo, en que los vecinos se queden tranquilos pues no hay motivo de preocupación.

No enturbiemos más el asunto. No merece la pena hacer daño por un puñado de votos.

viernes, 12 de agosto de 2022

A CUENTA DE LAS BARRAS DE LAS FIESTAS 2022 Y LA ASOCIACIÓN DE HOSTELEROS DE HOYO DE HOYO DE MANZANARES

____________________________


Lamentamos que desde la Asociación de Hosteleros de Hoyo de Manzanares no hayan querido atenerse a las bases de la subasta para barras en las Fiestas 2022. Las bases eran transparentes, y lo eran para todos. No tenían que haber concursado como asociación porque no podían hacerlo ya que las bases así lo establecían.

 Así lo ha estimado el Departamento de Contratación del Ayuntamiento en la comisión de valoración, que no ningún concejal o alcalde (que ni pinchan ni cortan en estos procesos), como insinúan en el PP. ¿Porque será que el PP entiende que son los concejales o el alcalde los que resuelven las adjudicaciones de los contratos? Suponemos que porque es lo que les gusta hacer a ellos: contratos a dedazo. El hecho de que en las bases se indicara que el licitador debía tener licencia de actividad era un requisito inexcusable establecido por Secretaría del Ayuntamiento, y estaba fundamentado en razones de seguridad jurídica para la administración, los ciudadanos y los concursantes. La asociación no tiene licencia de actividad, aunque los asociados la tengan.

Los miembros de la Asociación de Hosteleros sabían que:

1.    No debían presentar su oferta como asociación, a riesgo de que quedase rechazada por no cumplir los requisitos de las bases del concurso; y

2.    Tenían que haberla presentado a través de cualquiera de los negocios de sus asociados. …Y decidieron hacerlo como asociación.

Enla Concejalía de Cultura y Fiestas, así como desde el Grupo Municpal de Izquierda Unida-Podemos, albergamos muchas dudas sobre si tenían un interés real en optar a las barras, ya que de haber querido asegurarse la participación, y sabiendo o previendo que su solicitud como asociación sería rechazada, podían: 1)

1.    Haberla presentado en nombre de uno de los negocios de los asociados; 2

2.    Si era para ellos tan importante presentarse como asociación, podían haber presentado una solicitud como asociación, y otra u otras solicitudes alternativas a nombre de los negocios particulares pertenecientes a la asociación, todos ellos con la necesaria licencia de actividad. Sabemos, además, que todo esto lo hablaron y debatieron los asociados en una reunión, y que finalmente decidieron presentar la solicitud solamente como asociación.

¿Por qué? Eso es más difícil de entender. Se sienten dolidos por algo y lo lamentamos, y es que en nuestras concejalías queremos en todo momento realizar las cosas cumpliendo los requisitos legales. ¿Y ahora queda saber por qué lo difunden? ¿Generar enfrentamientos a posteriori? ¿Desestabilizar al gobierno municipal porque no queremos adjudicar las barras a dedo? Y ahora pregúntense: ¿Quién hay detrás de la asociación y es, a la vez, concejal en la oposición?

Dicen los estatutos de la Asociación de Hosteleros que parte de su objeto es “la defensa de los intereses empresariales de sus asociados”. Nos preguntamos si realmente se defienden los intereses de los asociados, haciendo participar a todos como asociación en un concurso, a sabiendas de que no se podía.

Si algunos de los asociados tenían un interés real en realizar el servicio de las barras durante las Fiestas, se han dejado aconsejar mal. Cuando unas bases firmadas por un Secretario de Ayuntamiento dicen que se deben cumplir unos requisitos -en este caso que el concursante presente licencia de actividad -, lo lógico (si se quiere realmente optar al concurso, y que tal vez salir como adjudicatario del contrato) es concursar cumpliendo los requisitos.

Por último, señalan en su recurso al concurso, que el Ayuntamiento les ha demandado el servicio de barras en anteriores eventos. Efectivamente, en otras legislaturas daban a dedo a la asociación las barras de las Fiestas a través de un convenio absolutamente irregular.

En 2019 cuando entramos en el gobierno, el presidente de la asociación nos pedía un convenio como el que firmaron en la legislatura anterior. Secretaría ya nos advirtió de que eso no era regular, y que no se podía hacer. Por eso aquel año también montamos un concurso de barras para Fiestas, en el que la asociación tomó la decisión de no participar. El presidente de la asociación ha seguido insistiendo en que debe hacerse un convenio entre ellos y el Ayuntamiento, para que la asociación gestione - a dedo - las barras y servicios hosteleros en los eventos del Ayuntamiento. Dicho presidente no quiere entender que eso no se puede hacer, que es irregular y que, además, no es justo al eliminar la posibilidad de participar al resto de hosteleros no representados en esa asociación.

Es cierto que en la última fiesta de Carnaval de febrero se ofreció al presidente de la asociación la organización de la barra. Ya lo hemos dicho alguna vez: el servicio de barra de aquel festejo se decidió unos pocos días antes de su celebración, ya que, en principio, no se iba a ofrecer, dados los datos epidemiológicos graves que teníamos en el momento de organizar los Carnavales.

Pocos días antes de la fiesta, sin embargo, recibíamos por fin unos datos epidemiológicos buenos, después de mucho tiempo, así que convocamos a la Comisión de Festejos, y se decidió hacer una fiesta en condiciones, incluyendo un servicio de barra, siempre que hubiese candidatos para ofrecerlo. En los pocos días que quedaban para la celebración de la Fiesta del Carnaval no había tiempo para montar un concurso, así que por causa sobrevenida se propuso, tanto al presidente de la asociación, como a otros hosteleros no asociados, la organización de la barra en la noche de Carnaval, a lo cual accedió solamente el presidente de la asociación.

Agradecimos y agradecemos el servicio que muchos miembros de la asociación prestaron aquel día, así como el que prestaron durante la pandemia con las compras que repartieron en los domicilios de personas con riesgo sanitario – contrato mediante, y con dinero aportado por el Ayuntamiento para cada porte -. Pero una cosa es proponer la organización de una barra para una noche - y por causa sobrevenida -, y otra muy distinta es adjudicar a dedo el servicio de barra durante los diez días de pre fiestas y fiestas, o abrir un procedimiento de concurso con unas bases regulares, y que la asociación se indigne porque el Ayuntamiento rechaza su solicitud por no cumplir ésta los requisitos de las bases, cuando, además, podían perfectamente haberlo evitado, evitando con ello el follón que están tratando de montar algunos, que es lo que suponemos pretende algún mal consejero de la asociación, y un partido demasiado cercano a los intereses de uno de ellos.

 


viernes, 5 de agosto de 2022

HOYO DE MANZANARES, PLENO DE JULIO DE 2022

PREPARADOS 

AHORA MÁS QUE PARADOS EXENTOS DE MOVIMIENTO

ANTES PARADOS

Queridos/as vecinos/as:

A) En el Pleno de julio se aprobaron medidas del equipo de gobierno relativas a:

María Jesús Cimadevilla y Bernardo Martínez de Albornoz
Responsables de Hacienda y Cultura
Grupo Municipal Izquierda Unida-Podemos

_________________
Modificación del Plan Estratégico de subvenciones. Es un plan que ya anunciamos
cuando lo trajimos hace un año – aunque no nos creían – que está vivo y que puede, y muchas veces debe, modificarse. En este punto el PP trajo a la palestra una polémica: la eliminación del Plan de la subvención a La Caldereta. Nos acusaron de podemitas rompetradiciones y de coartar la libertad de las asociaciones.

Nada de eso; las asociaciones son muy libres de mantener el articulado de sus estatutos, sólo que la ley no permite otorgar subvenciones a asociaciones que “en su proceso de admisión o en su funcionamiento discriminen por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. La asociación lo sabe, y si un día admite mujeres, volvería inmediatamente a recibir subvención, pues es la mejor manera en que el Ayuntamiento puede colaborar en nuestra Fiesta de Interés Turístico Regional, una tradición en la que seguiremos colaborando, pero de otra forma que mediante subvención.

Votadme y no cumpliré la Ley
¿una norma del PP?
__________________


La señora Barderas, no obstante, anunció que si llegase a gobernar, volvería a otorgar la subvención, saltándose la ley. Todo un ejercicio de sinceridad sobre las irregularidades que está dispuesta a cometer si llega el caso… ¡Votadme, que seré irregular!

Piscinas Privadas. Este gobierno, en su ánimo de seguir regularizando para evitar situaciones no deseadas, presentó - y aprobó en el último Pleno – una nueva ordenanza urbanística sobre exigencias técnicas y medioambientales para piscinas privadas.

INVERHOYO. Asimismo, llevamos y aprobamos el PLAINVERHOYO o Plan de Actuación Municipal ante el Riesgo por Inclemencias Invernales de Hoyo de Manzanares. Un verdadero plan contra inclemencias invernales, por el que hemos recibido la felicitación de los técnicos de la Comunidad de Madrid, y no el documento de dos folios que dejó como plan (sic) el anterior equipo de gobierno.

B) Otras iniciativas de interés fueron las debatidas durante las mociones:

Ciudadanos presento dos: Una para que dotásemos de un fondo de contingencia de unos 250.000 euros para familias desfavorecidas ante la crisis que se avecina. Votamos en contra porque ya tenemos instrumentos eficaces si se da el caso, tanto en la THAM como en el propio Ayuntamiento, siendo que, además, ante emergencias como las anunciadas, también debemos contar con los instrumentos del Estado.

Otra para la reducción de las retribuciones de toda la Corporación en un 10% y que esos importes pasen a un fondo de contingencia como el previsto en la anterior moción. También nos opusimos (sólo les apoyo vox) por ser una propuesta demagógica y con un muy escaso impacto, y que devalúa el sentido de servicio público.

En cuanto a las mociones del PP de Hoyo, el Pleno no estuvo exento de sus nuevas falacias e incoherencias. Si dicho partido quiere limpiar la imagen que dejó dentro y fuera del Ayuntamiento, no lo está logrando, pues el daño que hizo a nuestro pueblo no se cambia teniendo al frente de su partido a una persona aferrada con toxicidad a la erótica del poder perdido.

Les parecen gravosos hechos como que nos defendamos de sus acusaciones, o la voz “de ángel” de algún concejal, o que empecemos una frase con muletillas como “A ver…”. Ese es el nivel; Deberían oírles.

Ciertamente somos unos ángeles por lo que tenemos que soportar… Para limpiar su imagen pretenden sencillamente ensuciar la nuestra mediante difusión de mensajes falsos. Como el contenido en una moción que trajeron (por segunda vez), proponiendo un plan de acción para mejorar la limpieza de Hoyo. Punto por punto les señalamos las mentiras de su exposición de motivos, así como los trabajos realizados y en vías de realización, y que demostraban que su propuesta sólo pretendía dar una imagen del pueblo que no es real.

El pueblo - ya lo ven los vecinos - está más limpio que nunca, con una patrulla de operarios bien gestionada y que limpia y mantiene espacios a los que nunca antes llegaban. Cierto es que los contenedores de basura no siempre están en su punto de mantenimiento, y no siempre todos están recogidos en tiempo, si bien felizmente pronto llegara a término el nefasto contrato de basuras a 10 años que nos dejaron los anteriores regidores de ese partido que hoy se queja amargamente de la gestión de los residuos, una gestión suya y con la que dejaron al pueblo vendido a 10 años. Un contrato que empezó muy mal (diseño inicial de ubicación de todos los contenedores enfrente de donde acabaron ubicándolos, y cambio urgente de ubicación de todos ellos porque el camión lo compraron para recogerlos por el lado contrario, motivo por el que, desde entonces, los contenedores estén al revés de como debieran). El servicio, con ese contrato, es imposible que sea bueno, por muchos esfuerzos que se hacen desde Medio Ambiente y desde los Servicios Municipales. Sí votamos a favor de una moción del PP para crear una Comisión para el estudio y redacción de los pliegos para el nuevo contrato de residuos, aunque dudamos mucho de que puedan aportar algo relevante, visto lo visto.

Vox también presentó dos mociones. Una imposible de no votar en contra por absolutamente incoherente y poco trabajada, y otra en la que nos abstuvimos, aunque hubiésemos querido votarla a favor, si su portavoz hubiese sido más flexible y hubiese eliminado un parrafito que vislumbraba la falta de concordia y el anhelo de este partido por enturbiar la política.

Seguimos gobernando para todas y todos, con políticas progresistas, y regularizando la gestión de un ayuntamiento que adolecía de bases y gestión reglada y regularizada, mejorando, asimismo la gestión de recursos humanos para tener un Ayuntamiento mejor dotado en eficiencia y capacidad de trabajo. Trabajo complejo y no visible en el corto y medio plazo, pero muy necesario para que el municipio funcione.

¡Un abrazo, que disfruten del verano (y de nuestro fabuloso Buenas Noches), y ya muy pronto, de las Fiestas de Hoyo!

Izquierda Unida - Podemos 

EL ESTADO COMO AVALISTA DEL RENTISMO

  De cuando el Gobierno confunde el derecho a la vivienda con una deducción fiscal La medida estrella anunciada por el Gobierno el 12 de e...