Antonio Maíllo reclama a la Unión Europea que “intervenga ya” y “exija un alto el fuego en Gaza y un

sábado, 7 de mayo de 2022

HOYO DE MANZANARES PLENO DE ABRIL DE 2022

·        Modificaciones de Plusvalía y de la RPT con subidas para peones y limpiadoras.

·        Intento de reprobación con recriminaciones entre la oposición.

·        Vox no respeta a las víctimas de violencia de género.

A) El Pleno de abril aprobó, a propuesta de la Concejalía de Personal y Hacienda dos modificaciones importantes para ciudadanos y Ayuntamiento:

  1ª) Modificación de la Plusvalía (Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana): Se ha adaptado la ordenanza a la Ley Orgánica 2/22 de 22 de marzo de 2022, que contempla la exención de plusvalía a los hijos y dependientes de las mujeres víctimas de violencia de género.

  2ª) Modificaciones de la RPT o Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento. Unas modificaciones se han realizado para dar cumplimiento a la Ley (policía local y puesto de tesorería), y otras para dotar al Ayuntamiento de mejor estructura, optimizando los recursos.

También se ha aprobó un aumento salarial para las categorías más desfavorecidas: operarios de limpieza viaria y limpiadoras, ya que con la pandemia se puso de manifiesto la utilización de productos de alta peligrosidad que tenían que utilizar para las desinfecciones, tanto viarias como de edificios. En concreto, las modificaciones son las siguientes:

    -. Creación de dos plazas de oficiales en la policía local.

    -. Equiparación de niveles de los técnicos de Ayuntamiento.

    -. Creación de tres Jefaturas de Negociado.

    -. Modificación del puesto de tesorería

Aclaraciones importantes:

  -. Todas las modificaciones se han realizado después de diversas reuniones con los sindicatos y con el acuerdo de éstos (gran diferencia con respecto a otras legislaturas).

  -La creación de las plazas no supone un aumento de plantilla en el Ayuntamiento, ya que cada plaza nueva lleva aparejada la amortización de otra.

B) Aparcamiento en RENFE. En otro orden de asuntos, nos adherimos a la propuesta del Ayuntamiento de Torrelodones de solicitar a la Comunidad de Madrid la ejecución del proyecto de aparcamiento en la estación de Torrelodones, siendo este un proyecto de utilidad para los vecinos de nuestra localidad.

C) La moción de C’s de creación de una ordenanza de transparencia fue rechazada con nuestro voto. La Ley de Transparencia está por encima de cualquier ordenanza al respecto. También lo fue la de incorporar en la web del Ayuntamiento las mociones de los diferentes grupos municipales. Las mociones ya están en la web, ya que las actas se publican y en ellas se incluyen las mociones en toda su extensión.

D) El PP quiso reprobar al concejal de Medio Ambiente. Nadie le apoyo. Y sí provocó un acalorado debate entre los partidos de derechas de la oposición, anunciando ya la carrera electoral de esos partidos.

No deja de ser peculiar que el PP intente reprobar a un concejal del gobierno, y ni si quiera lo hable previamente con el resto de la oposición. El mensaje queda claro: sólo buscan hacer daño (para variar) y reclamarse como los líderes de la oposición. Lo que es tender la mano (al gobierno o a la oposición), buscar consensos, o simplemente hablar… De eso nada; ni lo contemplan, ni lo esperamos ya a estas alturas de legislatura.

Si hubiesen buscado algo similar a eso, hubiesen empezado hace 3 años por buscar acuerdos de gobierno con el concejal al que ahora querían reprobar. Pero ni le llamaron, ni hubo ayudas en el traspaso de poder. Ni tan siquiera tuvieron el decoro de pasar el bastón de mando en la toma de posesión de 2019. Que se joda el capitán (el pueblo en este caso) que yo no como rancho. Y gran demostración de madurez.

Entre sus argumentos para la reprobación, el PP volvió a mentir acusando al concejal -y al equipo de gobierno- de ocultar el proyecto de la granja experimental. El concejal de Medio Ambiente, dentro de las jornadas de emprendedores del pasado 02/12/21 presentó el proyecto públicamente junto con el CEO de la empresa.

Otro ejemplo de falta de trabajo por y para el pueblo: el PP presentó una moción para adherirse a una campaña de cuentacuentos sobre Europa. Fue aprobada sin necesidad de debate. Y sin embargo nos preguntamos: ¿De verdad hay que traer al Pleno propuestas como esta? ¿No basta con una comunicación formal? ¿O es que en el fondo lo que quieren es que se organice la Comisión Informativa previa al Pleno, y por la que cobran los asistentes de la oposición. ¿No deberían traer propuestas de mayor calado? Rogaríamos un poco más de seriedad, y que no lleven cualquier cosa, pues huele a lo que hemos expuesto. Y si no han podido trabajar mejores propuestas, tengan un poco de dignidad.

E) Mención aparte tiene Vox y la falta de respeto de su concejal por las víctimas de violencia de género. Su actitud obviando la lectura del escrito que pone fin a los plenos de Hoyo de Manzanares, y en el que se nombran las víctimas por violencia de género del último mes.

Su falta de respeto aprovechando el uso del micrófono para mencionar otras víctimas de violencia, en lugar de leer las víctimas de violencia machista.

Su actitud equiparando todas las violencias, a sabiendas de que las de violencia de género son infinitamente más, y que se requiere una lucha juntos de todos como sociedad.

Y su actitud saltándose el consenso de los acuerdos plenarios al respecto de esa lectura: Esas actitudes SÍ QUE SON REPROBABLES, además de repulsivas, y aclaran lo que ese partido quiere traer: Un hombre fuera del hogar, organizando el sistema; Una mujer en casa respaldándolo y dando la cobertura que el hombre no alcanza; Y los dos de espaldas. A eso lo deben llamar valores tradicionales, o defensa de España. Y no es otra cosa que intentar normalizar la injusticia, los valores contra la libertad, y contra la igualdad de todo ser humano. Eso sí que merece una reprobación.

viernes, 8 de abril de 2022

HOYO DE MANZANARES PLENO 30 DE MARZO 2022

El pueblo español clamó contra la
claudicación de Sánchez
ante Marruecos por el Sahara

______________

 Sahara, una oposición estéril y el Carnaval

En el último Pleno de marzo y primero de la primavera Izquierda Unida - Podemos llevó
una moción para rechazar la nueva postura de una parte del gobierno respecto al Sahara Occidental, que niega a el derecho del pueblo saharaui a la descolonización de su territorio, y normaliza la brutal ocupación marroquí y su sistemática violación de los derechos humanos.

Esta moción solicitaba asimismo el rechazo al no cumplimiento que  dicha postura determina frente al cumplimiento de las más de 70 resoluciones de la ONU, que incluyen el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Obtuvo el apoyo del PP y de C’s, el voto en contra del PSOE, y las abstenciones de UxH y de Vox, esta última justificada con gracietas y chascarrillos. Tuvimos que recortar un punto para obtener los apoyos, ya que consideramos importante el urgente pronunciamiento de toda institución y sus representantes, rechazando el apoyo del Gobierno español a la propuesta del Reino de Marruecos sobre la autonomía del Sáhara.

La oposición a acaparar foco, pero de arrimar el hombro nada

Los Plenos se prolongan hasta las 24h, se alargan sin un buen control del gobierno y sin propuestas bien reflexionadas, y sí con la clara intención de acaparar foco, y de causar un daño deliberado. Y menos de arrimar el hombro. A continuación las propuestas de la oposición:

El PP trajo mociones para que pidiésemos subvenciones que ya pedimos (nos abstuvimos) y para la instalación de puntos limpios de proximidad, que votamos en contra, no porque no nos gusten, sino porque estos deben contemplarse en el contrato de basuras, tras el nefasto contrato de basuras de 10 años que trajeron a nuestro municipio, y que vencerá en un año. Por otro lado, la instalación de puntos limpios de proximidad debe acompañarse de una solución para la ubicación de esos residuos. En definitiva, todo debe recogerse en el próximo contrato de basuras. De lo contrario, tendríamos una gestión ineficaz de los recursos: por un lado, la gestión de los residuos del contrato, y, por otro, la de los residuos de los puntos limpios de proximidad.

Vox llevó una moción - a la que nos opusimos - para traer al pueblo un servicio de podología en instalaciones municipales. En primer lugar, ofrecemos ese servicio a domicilio, opción francamente más cómoda para aquellos mayores con problemas de movilidad; En segundo lugar no existe una instalación que pueda servir para ese servicio, ni una empresa en Hoyo que quiera ofrecer ese servicio municipal.

C’s nos recordó mediante moción la activación, ya aprobada en Pleno anterior, de una campaña de comunicación y concienciación sobre la “Cadena de supervivencia”. Nada que objetar.

Ruegos y preguntas 

En ruegos y preguntas el PP preguntó por la fiesta de Carnaval, acusándonos de no crear un plan de evacuación, ni de controlar la entrada de menores. El Carnaval se celebró en una carpa semiabierta para evitar, en la medida de lo posible, nuevos contagios por Covid, por lo que el plan de evacuación no resultó vital; La entrada de menores no estaba prohibida; Lo que sí estaba prohibida era la venta de alcohol a los mismos. 

Hubo la presencia de 6 policías durante el evento, así como el apoyo de trabajadores de Cultura y de varios concejales, evitándose incidentes de calado. Fue una fiesta alegre y en la que se produjeron muy pocos altercados. Nos sentimos bien por haber ofrecido, por fin, de una fiesta; en especial por los jóvenes. 

Tras mucho tiempo sin celebraciones, todos los vecinos que acudieron pudieron disfrutar y divertirse. Y puestos a valorar la gestión de la fiesta, comentar que ésta tuvo que organizarse, in extremis, y en muy poco tiempo. Las celebraciones originales no contemplaban una fiesta extensa, si bien los datos de incidencia Covid bajaron, y se decidió muy pocos días antes, y de manera participada, con representantes de asociaciones y peñas, aumentar la fiesta prevista y extenderla a la madrugada. 

Bernardo Martínez de Albornoz
Conejal de Cultura y Festejos 
Desde la Concejalía de Cultura y Festejos y desde IzquierdaUnida-
Podemos queremos por ello, felicitar a trabajadores, empresas y vecinos implicados en un evento en el que todos hemos ganado. Para algunos, sin embargo, la libertad a la madrileña, en su máxima expresión de irse de cañas, no es válida si las fiestas son públicas. En éstas hay que impedir la entrada de jóvenes menores de 18 años, y tener un plan de evacuación en un recinto semiabierto.

domingo, 27 de marzo de 2022

MOCIÓN CONTRA LA DECISIÓN UNILATERAL DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ENTREGANDO EL SAHARA A MARRUECOS

  •  Este próximo jueves el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos presentará en el Pleno de Hoyo de Manzanares una moción en apoyo del pueblo saharaui y por el cumplimiento de las resoluciones de la ONU
  • España sigue siendo Administradora del Sahara occidental, territorio que la ONU considera no descolonizado

Izquierda Unida ha hecho público su total “rechazo” a la “posición del PSOE sobre el Sáhara Occidental” y su ruptura con la posición histórica española vinculada a las resoluciones de la ONU”; cambio radical se conoció tras hacerlo público precisamente el Ga
binete Real marroquí, lo que supone una ruptura de la posición histórica española vinculada a las resoluciones de Naciones Unidas”.

Izquierda Unida comparte absolutamente” y va a seguir haciéndolo las resoluciones de la ONU que reconocen el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, así como la necesidad de que se decida a través de un referéndum ya respaldado internacionalmente.

El propio portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, quien de manera oficial ha vuelto a recordar que la salida debe ser la que contemplan sus resoluciones y no la expresada por el PSOE que, en definitiva, se ha colocado del lado de Marruecos, que es la potencia ocupante.

Asimismo queremos mostrar nuestra preocupación por la falta de transparencia con la que el Partido Socialista ha tomado esta decisión y sus consecuencias y por ello consideramos importante que tanto el PSOE como su Secretario General y presidente del Gobierno lo aclaren ya que los pueblos español y saharaui deben recibir explicaciones por todo este tipo de decisiones”.

Izquierda Unida respalda las movilizaciones que se han convocado para apoyar al pueblo saharaui y sus demandas promoviendo mociones y declaraciones institucionales tanto en los ayuntamientos como en los parlamentos autonómicos como la que este próximo jueves el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos presentará en el Pleno de Hoyo de Manzanares y que reproducimos a continuación.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Grupo Municipal Izquierda Unida-Podemos rechaza totalmente la nueva postura expresada por el presidente del Gobierno respecto al Sáhara Occidental y que fue conocida el pasado 18 de marzo a través de un comunicado oficial del gabinete real de Marruecos, desvelando el contenido de la misiva que Sánchez habría trasladado al rey Mohamed VI, en la que indicaba que España considera la propuesta de autonomía de Marruecos respecto al Sáhara Occidental como “la base más seria, creíble y realista para la resolución de esta disputa”, negando el derecho del pueblo saharaui a la descolonización de su territorio y situándose del lado de la brutal ocupación marroquí y su violación sistemática de los derechos humanos.

Para IU-P, la única solución posible al conflicto en el Sáhara Occidental pasa por el Derecho Internacional, es decir, por la descolonización del territorio mediante un referéndum de autodeterminación, tal y como dictan las distintas resoluciones de Naciones Unidas.

Por ello, de acuerdo con el artículo 97.3 del ROF, el Grupo Municipal de Izquierda Unida- Podemos de Hoyo de Manzanares, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

1. El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares apoya la resolución del conflicto del Sahara en el marco del proceso de descolonización sustentado en las resoluciones de la ONU incluido el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

2. El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares rechaza el apoyo del Gobierno de España al plan del Reino de Marruecos de autonomía para el Sahara Occidental por no dar cumplimiento a las resoluciones de la ONU, que incluyen un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

3. El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares se posiciona a favor de que el gobierno español reconozca la República Árabe Democrática Saharaui (RADS).

24 de marzo de 2022

Fdo.

María Jesús Cimadevilla Arriero

Portavoz Grupo Municipal

Izquierda Unida Podemos

Bernardo Martínez de Albornoz Dechamps

Concejal Grupo Municipal

Izquierda Unida Podemos

 

viernes, 25 de marzo de 2022

PUÑOS DE HARINA EN EL TEATRO LAS CIGÜEÑAS

 

La Concejalía de Cultura presenta en el teatro de Las Cigüeñas la obra o "Puños de Harina"; una pieza teatral . Mañana en el teatro de Hoyo de Manzanares.

Obra de teatro que el concejal de Cultura Bernardo Martínez de Albornos califica de una extraordinaria reflexión sobre masculinidad hegemónica.

«Puños de harina» es una obra que reflexiona sobre el racismo, la homofobia, la violencia y la masculinidad. ¿Qué es la violencia? ¿Qué diferencia a unos hombres de otros? ¿Qué significa ser hombre?

.El monólogo presenta dos historias en las que conoceremos, de forma paralela, a dos personajes relacionados con el mundo del boxeo y la cultura gitana: por un lado, la historia real de Rukeli, el boxeador alemán y gitano que desafió al mismísimo Hitler en la época de la Alemania nazi y, por otro, conoceremos a Saúl, un joven gitano que, en la España rural de los años 80, busca su identidad y se enfrenta a su familia.

“Puños de harina” es la historia de cómo Rukeli, Saúl y otros gitanos, lucharon, resistieron, murieron y sobrevivieron al Holocausto y a la sociedad, pero también es la historia de cómo algunos hombres se esfuerzan por encajar en el concepto ideal de “ser hombres de verdad”, en un contexto que los rechaza por su raza, su cultura o su orientación sexual.

Ya se puede comprar la entrada por internet en 
 

PUÑOS DE HARINA (hoyodemanzanares.es)

lunes, 7 de marzo de 2022

HOYO DE MANZANARES. 8 DE MARZO ABORDAR LA CRISIS DEL COVID CON PERSPECTIVA DE GÉNERO



Con motivo del Día Mundial de la Mujer Trabajadora, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-
Podemos de Hoyo de Manzanares había registrado una moción con el título “ABORDAR LA CRISIS DEL COVID CON PERSPECTIVA DE GÉNERO” para que fuera debatida en el Pleno del pasado 23 de febrero, último antes de la fecha a la que se refería la propuesta. Esta moción no pudo debatirse en ese Pleno por la obligación de terminarlo antes de las 00 horas del día siguiente, moción que publicamos a continuación.

El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, también llamado Día Internacional de la Mujer, reivindica y visibiliza la lucha de las mujeres por sus derechos, participación y reconocimiento, en pie de igualdad con los hombres, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona.

Tras dos años de pandemia del COVID-19 se ha puesto de relevancia la precariedad estructural de nuestro sistema tras años de políticas neoliberales. Estamos ante una situación de crisis social y económica y las respuestas articuladas no han incorporado como debieran la perspectiva de género por lo que se han acentuado las desigualdades que viven las mujeres. La reconstrucción de lo público que sufre déficits estructurales previos ha quedado en un segundo plano en la recuperación por lo que debemos aprovechar los fondos europeos y estatales para garantizar un sistema público que reduzca la precariedad, la falta de derechos y las desigualdades que vivimos las mujeres en nuestra diversidad.

Según el Informe “las desigualdades matan” de Oxfam:  Las mujeres, que han sufrido las peores

consecuencias económicas de la pandemia, han perdido colectivamente 800 000 millones de dólares en ingresos en 2020.Mientras el empleo masculino se recupera rápidamente, las previsiones indican que, en 2021, hay 13 millones menos de mujeres empleadas que en 2019; en América Latina, por ejemplo, la tasa de ocupación de las mujeres se ha reducido en un 9,4 %. Es posible que más de 20 millones de niñas no vuelvan a retomar su educación; mientras, las mujeres y las niñas han asumido el considerable aumento del volumen de trabajo de cuidados no remunerado que, según las estimaciones, ya ascendía a 12 500 horas diarias antes de la pandemia. Las trabajadoras del sector informal se encuentran entre las más afectadas a nivel económico, y se enfrentan a una “triple crisis”: la COVID-19, el incremento del trabajo de cuidados no remunerado, y la inseguridad y precariedad del trabajo remunerado. Todo ello contribuye a sumirlas aún más en la pobreza. Por ello es imprescindible abordar el debate sobre los cuidados, cuya actual organización supone un lastre para el desarrollo vital de las mujeres, lo que se ha llamado el suelo pegajoso. Las mujeres se ven forzadas a asumir un volumen enorme de trabajo de cuidados no remunerados lo que las mantiene atrapadas en la parte más baja de la pirámide económica y supone una de las causas directas de la brecha salarial. Especialmente afectadas están las familias monoparentales, de las que ocho de cada diez tienen a una mujer al frente y repercute en las pensiones

El Plan Corresponsables impulsado desde el gobierno estatal posibilita fondos para implementar un sistema público de cuidados que responda a las necesidades de las personas y dignifique dicho trabajo. Es responsabilidad de las administraciones implementarlo para que así sea. Pero también debemos revisar los modelos residenciales y de atención a la dependencia, respaldados por el Plan de Choque de la dependencia, para garantizar cuidados de calidad en base a empleos de cuidados dignos que mayoritariamente llevan a cabo mujeres en condiciones precarias.

Debemos incidir en la responsabilidad de las empresas para reducir las brechas ya que el empleo y las responsabilidades de cuidado forman parte del trabajo por lo que son vasos comunicantes y lo que dedicas a uno no lo puedes dedicar a otro con las consiguientes consecuencias. La obligatoriedad de los planes de igualdad que se hace efectivo este 7 de marzo para todas las empresas de más de 50 trabajadores, debe suponer una herramienta que realmente posibilite medidas desde la premisa de la vinculación entre los sistemas productivo y reproductivo para que el primero deje de aprovecharse del trabajo ejercido por el otro y se integren en un único sistema de trabajo.

Así como integrar en esta perspectiva, los trabajos más precarizados y a la vez de los más esenciales, como el trabajo doméstico y de cuidados o la recogida de la fruta, ejercidos por mujeres migrantes mayoritariamente, en una suerte de mercado laboral secundario donde sufren negación de derechos, abusos laborales y situaciones de violencia machista que tienen que dejar de ser invisibilizadas y atajadas de raíz.

El Plan España te protege con la creación de centros de atención 24 horas a víctimas de violencia sexual debe ser una herramienta que posibilite la atención integral y articular mecanismos de coordinación en el territorio que facilite su acceso. Acciones que se deben de acompañar de una educación afectivo-sexual desde la igualdad y la diversidad sexual, identidad y/o expresión de género y que eduque a los hombres en una masculinidad no violenta.

Este 8M el movimiento feminista trabaja para ocupar el espacio público de otra manera, visibilizar los efectos de la pandemia sobre la vida de las mujeres e incidir en la transformación del sistema que posibilite corregir las desigualdades que genera.

La pandemia nos ha vuelto a relegar a las mujeres al hogar, desplazándonos del espacio público. No podemos permitir retroceder en la relevancia de que la perspectiva de género impregne la reconstrucción social y que el teletrabajo no suponga hacernos desaparecer del espacio público y la toma de decisiones. Seguimos siendo invisibles en la historia por lo que seguiremos potenciando todas las actuaciones que recuperen nuestra memoria histórica y sirvan de referentes a las mujeres actuales y futuras.

Este año debería abordarse la reforma de la ley del aborto que corrija las deficiencias actuales y nos proteja de las situaciones de acoso que se llevan a cabo actualmente.

Por éstas y muchas más razones es necesario que este Ayuntamiento se comprometa con potenciar e implantar la perspectiva de género en las actuaciones que desarrolla y evitar que esta crisis aumente las desigualdades y las discriminaciones para lo que es necesario cambiar los modelos patriarcales y capitalistas por modelos de igualdad, justicia, paridad, libertad, diversidad y democracia.

Hoy, el feminismo sigue siendo imprescindible para revertir la desigualdad, luchar contra la intolerancia y el odio y transformar la sociedad.

Por todo ello, el grupo municipal de Izquierda Unida-Podemos proponer al Pleno la adopción del siguiente


ACUERDO

·                     Apoyar las acciones que se desarrollen en la reivindicación del 8M facilitando con todos los medios materiales, personales y de difusión el cumplimiento de las medidas higiénico sanitarias de los actos que convoquen las asociaciones de mujeres el 8 de marzo.

·                     Enarbolar la bandera feminista en el Ayuntamiento como símbolo de apoyo a la lucha de las mujeres

·                     Impulsar el debate social de los cuidados, dentro de las propias competencias, que posibilite el cambio de modelo actual que genera desigualdad y precariedad

·                     Incorporar cláusulas sociales de género en los contratos públicos que impulsen la implantación de medidas que reduzcan las brechas laborales por parte de las empresas.

·                     Eliminar la publicidad discriminatoria o denigrante de las mujeres, bien desde los soportes, publicaciones o transportes públicos (marquesinas, autobuses taxis, guías, o información turística,) bien no contratando con medios privados que la mantengan o potencien.

·                     Que las medidas/propuestas sean asumidas desde la dotación suficiente para ser llevadas a cabo.

·                     Dar continuidad a las programaciones de concienciación y sensibilización en materia de igualdad  más allá del 08 de marzo y 25 de noviembre

 

viernes, 4 de marzo de 2022

PLENO DE HOYO DE MANZANARES.

MENTIRAS Y PROPUESTAS ILEGALES DEL PP CON LOS IMPUESTOS. LA OPOSICIÓN PERDIDA

El Pleno del pasado mes de febrero comenzó con los ruegos y preguntas del Pleno
anterior, y con quejas del PP sobre el orden en el que los partidos de la oposición intervinieron. Todos tuvieron su tiempo, comenzando Vox por presentar las preguntas previamente por registro, y continuando el PP. El Alcalde fue generoso (tal vez demasiado), otorgando más de 30 minutos a estos dos partidos, en lugar de los 10 minutos establecidos en el reglamento. C’s fue más diligente.

Fue un Pleno en el que volvimos a ver los colmillos del PP, esta vez con mentiras y propuestas ilegales en relación a los impuestos o tasas actuales y anteriores, y en el que vimos la desorientación de una oposición –especialmente Vox - que no trabaja para hacer su papel de control y fiscalización del gobierno, y pide nuevamente que les adelantemos ese trabajo (deben pensar que tenemos poco), o que no se estudia bien las propuestas y mociones.

A) PUNTOS ORDINARIOS:

María Jesús Cimadevilla. Concejala de Hacienda
_____________________________________
Continuamos el Pleno con la aprobación de la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, fundamentada por la sentencia del Constitucional que cambiaba los coeficientes y el método de cálculo. A esto hemos añadido un cambio en las bonificaciones del 95%, ya que antes, para que un sujeto tuviera derecho a las mismas por herencia, tenía que estar empadronado en el mismo sitio que el fallecido, mientras que ahora, aunque no lo esté en el momento del fallecimiento y herencia, podrá gozar de hasta una bonificación del 95%. 

Las bonificaciones son: del 95% para las viviendas y suelos con un valor catastral del suelo (no de la vivienda) de hasta 30.000 euros; del 75% entre 30.000 y 50.000 euros; y del 50% si es superior a 50.000 euros. Estas bonificaciones responden a una fiscalidad progresiva. Además, el 90% de las personas tienen viviendas en suelos con valor catastral del suelo inferior a 30.000 euros, por lo que con esta modificación las bonificaciones del 95%: 1) no sólo podrán llegar a los herederos que no residían en la misma vivienda del fallecido (como te pedían antes, beneficiándose de la bonificación muy contados casos); sino que 2) llegará al 90% de dichos herederos. 

El PP, sin embargo, nos acusaba de haber subido el impuesto, y se abstuvo. Ciudadanos también a pesar de expresar su alegría, y Vox nos daba la enhorabuena, y hacía una pirueta votando en contra. Ver para creer…

-. A continuación, se aprobó con 12 votos a favor y la abstención de Vox, la modificación de la Ordenanza Reguladora de los precios públicos del polideportivo. Tras la ordenanza de precios del polideportivo aprobada hace un año, se han corregido varios elementos, para que bajen algunos precios, especialmente en el bono deporte, y para que muchos usuarios, especialmente los jóvenes, se acojan a precios más reducidos.

-. Por unanimidad votamos la adhesión de Navalafuente a la a la Mancomunidad de Municipios del Noroeste.

B) APARTADO DE MOCIONES:

-. Izquierda Unida-Podemos llevó una moción para pedir a la Comunidad de Madrid que ejerza de una vez sus competencias en la conservación y mantenimiento integro de los centros docentes públicos, especialmente en el apartado de rehabilitaciones, y no deje a los ayuntamientos la asunción de unos gastos que muchas veces asumimos - restando capacidad presupuestaria para otros servicios muy necesarios -, al preocuparnos por las carencias de nuestros vecinos en sus centros educativos públicos.

La moción prosperó con nuestros votos, los del PSOE, y de UxH. El PP votó en contra aduciendo su portavoz que sólo incluimos la moción para hablar mal de la gestión del gobierno de la Comunidad de Madrid, y nos explicaba que para la rehabilitación del cole siempre podíamos usar el PIR, sin percatarse de que el PIR debe usarse en instalaciones o infraestructuras municipales, siendo que nuestro colegio no lo es, puesto que es de la Comunidad de Madrid. Qué atrevida es la ignorancia…

-. C´s presentó una moción para realizar una campaña publicitaria sobre el plan de compostaje del Ayuntamiento, también para comunidades de propietarios. Salió a favor por unanimidad.

También presentó una moción para reclamar la puesta en marcha de su iniciativa presentada y aprobada por el Pleno en mayo de 2021 para adaptar los actuales espacios infantiles con zonas de juego inclusivos. Votamos en contra ya que  el Concejal de Medioambiente explicó que dicho proyecto está incluido en una licitación en la que ya se está trabajando para el mantenimiento de los parques, y en la que se especifica que los componentes deteriorados en los parques se hará con elementos inclusivos, tal y como se acordó en aquel Pleno de mayo de 2021. Asimismo, los nuevos parques, como uno proyectado para la Berzosa, se harán con elementos inclusivos. La moción, no obstante, salió adelante, así que haremos un proyecto aunque ya exista.

- El PP llevó a Pleno una moción sobre bonificación del IBI, a sabiendas de que esas bajadas son ilegales. Las Bonificaciones vienen tasadas en la Ley de Haciendas Locales y no se pueden modificar. También pidió la exención total de las tasas para vehículos híbridos y eléctricos, cuando el máximo permitido por ley es el 75% (y trajimos recientemente una nueva ordenanza para aplicar dicha bonificación), una prueba más de la demagogia del PP, que miente a sabiendas.

También mienten cuando dicen que ellos fueron bajando impuestos y piden la rebaja del porcentaje de del IBI. Efectivamente, bajaron el IBI del 0,65% al 0,61%, pero ocultan que en el año 2017 subieron un 1,03% la base imponible de los inmuebles (y en 2018 un 1,06%, pretendiendo hacerlo también en el 2019, lo cual paramos al entrar en el Gobierno). Estas subidas que aplicaron en esos años son voluntarias para los ayuntamientos, que pueden acogerse a ellas o no cada año. Ellos lo hicieron, subiendo el impuesto del IBI. Nosotros no.

Con el Plan de Pagos elaborado por la Concejala de Hacienda (María Jesús Cimadevilla), con hasta 8 fraccionamientos, además de una reducción de 5% en el IBI (que ya existía cuando se fraccionaba en 2 pagos), estamos ofreciendo la reducción del 5% para TODAS las tasas.

Lo más sorprendente de todo es que Vox y C’s se abstuvieron, no sabemos si por ignorancia o porque son incapaces de votar en contra de una moción del PP, aunque contenga propuestas ilegales.

También presentó el PP una moción para avanzar en el Plan Estratégico de recogida de residuos 2017-2024. Nosotros seguimos el Plan Estratégico 2017-2024 de la Comunidad de Madrid, y vamos más allá, porque éste pronto va a quedar obsoleto con respecto a las directivas europeas para la transición ecológica. La moción presentada al Pleno por el PP de Hoyo estaba, además, desfasada, y no aclaraba en qué temas deberíamos invertir los esfuerzos. Nuevamente C’s y Vox se aliaron con el PP, uno a favor, el otro con la abstención. La moción no prosperó.

-. UxH presentó moción para instar a la THAM a la creación de un programa de prevención del suicidio en menores. Fue aprobada, y el PP votó en contra porque dice no entender que un partido presente mociones estando en el Gobierno.

También presentó una moción para solicitar una parada de autobús en el centro comercial de Torrelodones. Salió a favor por unanimidad. La portavoz del PP seguía extrañándose de que un partido en el Gobierno presente una moción, si bien el viento esta vez sopló hacia otro lado, y la votaron a favor.

Os saludamos con cariño, ánimo y muchos deseos de prosperidad e igualdad.

miércoles, 2 de febrero de 2022

¡¡¡GRAN DEBATE!!! ¡¡¡3/4 PARTES DE PLENO A CUENTA DE GARZÓN!!! ¡¡¡GRAN DEBATE!!!

 ¿Y los asuntos municipales? Tres, y sólo el del Equipo de Gobierno procede

El Pleno de enero trajo poca actividad local por parte de todos los grupos políticos – a excepción de la ordenanza que trajo el equipo de gobierno -, y, sin embargo, no dio tiempo, tras cinco horas de sesión, para los ruegos y preguntas. A lo mejor la oposición, en algunos casos, tiene que ponerse un poco más de acuerdo en las mociones que trae, y, en otros, valorar bien la viabilidad o procedencia de lo que propone. Es sólo una sugerencia.

A)   Asuntos locales traídos a Pleno:

María Jesús Cimadevilla. Concejala de Hacienda
_______________________________________
a.1) La aprobación de la Ordenanza Reguladora del Régimen del Título Habilitante de Naturaleza Urbanística para el Ejercicio de Actos de Construcción y Edificación llevó poco más de 20 minutos, y se aprobó por 12 votos y una abstención (Vox). Se trata de una ordenanza necesaria para adaptarse a los cambios de la Ley 1/2020 del Suelo, incorporados por la Comunidad de Madrid, y aprobados en una votación que no estuvo exenta de sospechas e irregularidades. 

Si antes de esa ley las obras o actividades de construcción, edificación e implantación de actividades económicas estaban reservadas a las licencias urbanísticas, reguladas por los ayuntamientos, la nueva ley deja la regulación de licencia urbanística de los ayuntamientos e los denominados Títulos habilitantes de naturaleza urbanística, y, por otro lado, tienen cabida las más sencillas Declaraciones responsables, menos reguladas, y, que traen como consecuencia, mayores irregularidades en la ejecución final de la obra. Como no puede ser de otra forma, la nueva ordenanza traída a Pleno se adapta a la nueva Ley, y deja claro en qué situaciones se necesitan Títulos habilitantes, y en qué ocasiones Declaraciones responsables, así como los procedimientos.

a.2) Moción no aprobada del PP para a convocar la Comisión de Hacienda para la elaboración entre los grupos políticos del Presupuesto municipal 2022. El PP no debe saber que antes de llevar a Pleno los Presupuestos es obligatorio convocar la Comisión de Hacienda, y que obviamente esta se convocará para unos presupuestos ya elaborados, que se han retrasado por los acontecimientos acaecidos con las plusvalías, y que vamos a llevar en breve. En cuanto a la sugerencia de que todos los grupos políticos elaboren los presupuestos:

1 – Los presupuestos los elabora el equipo de gobierno;

2 – En el Pleno de presupuestos podrán elaborar sus enmiendas;

3 – Las pocas propuestas locales que atañen a presupuestos ya las han traído en las mociones presentadas a lo largo del año, y, las que no hayan traído a los plenos, han tenido todo el año para pasárnoslas, cosa que no han hecho. Hasta Vox les enmendó la plana por solicitar algo a lo que los equipos de gobierno municipales estamos obligados. Muchas ganas de hacer ruido e ir diciendo que no contamos con la oposición, pero poca iniciativa local que se salga de la generación de ruido o de enrarecer el ambiente.

a.3) Nueva moción inútil de VOX, esta vez para que la THAM elabore un programa de Geolocalización de las personas afectadas por Alzheimer. Dicho programa ya existe en la THAM. Ya se les expuso este hecho en la Comisión Informativa previa al Pleno, desconocemos el motivo real por el que no la retiraron, aunque luego se quejan de que falta tiempo para terminar los plenos. Todos votamos en contra salvo ellos. En fin, ya sumamos una nueva moción imposible de aprobar.

B) Asuntos no locales traídos a Pleno:

Ganadería extensiva de Hoyo de Manzanares
_____________________________________
b.1) PP, C’s y Vox trajeron por separado mociones para reprobar al Ministro Garzón. Muy lamentable que traigan mociones nacionales que nacen de un bulo; Que ocupemos 3/4 partes del Pleno a Garzón y a la ganadería en base a algo que el Ministro no dijo; Que no se pongan de acuerdo en traer una moción conjunta (luego no se quejen de que no da tiempo a terminar todos los puntos de los plenos a medianoche)

Que traigan la misma moción por separado, auspiciados por la central de sus partidos, que han presentado en todos los ayuntamientos posibles para seguir propagando una mentira sobre algo que el ministro no dijo. No es que todo esto roce el ridículo, sino que se pega de frente con él, y nadie puede justificar el flaco favor que estos partidos están haciendo a la normalidad democrática.

Defendimos al Coordinador General de IU, como también hizo el PSOE, leyendo las
declaraciones literales realizadas en The Guardian, donde el Ministro calificaba el producto del modelo de ganadería industrial como de menor calidad frente al de las explotaciones en extensivo (ver: https://lamiranueva.blogspot.com/2022/01/toda-la-derecha-hoyense-prefiere-las.html

Agradecemos, sin duda, al Ministro Garzón por ofrecer luz y plantear el debate sobre un modelo de consumo y producción al que debemos tender; por cuidarnos y tratar de cuidar al planeta en su conjunto.

En cuanto al uso inmoral de bulos y mentiras de la oposición hoyense, NADIE – y menos los representantes de los ciudadanos - debe dar por cierta una noticia falsa, una noticia comprada por la industria de la ganadería intensiva, para luego difundirla en redes, medios y plenos. Están incitando a que mañana venga otra mentira y propiciando la muerte del periodismo objetivo. Es gravísimo en términos democráticos porque los pilares de la democracia caen cuando permitimos el derecho a mentir, y a dar más validez a quien miente que a quien cuenta los hechos con objetividad, sea cual sea su línea ideológica.

No, la noticia debería ser la mentira, que el sector de la ganadería intensiva compró la mentira, y luego lo hicieron PP, Vox, Ciudadanos, y unos medios cada día más sensacionalistas y posicionados. Que los partidos políticos y los medios se hagan eco del bulo les aleja a pasos agigantados de la normalidad democrática; les resta legitimidad moral, y la de los votos no debería llevarles a eso. Es muy preocupante.

b.2) Moción de IU-Podemos de rechazo a la instalación de macrogranjas. La trajimos habida cuenta el debate traído sobre Garzón, si bien en esta ocasión lo hicimos para defender el modelo de ganadería extensiva, y reclamando el rechazo a la instalación de macro explotaciones agro-ganaderas, como están haciendo en otros países. Este debate aborda una realidad ya incontestable, que nuestro modelo de producción y consumo actual es insostenible, y debemos plantear propuestas como la que expusimos para alcanzar los objetivos contenidos en la Agenda 2030 en materia de sostenibilidad. Nos quedamos solos (ver https://lamiranueva.blogspot.com/2022/01/solo-izquierda-unida-podemos-se-opuso.html)

b.3) UxH trajo una moción que se rechazó, para la modernización y eficiencia de la producción primaria. Era una moción fácil de aprobar. No obstante su representante no quiso eliminar unas palabras contra Garzón que daban pábulo a un bulo, si bien agradecía de alguna manera el debate iniciado con esas palabras 

b.4) Moción aprobada del PSOE para retirar el anteproyecto de Ley Ómnibus de la Comunidad de Madrid. Aprobada por PSOE, IU-Podemos y UxH.

Ayuso presentó el anteproyecto en vísperas de Nochebuena, con tramitación urgente en medio de las fiestas y con sólo siete días de trámite de audiencia e información pública, suprimiendo el de consultas. Un verdadero acto de opacidad y vulneración de las obligaciones de facilitar la participación pública que tiene la administración regional.

El anteproyecto de ley modifica nada más que 33 normas/leyes, 5 decretos regionales y 15 nuevas disposiciones, bajo el pretexto del impulso de la economía, de evitar cargas innecesarias y de favorecer que los trámites sean mucho más rápidos. Pero de todo eso prácticamente no hay nada. Y lo que sí hay es que todo se haga con menor supervisión de la administración, una disminución de los sistemas de control y garantía en los procesos administrativos y de desprotección de la flora, la fauna y los parques regionales. Todo en aras de favorecer la especulación.

Al enorme riesgo urbanístico y de desprotección que sufrirá  nuestro Parque Regional, se une, además, el riesgo añadido de poder modificar los límites de los parques en función de si ese espacio está más o menos degradado. Eso es realmente peligroso, porque estás diciendo a particulares y entes locales que si degradas la zona donde tienes un terreno, a la larga te van a cambiar los límites y vas a poder estar fuera del parque regional para hacer negocios.

Estamos convencidos de que detrás de cada una de estas modificaciones hay unos intereses muy concretos de personas muy ligadas al Partido Popular. Modificación a la carta y ad hoc de 33 leyes, 5 decretos regionales y 15 nuevas disposiciones para favorecer a estos intereses o directamente a personas. También parece una cuestión ideológica: llevar el “neoliberalismo a la española” a sus máximos niveles.

b.5) Moción del PSOE para instar a las fuerzas políticas de las Cortes Generales a apoyar a la reforma laboral. Salió adelante con nuestros votos y los del PSOE (ver: https://lamiranueva.blogspot.com/2022/01/sobre-la-mocion-de-la-reforma-laboral.html)

En estos años de gobierno de coalición se han tomado medidas muy importantes en materia laboral, y quizás la de mayor calado haya sido la de la reforma laboral, con importantes diferencias, tanto en la forma como en el fondo, siendo ésta la primera de una serie de reformas que supone mejoras en las condiciones laborales, en contra de lo que ha sido la tradición donde siempre hubo recortes. 

La Ministra de Trabajo Yolanda Díaz,
con los agentes sociales y económicos
_____________________________________
Aunque aún queda trabajo por hacer, como lograr mejoras en las indemnizaciones por despido improcedente, lo acordado supone un paso de gigante para mejorar las condiciones materiales de vida de la clase trabajadora. Y todo con el respaldo unánime de todos los interlocutores en el marco de la Mesa de Diálogo Social. ¡Felicidades Yolanda! ¡Y Felicidades especiales a todos los representantes de la Mesa de Diálogo Social y a toda la clase trabajadora! Ya hemos visto el reflejo de políticas a favor de los trabajadores, como las subidas del SMI, y donde auspiciaban desastres en el empleo, hemos encontrado los mejores datos de desempleo desde 2007. ¡Enhorabuena!

EL ESTADO COMO AVALISTA DEL RENTISMO

  De cuando el Gobierno confunde el derecho a la vivienda con una deducción fiscal La medida estrella anunciada por el Gobierno el 12 de e...